Роналду нет в сборной Серии А по версии CIES. Форвард «Юве» стал лучшим бомбардиром турнира

Не являюсь поклонником Роналду, но, когда лучшего бомбардира чемпионата, нет в сборной этого чемпионата, это говорит лишь о недалёкости и непрофессионализме так называемых "экспертов", которые составляли эту сборную

Нельзя не отметить, что Роналду единственный, кто по статистике является одним из лидеров в Европе, которого целенаправленно мочат все СМИ как минимум последние полгода.

Как и Месси в лалига. В ключевых матчах 0 полезности

вообще доходит до смешного... Например, Месси - провел отличный сезон, тянет "полумертвую Барсу" и т.д. и т.п. - думаю, что особо никто спорить не будет, кто-то чуть в большем восторге, кто-то в меньшем, но суть та же - 38 голов + 14 передач = 52 за 4192 минуты (80.6 минут на голевое действие).

У Роналду похуже - 36 голов + 5 передач = 41 за 3751 минуты (91.5 минут на голевое действие), но при этом он провел худший сезон, "тянет Ювентус на дно", "худший в составе" и т.д. Ну, или, по крайней мере, он "неубедителен".

Черт, как же тонка грань между лучшими и худшими :-)

P.S. Если серьезно, то да, сезон неудачный и тянет на худший за последние года. Причин различных много. Впрочем, это не отменяет того, что в Юве Роналду - скорее лучший (соперничает с ним, пожалуй, только Кьеза), но за пару привезенных голов при игре в стенке следует "по шапке надавать" (отчитать и перестать его вообще ставить в стенку).

Действительно. Гол это так, ерунда. Даже не цель игры.

Ну такая себе сборная... Видимо, фанат Интера составлял )))

Сделали бы тогда просто основу Интера

Ханданович и Брозович в сезоне, мягко говоря, не радовали

Лукаку тоже молодец - по гол+пас он обошел Роналду. Вопрос скорее в том, почему в символической сборной только 1 нападающий? Обычно все-таки двух выделяют, иногда даже троих, но один?! Такое ощущение, что это решение "индивидуально" под Роналду - точнее, чтобы он не попал. Ох, уж эти теории заговора :) но странное решение.

Ничего более абсурдного не читал)
В виде спорта, где побеждает команда, которая забила больше голов оказывается «гол не равно полезность на поле».
При этом я понимаю, о чём вы, когда говорите, что он был не заметен (хотя это абсолютная неправда), но кажется, что вы просто хейтите. Был бы на месте Рона условный Лука Тони, вы бы тут просто умерли от «несправедливости»)

Так он во всех ключевых матчах не был заметен. Гол не равно полезность на поле.

Ну так у него победных голов больше
Чем у Лукаку

Если гол - не полезность, то что полезность?

+

Так место одно в сборной под нападающего - у Лукаку статистика лучше, с пенок меньше голов и передач больше

Любой кто смотрел этот чемпионат понимает насколько полезнее Лукаку был чем Роналду.

Так у персофанов Роналду давно кукуха уехала. Им везде мерещатся Месси и Барселона, даже в Серии А.

Прежде чем тявкать что я пишу - сначала зайди в профиль и прочти мои коменты. Рон на свой возраст шикарно играет, зря его критикуют. Но в этом вопросе Лукаку на первом месте.