Аллегри отказался возглавить «Тоттенхэм». Он хочет в «Реал» и ждет развития ситуации
Бывший главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри отказался воглавить «Тоттенхэм», поскольку хочет понять, как будет развиваться ситуация вокруг Зинедина Зидана, главного тренера «Реала».
As пишет, что Аллегри попросил своих представителей не вести переговоры с другими клубами, а дождаться того, как разрешится ситуация, сложившаяся в «Мадриде». В частности, настойчивый интерес к итальянцу проявлял «Тоттенхэм», однако тренер отказал лондонскому клубу.
Итальянец уже давно нравится президенту «Реала» Флорентино Пересу. В 2018 году, когда Зидан покинул «Мадрид» после победы в финале Лиги чемпионов, клуб контактировал с Аллегри, но специалист не был готов к работе в «Реале».
На следующей неделе Зидан встретится с Пересом и сообщит ему, останется ли он в «Реале».
Аллегри без работы с июня 2019 года, когда он покинул «Ювентус».
81 комментарий
Ванга упертая, ты просто не способен признать, что городил чушь и будешь пытаться её оправдывать всеми способами всеми совами и глобусами, что как бы демонстрирует твою не зрелость. Зрелому самоосознаному легко признать, что он был не прав. Для не зрелого же - это сравни поражению, унижению и прочему, что его там уязвляет.
Открывай xG статистику Ювениуса лучших годов смотри туда, открывай xG РМ худших годов при Зидане смотри и туда тоже, сравни, подставь голы(реализация) и ахреневай от своих навыков анализа тренерской деятельности
Фантомные боли, товарищ, тут только у тебя, даже название аккаунта этому посвящено.
Насчёт Лева даже поддерживать не буду разговор, ты футбол последнее 3 года смотришь? За РМ болеешь на канале Альберта? Или как его там?
Никаких контекстов про 1-0 не было, повторяю. Ты на прямой вопрос давал прямой ответ, что тебе ок хоть все матчи побеждать по 1-0 с Зиданом, потому что это победа и 3 очка. После чего мы и разошлись, ведь предмет дискуссии тогда окончательно закрылся этим тезисом.
Факты? Факты в том, что ты защищал Зидана за нуднейший футбол, импотентный впереди настолько, что зачастую (и то не всегда) выручал исключительно класс игроков, а не поставленная хотя бы относительно позиционная игра. Ее тупо нет и не было. О каких там "более луччих" 2-1, чем у Аллегри ты говоришь? Когда Зидан тупо стал сушить игру от обороны, Реал взял чемп в лучших традициях катеначчо. Это факт, а не фантазии об "искрометных 2-1". Уныло и максимально сухо играл Реал - факт, который ты трактуешь в плюс, сочиняя гору оговорок, а топовую оборону Юве по ходу их чемпионств, с примерной такой же ставкой на класс игроков впереди - в минус, дескать, говнофутбол практикует Аллегри, нам такое не надо. Последовательненько) Кстати, сколько матчей Юве в чемпионате ты тогда посмотрел? Почему-то я уверен, что около нуля. И любой разгром типа 4:0 Милан в финале кубка будет записано в "повезло", "случайно", "соперник был в разы слабее Кадиса у Реала", "все равно это была нудятина" и так далее?) Ну не может же Аллегри быть крутым тренером, который не уступает в чисто тренерских навыках святому Зидану.
Еще факты. Чекни вообще результаты его Ювентуса в ЛЧ. Чисто навскидку - вынос той же Барселоны времен МСН 3:0, Реал тоже дома получил 0:3 и на фарте с пенкой избежал позора. При том, что состав Юве был мягко говоря не лучше испанских грандов, и ни в какой автобус он не парковался. Так что не надо из Аллегри делать физрука. Проще просто признать личную антипатию и разойдемся. Но ты упорно пытаешься свою субъективность подать как некую истину.
Он сможет адаптироваться просто потому, что он спец топ-уровня с опытом работы, схожим по условиям с Реалом, и умеющим руководить звездной раздевалкой. Это взаимосвязано напрямую. Если команда хейтит идеи тренера, он быстро теряет свою работу из-за провальных результатов. Пример? Бенитес, Лопетеги, Моур в Тоттенхэме, Гасперини в Интере и прочее и прочее. Аллегри же гораздо гибче. Он никогда не попрет против команды со своим уставом. Если ты не знаешь Аллегри с этой стороны, то это уже проблемы незнающего, и они не делают этот аргумент "вангованием".
Еще о фактах. Твои рассказы о раскрывающем молодежь Леве. ЧТО-ЧТО?) Тренер сборной, который просто собирает лучших на несколько недель в сумме в году - кого-то там где-то раскрывает?) То есть, играет такой отлично весь сезон условный Киммих в Баварии, потом его позвал Лев в сборную, и волшебным образом стал творцом его раскрытия, а до того типа его и не знал никто, и не играл он хорошо? Это очень смешно) Мощный посыл от человека, который требует опоры на факты) Или когда он отказался от "стариков" Хуммельса, Мюллера и Боатенга, слившись с взятыми на их место молодыми игроками - это дофига крутой пункт в резюме? Это жирный минус, человек откровенно потерялся в методах и активах.
Кроме того, Лев вообще понятия не имеет за последние 20 лет, что такое клуб. И даже с топ-сборной умудрился опозориться, лично налажав как с подбором состава, так и с абсолютно переставшей работать тактикой. То есть, ФАКТ, что последний крупный турнир лично Лев полностью провалил, но ты его ставишь выше клубного топ-тренера Аллегри, у которого "провалы" - это поражения в финалах ЛЧ против тупо более сильных тогда испанцев, и отменная работа на дистанции чемпионата. Не будем тыкать пальцами, кто даже с Роналду в составе привозил Барселоне -18 очков или сколько там, следовательно, держать темп для чемпионства не настолько плевая задача.
И да, по поводу Рауля, не надо так нервничать. Я его упомянул только в контексте того, что он главный конкурент за место. Тебе ничего не приписываю, это уже фантомные боли)
Думаю, это была наша последняя дискуссия, т.к. налицо системная разница трактовки одних и тех же вещей, и слишком большое влияние симпатий/антипатий. Что не помешает поддержать тебя в какой-нибудь ситуации, вроде твоего спора с котбегемот2 о судействе. Отбитых на всю башку клоунов, которые лицемерно выворачивают даже кристально чистые вопросы судейства наизнанку, пинать надо только вместе.
Плохо ты помнишь. Был либо контекст определенного матча, где опять была импотенция в атаке, реализации. Либо контекст до покупки "забивного форварда". Либо вообще ты меня с кем то путаешь.
"Чем тренер с таким опытом чемпионств и управлением звездной раздевалки, у которого ДВЕ ЛЧ отобрали просто гораздо более сильные тогда Реал и Барселона, лучше любого лоха с улицы? "
Хорошая аргументация "забавная"
"Рауль который только детей тренировал и Лев, который вообще понятия не имеет, что такое тренировать клуб - ничем ведь не отличаются. Забавно х2. Правда, логика просто интереснейшая)"
Лев по крайне мере имеет понятие, что такое раскрытие молодых футболистов, победы в финалах и яркий футбол(если позволяет состав). Рауль? Мое высказывание, что Рауль лучше Аллегри как тренер в студию. Ты же это выдаешь за мои слова? Как и про любого лоха с улицы.
"Аллегри, кстати, прагматиком был в Италии. Т.е. играл в Италии в традиционно итальянский футбол, не сверх-атакующий. Это всех устраивало и это работало. Дай ему другой чемпионат и не менее слабый состав, т.е. условный Реал, и он прекрасно адаптируется."
Это еще откуда? Его Ювентус был на две головы выше по составу любой команды и они играли все равно в оборону. Откуда у тебя открылись точные способности Ванги? Может еще спрогнозируешь сколько бы он очков взял в следующем сезоне, если б возглавил РМ?
Аргументы где? Где твоя интереснейшая логика, ну правда?
"Особенно, повторяюсь, когда команда дико прагматично при Зидане играет уже ГОДАМИ, забивая 1-2 гола за матч в среднем. Но при этом надо быть типа жутко против топового тренера, который В ИТАЛИИ играл в нечто похожее, но никогда не был догматом оборонительного футбола. Люблю такую последовательность)"
Ну вот ты и сказал, что то что по твоему было, а не ванганаклонности.
Только сказал ты чушь, сейчас я тебя научу понимать, что такое прагматик с счетом 1-2.
-РМ Зидана выигрывая в счете 1-0, 2-0, 3-1, итд. Все равно идет большими силами в атаку, если бы позволяла реализация моментов у игроков - были бы 3-0, 4-0, 5-1, 6-1 итд.
Команды Аллегри играют ровно по счету. То есть 1-0 их устраивает и команда играет куда менее интенсивно, в атаку убегает мало игроков, линия обороны посажена глубоко все время.
Причинноследственные 2-1 Зидана и Аллегри абсолютно разные. 1)довольство результатом 2) уровень чемпионата
Теперь то же самое, но в контексте Аллегри ты разносишь как нечто непозволительное. Забавно)
"А финалы ЛЧ.. Тоже мне достижение для тренера РМ. "
Правильно, что тут такого? Чем тренер с таким опытом чемпионств и управлением звездной раздевалки, у которого ДВЕ ЛЧ отобрали просто гораздо более сильные тогда Реал и Барселона, лучше любого лоха с улицы? Разве это достижение, чтобы он считался лучшим выбором? Человек около 5 лет держал свою команду на реально топ-уровне в Европе, ну и что? Рауль который только детей тренировал и Лев, который вообще понятия не имеет, что такое тренировать клуб - ничем ведь не отличаются. Забавно х2. Правда, логика просто интереснейшая)
Аллегри, кстати, прагматиком был в Италии. Т.е. играл в Италии в традиционно итальянский футбол, не сверх-атакующий. Это всех устраивало и это работало. Дай ему другой чемпионат и не менее слабый состав, т.е. условный Реал, и он прекрасно адаптируется.
Аллегри на две головы сильнее любого кандидата на пост тренера Реала из тех, что есть. Еще лучше был бы только Тухель, но увы, Челси моментально его урвали, не пожалев даже свою легенду Лэмпарда. Вот где пример эффективного менеджмента. Если же Реал вместо Аллегри назначит Лева за "атакующую игру Германии 10 лет назад" или пока что детского тренера Рауля в кризисную основную команду - это будет эталон как раз менеджмента бездарного.
Особенно, повторяюсь, когда команда дико прагматично при Зидане играет уже ГОДАМИ, забивая 1-2 гола за матч в среднем. Но при этом надо быть типа жутко против топового тренера, который В ИТАЛИИ играл в нечто похожее, но никогда не был догматом оборонительного футбола. Люблю такую последовательность)
А во вторых... под политику Шпор объективно, нужен именно такой. Очевидно, что Леви не предоставит никому состав, который сможет бится с тем-же Сити.
Но я прямо очень болею, за Поттера. Я хочу увидеть его в команде с составом сильнее.