«МЮ» интересуется защитником «Атлетико» Триппьером

Бэйл ушел из Шпор и выиграл кучу трофеев, Эриксен ушел из Шпор и выиграл трофей, Триппьер сейчас может выиграть трофей. Походу правда место проклято и по этому Триппьер даже не думает о возвращение в Тоттенхэм.

Не, ну если Биссака также прокачается с прихода Триппьера, как Шоу с приходом Теллеса, то двумя руками за

Павлюченко кубок России 14/15
Чорлука чемпионство и 4 кубка России

Уокер самый стабильный и надежный правый защитник АПЛ последние лет 5, только Кеп Челси такой же стабильный и надежный. Но Уокер быстрее и физически мощнее.
А Канселу один из самых креативных правых защитников АПЛ, только Трент чуть лучше в ключевых передачах, но Трент хуже в обороне, чем Канселу.
И что то нормально не жирно МС.

Какой физики? Лучшее время Атлетико это игра по расстановке 3-5-2, когда Триппьера так же страховали регулярно. Плюсы Триппьера это великолепные передачи на любое расстояние. В Ливерпуле при здоровом ВВД тоже самое делали и при расстановке в 4 защитника. Трент шикарные передачи раздает, но в обороне он слабый и по этому условный Гомес его все время страховал, а ВВД один держал нападающего соперника.

Триппьер второй игрок Атлетико по ключевым передачам за игру после Карраско, который так же играет крайним в расстановке 3-5-2 просто на левом фланге. Триппьер по количеству успешных дальних передач уступает только Облаку, защитникам и Коке.

Ты походу вообще не понимаешь нафига клубу Триппьер и никогда не видел Триппьера в футболке Атлетико. Если ты думаешь, что для беготни, то это глупая покупка, а Триппьер и МЮ нужен, как распасовщик и в Атлетико занимается именно этим.

МЮ не особо меньше тратит, а то что в МЮ залили баблом чуть раньше это ничего не меняет. Все топ клубы Европы это денежные мешки это очевидно, просто в кого-то вложили кучу бабла лет 20 или лет 30 назад, а кто-то сейчас. Или кто-то берет на клуб кредит, а кто-то должен своему владельцу.

Одна команда играет 4-3-3, а вторая команда 3-5-2. Триппьер должен держать не Перишича, а Стринича это очевидно. Если Триппьер будет оказываться один на фланге против крайнего защитника и крайнего нападающего, то очевидно, что его обыграют. Это основы футбола или тебя это удивляет, что крайние защитники при расстановке 4-3-3 подключаются в атаку?

А когда тренер выпускает 3 ЦЗ по твоему где должен располагаться правый центральный защитник? По твоему 3 ЦЗ должны были держать одного Манджукича? Ну план огонь. Какие еще тренерские мысли в твоей голове?

Не спорю, что он прокачался. Последнее время даже пытается обводить, но когда он пытается прокинуть мяч и бежать это смешно, вспоминая как это делал паровоз Валенсия)

Какой-то ты бред несешь. Уокер и Триппьер были стабильными игроками основы и против Хорватов они вместе играли в старте. Расстановка Англии была 3-5-2 весь турнир. И кто должен крыть Перишича Уокер или Триппьер это только тренер выбирает. Потому что Хорваты играли 4-3-3. Например в Интере тот же Перишич играет в расстановке 3-5-2 и обороне он не особо помогает, а только зону кроет, а молодой итальянец уже отбирает мячи и т.д.
Да и Триппьер против Хорватов забил единственный гол англичан и вот явно был не худшим на поле.