Реклама 18+

Тухель о поражении в финале Кубка Англии: «Челси» не повезло. Пропустили гол из ничего»

Главный тренер «Челси» Томас Тухель прокомментировал поражение от «Лестера» (0:1) в финале Кубка Англии.

«Мы разочарованы, но не разгневаны игрой, которую показали парни.

Думаю, [нашей] игры было достаточно, чтобы выиграть. Сегодня нам не повезло, и мы никогда не скрывали, что везение нужно, чтобы побеждать на таком уровне. Нужны импульс, решения, мелкие детали, рефери.

Мы хорошо оборонялись, хорошо контратаковали, не допустили контратак от одной из лучших контратакующих команд Европы. Наши решения в первом тайме было слишком беспокойными, мы пытались форсировать их. 

У Аспиликуэты был серьезный момент, и во втором тайме мы контролировали игру. Мы пропустили гол из ничего. Это фантастический и везучий гол. У нас был момент у Мэйсона, офсайд, который был на грани. Нам сегодня не повезло», – сказал Тухель.

«Лестер» взял Кубок Англии благодаря пушке Тилеманса в девятку. «Челси» сравнял перед свистком, но вмешался ВАР
 

Источник: Football.London
Читайте новости футбола в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Donald J. Trump
Правда Челси вообще не создал ничего в этом матче. Так что вполне заслуженная победа лис. Думаю, после победы в кубке можно считать Лестер новым участником топ-6
Чушь, Челси создал достаточно для гола, голкипер Лестера был великолепен в этом матче
+141
-10
+131
Продлевайте до 2024) это же так очевидно, что он гений)
Отличный тренер, почему бы и нет
+116
-9
+107
Согласен. Удачи Синим в ЛЧ!
+81
-30
+51
Томас без нытья высказался, молодец!

Жаль Ковачич все не вернется после травмы. Жоржиньо без отдыха играет, уже второй матч лажает.

Ну и не включать Абрахама даже в запас жёстко, учитывая что он больше всего голов забил в КА среди синих. Если уж Кепе дают миллионный шанс, то и Тэмми нужно дать.
+37
-4
+33
Нет Томас, все таки у тебя и Роджерса составы разного уровня и нельзя тут списывать на невезение.
Просто ты не переиграл Роджерса, не нашел ходов, которые бы поставили защиту Лестера в нерешаемую ситуацию. И моменты ваши это либо гениальные лонгболы, либо удачный подбор отскока и удар... Этого недостаточно для фаворита, который бьется за трофей!
Это при том, что у Лис еще и Эванс вылетел, а в концовке дедушка играл в защите, еле бегающий...

Посмотрим, как в чемпионате сыграете...
+35
-11
+24
Ответ А.В.Бубнов
Тухлый не доработает и до зимнего трансферного окна. Гарантирую
Квартиру поставишь? Такой шанс разбогатеть!
+22
-5
+17
0:1, гол из ничего, невезение, штанги, незасчитанный гол из-за офсайда...
Где-то это уже было
Ах да, в прошлой игре.
+17
-1
+16
Ответ NickN
Очень сильно подпортило ситуацию неудачное действие судьи. Пускай, конечно, профи замеряют оффсайд на своих линейках - может он и был. Лично я его не видел. Вопрос (и главная претензия к судьям) в том, что они не пересмотрели эпизод с рукой Переса, а ведь момент очевидный был и для зрителей, и для комментаторов, и даже для самого испанца, который сам на секунду замешкался. В очередной раз на финалах судьи хоронят Челси.
то что ты написал и выдаёшь за очевидность, для других совершенно не очевидно, оффсайд был скорее всего, рука была но мяч от колена,а это не нарушение, так что твоя истина, истина только для тебя, но есть правила, и моя истина по правилам ближе к правде
+24
-10
+14
Теперь знаешь,что Кепа магнит к голам из ничего)
+12
-1
+11
Гол Чилуэла празднование гола в ворота бывшего клуба , отмена гола и лицо Бена это лучшее в этом матче 😆😆😆
+15
-5
+10
Очень сильно подпортило ситуацию неудачное действие судьи. Пускай, конечно, профи замеряют оффсайд на своих линейках - может он и был. Лично я его не видел. Вопрос (и главная претензия к судьям) в том, что они не пересмотрели эпизод с рукой Переса, а ведь момент очевидный был и для зрителей, и для комментаторов, и даже для самого испанца, который сам на секунду замешкался. В очередной раз на финалах судьи хоронят Челси.
+32
-24
+8
Ответ NickN
Очень сильно подпортило ситуацию неудачное действие судьи. Пускай, конечно, профи замеряют оффсайд на своих линейках - может он и был. Лично я его не видел. Вопрос (и главная претензия к судьям) в том, что они не пересмотрели эпизод с рукой Переса, а ведь момент очевидный был и для зрителей, и для комментаторов, и даже для самого испанца, который сам на секунду замешкался. В очередной раз на финалах судьи хоронят Челси.
Если мяч коснулся ноги, потом отскочил к руке, это не нарушение правил. Гол засчитали правильно. Судьи пересматливали VAR.
+13
-5
+8
Ответ Pitkin
Да Менди точно не снял бы с девятки удар Тилеманса, тем более, что он ниже Кепы, а там доставать из угла нужно было. Это был как удар Иньесты в полуфинале ЛЧ с Барсой. Могли конечно выиграть - забивать надо было. Один ответный гол обрушил бы полностью Лестер.
Менди 1,97 , Кепа 1,86. Руки у Менди явно длиннее
+7
0
+7
Хороший матч провели. Видно поднаелись, а для Лестера это финал жизни. Надеюсь все минусы тут оставим, а в ЛЧ подфартит где нужно.
+4
0
+4
Ответ Donald J. Trump
Правда Челси вообще не создал ничего в этом матче. Так что вполне заслуженная победа лис. Думаю, после победы в кубке можно считать Лестер новым участником топ-6
Ну да, конечно. 13 ударов Челси нанес, Вернер забрал гол у Аспиликуэты, Чилуэлл попал в штангу (тоже не без спасения вратаря), Шмейхель потащил просто чудесным образом голевой удар Маунта (думаю процентов 80 вратарей АПЛ пропустили бы в этом моменте).
+9
-5
+4
Надеюсь в следующей игре с Лестером все сложится в пользу Челси. Проигрывать уже больше нельзя ни в двух играх в АПЛ, ни в финале ЛЧ.
+5
-2
+3
Такое уже слышал после Арсенала, нападающих нет забивающих
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
в смысле соперник вообще-то рукой коснулся, они и не думали, что гол этот в принципе будет засчитан. Если вы не знаете таких элементарных правил, что после этого гол отменяют, то вам нечего делать в комментариях.
Играть до свистка, а не когда что-то увидел и подумал, учат примерно в возрасте шести лет.
Если игроки Челси не знают таких элементарных правил, то им место вместе с их тренером.
+4
-1
+3
Ответ Sportfootball
Согласен. Удачи Синим в ЛЧ!
Удачи Сити в финале!
+6
-3
+3
Ответ NickN
Очень сильно подпортило ситуацию неудачное действие судьи. Пускай, конечно, профи замеряют оффсайд на своих линейках - может он и был. Лично я его не видел. Вопрос (и главная претензия к судьям) в том, что они не пересмотрели эпизод с рукой Переса, а ведь момент очевидный был и для зрителей, и для комментаторов, и даже для самого испанца, который сам на секунду замешкался. В очередной раз на финалах судьи хоронят Челси.
Да ладно, и офсайд скорее был, чем не был, и игры рукой скорее не было, чем была. Матч был на нулевую ничью в основное время, но Тилеманс пушку страшную засадил.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости