Реклама 18+

Илья Геркус: «CAS «Оренбургу» не поможет. Предмета иска нет»

Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал информацию о намерении «Оренбурга» пожаловаться в CAS, если клубу не позволят выйти в РПЛ.

«Юристы могут меня поправить, но в моем понимании в этот суд можно обратиться, если одна из сторон нарушила условие договора, в котором заранее было оговорено, что в случае разногласий окончательное решение принимает CAS.

А в случае «Оренбурга» никакого договора не было. Они претендуют на участие в турнире – чемпионате России – в обход требований к участникам, указывая на то, что они, мол, имеют право там участвовать. И требования (по вместимости стадиона и прочие) к ним не относятся. Раньше же играли. И спортивный принцип!

Все это очень эмоционально, но предмета иска нет. CAS не поможет», – написал Геркус в своем телеграм-канале.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Адекватно
+39
-6
+33
Считаю, что клубам, которые по спортивному принципу выходят в РПЛ, а по неспортивному не выходят, РПЛ должна выплачивать солидную компенсацию. В 2-3 млн евро. Тогда даже у маленьких, но гордых клубов будет мотивация рвать до конца чемпионата. Ведь вся эта система лицензирования направлена на повышение доходности лиги. Если для РПЛ Калининград или НН выгоднее, то монетизируйте эту выгоду и компенсируйте клубам, "не достойным играть в РПЛ" моральный и материальный ущерб.
+41
-10
+31
Ну подавать иски можно на любую глупость, по большому счету.
А вот то, что CAS их пошлет, это вполне понятно. Регламент по лицензированию не вчера приняли.
+12
-4
+8
Надо сразу Путину писать! Как будто первый год в стране, ей богу..)
+4
0
+4
Теперь получается, что в ФНЛ проводится чемпионат между 2-3 командами, способными получить лицензию. А остальные тогда зачем? Для коррупции и сдачи матчей тем, кому это нужнее? Выход один, отказ в лицензии должен быть компенсирован хорошими деньгами.
+8
-4
+4
Ответ Какао Боб
Аналогия не в фарм статусе Оренбурга (что тоже очевидно), а в том, что правила одни для всех и, что если команда, которая НЕ МОЖЕТ играть в лиге выше завоевывает по спортивному принципу путевку в элиту, она должна играть в своем болоте не смотря на то, что была лучше всех в таблице
ну так оренбург фармом зенита не является, когнитивные искажения фанатов меня не интересуют, так что по факту спартак свой приплёл ты зря
+2
0
+2
Ответ schwein
Ну подавать иски можно на любую глупость, по большому счету. А вот то, что CAS их пошлет, это вполне понятно. Регламент по лицензированию не вчера приняли.
вот именно , что по ходу сезона его меняли
+1
0
+1
Ответ molot p
самому не смешно? из-за команды, которая несколько лет хрен пойми чем занималась вместо постройки или реконструкции стадиона, лишат целую страну еврокубков, причём из первой десятки ассоциаций? пффффффф а рфс в кои то веки правильно делает, нефиг пускать в вышку команды с финансовыми и прочими проблемами, а то эти тосно, амкары, тамбовы уже подзаболбали всех
бред несешь, все там улучшали как раз в последнее время
+1
0
+1
Ответ Red-Blue Warrior.
Регламент поменяли по ходу сезона, это противоречат всем международным нормам. В случае чего разрешат играть в Саранске. Иначе CAS заблокирует России еврокубки. CAS поддерживает как раз спортивный принцип, стадион Оренбурга имеет лицензию от УЕФА
самому не смешно? из-за команды, которая несколько лет хрен пойми чем занималась вместо постройки или реконструкции стадиона, лишат целую страну еврокубков, причём из первой десятки ассоциаций? пффффффф
а рфс в кои то веки правильно делает, нефиг пускать в вышку команды с финансовыми и прочими проблемами, а то эти тосно, амкары, тамбовы уже подзаболбали всех
+3
-2
+1
Ответ Red-Blue Warrior.
Регламент поменяли по ходу сезона, это противоречат всем международным нормам. В случае чего разрешат играть в Саранске. Иначе CAS заблокирует России еврокубки. CAS поддерживает как раз спортивный принцип, стадион Оренбурга имеет лицензию от УЕФА
Ты бы Регламенты что ли почитал за последние лет пять. Это требование было когда ещё Оренбург выходил в РПЛ. Они обещали всё устранить. С тех прошло 5 лет и никто палец о палец не ударил.
+2
-1
+1
Ответ Ак-Шaкaл
Теперь получается, что в ФНЛ проводится чемпионат между 2-3 командами, способными получить лицензию. А остальные тогда зачем? Для коррупции и сдачи матчей тем, кому это нужнее? Выход один, отказ в лицензии должен быть компенсирован хорошими деньгами.
логично было бы чтобы РФС возместил все расходы Оренбурга на перелеты, состав и т.д., а это под 10 млн долларов
+1
0
+1
Ответ Ак-Шaкaл
Считаю, что клубам, которые по спортивному принципу выходят в РПЛ, а по неспортивному не выходят, РПЛ должна выплачивать солидную компенсацию. В 2-3 млн евро. Тогда даже у маленьких, но гордых клубов будет мотивация рвать до конца чемпионата. Ведь вся эта система лицензирования направлена на повышение доходности лиги. Если для РПЛ Калининград или НН выгоднее, то монетизируйте эту выгоду и компенсируйте клубам, "не достойным играть в РПЛ" моральный и материальный ущерб.
2-3 млн евро хаха)) плохо считаешь, друг)) напомни себе за сколько продали права на рпл, а потом сопоставь со своим "считаю". Цифры, так скажем, не бьются))
+1
0
+1
Ответ Какао Боб
Потому что есть такое правило. Можно в виде исключения, как и Оренбург последние пять лет
а оренбург тут причём? типа фарм зенита? ну это смехота полная. тогда игравшие в одной группе рб лейпциг и рб зальцбург что? например
+1
0
+1
хоть у симпатизирую Локо, но притоплю за Крылышки - берите Кубок, это будет красиво.
+2
-1
+1
Тут можно разве что в УЕФА пожаловаться, что требования РФС неадекватны и противоречат каким-нибудь основополагающим спортивным принципам. А арбитражные суды рассматривают споры о праве. Спора тут нет.
+1
0
+1
Ответ Какао Боб
Три пункта: 1. Правило вместимости стадиона от 10 тысяч тупейшее, с учётом того, что он все равно не заполняется обычно. Но это не отменяет его. Можно что угодно говорить про спортивный принцип и прочее, но правило есть правило. Если бы Спартак-2, например, занял первое место, его бы тоже не пустили. 2. У Оренбурга было просто море времени, чтоб привести стадион в соответствие этому требованию. Увеличить стадион на 2 тысячи человек это не на 10, и не построить стадион с нуля. А с 16 года можно было реально с нуля уже построить. Ну да, лучше пойти в суд, чем решить проблему. 3. Оренбург никто не хочет видеть в премьер лиге не из-за стадиона, что очевидно. И скорее всего будь это другая команда, клубы проголосовали бы за ее выход, что не есть хорошо, так как все эти исключения и двойные стандарты уже достали. Вывод: пусть приводят в порядок стадион, либо проталкивают отмену этого требования по вместимости, но со следующего сезона, а в этом удачи в лучшей лиге мира
спартак 2 ни в каком случае не пустят в рпл, только если первый спартак вылетит
0
0
0
Очень вменяемая позиция...
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Чуть другое. Но я помню дело Азмуна о переходе в Ростов из Рубина. Вроде по правилам РПЛ не имел права играть за нас, а САS посчитал это нарушением прав человека, возможность зарабатывать себе на жизнь.. И Азмун смог играть за Ростов. Это просто о решениях САS, которое может быть каким угодно.
Ох, движения Азмуна вслед за КББ для меня на столько темное дело.
0
0
0
Ответ Какао Боб
Дальше первых 5 слов не читаем
а смысл
0
0
0
Ответ schwein
С таким успехом в CAS игнорировать ФФП, ведь он ущемляет права денежных мешков. Короче я сильно сомневаюсь в этом.
Чуть другое. Но я помню дело Азмуна о переходе в Ростов из Рубина. Вроде по правилам РПЛ не имел права играть за нас, а САS посчитал это нарушением прав человека, возможность зарабатывать себе на жизнь.. И Азмун смог играть за Ростов. Это просто о решениях САS, которое может быть каким угодно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости