Реклама 18+

Директор «Оренбурга» о лицензии: «Играли в РПЛ два года, и все всех устраивало. Сейчас раздувают зачем-то прецеденты»

Спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев прокомментировал выход клуба в РПЛ.

«Мы очень рады, что смогли гарантировать себе второе место в ФНЛ, что позволяет выйти нам в Премьер-лигу. Что касается апелляции по лицензированию, то юрист готовит все необходимые документы, конечно, будем подавать. Все в штатном режиме, все в срок, процесс идет, все будет хорошо.

По регламенту все расписано: первое и второе место выходят в лигу напрямую. Не понимаю, что за проблемы создают. Мы будем в РПЛ не первый год, и что-то до этого играли два года, и все всех устраивало. И вот раздувают сейчас зачем-то такие прецеденты. Но в любом случае решать это не нам, к сожалению», – сказал Андреев.

«Оренбург» не получил лицензию для выступления в РПЛ, так как стадион команды не соответствует инфраструктурным требованиям лиги.

Клубы РПЛ проголосовали против вхождения «Оренбурга» в лигу в виде исключения.

Заседание апелляционного комитета состоится 12 мая, до этого времени клуб может исправить предъявленные комиссией по лицензированию замечания.

«Крылья» уже в РПЛ – а кого ждать еще? Похоже, все решат в кабинетах – могут даже отменить стыки

Читайте новости футбола в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Они специально прикидываются идиотами? Оренбург раньше играли на этом стадионе, потому что им делали исключение под честное слово, что все исправят. И ничего не исправили. Что они сейчас-то хотят?
+179
-3
+176
Не нужно обманывать: ещё тогда к стадиону Оренбурга имелись претензии, и за всё это время руководство клуба ничего не сделало.
+80
-2
+78
Надо было прошлый раз не делать исключения, чтобы сейчас руководство Оренбурга не спекулировало на этом!
+55
-1
+54
Главное уверенно и искренне изображать непонимание. Наглость -второе счастье. Если допустят это будет форменное скотство.
+18
-1
+17
Ответ Devotion01
Они специально прикидываются идиотами? Оренбург раньше играли на этом стадионе, потому что им делали исключение под честное слово, что все исправят. И ничего не исправили. Что они сейчас-то хотят?
Хотят ещё одно честное слово.
+14
0
+14
Хрен с ним, с Оренбургом! Меня больше интересует ситуация с наглым попрошайничеством денег у государства одним кавказским клубом.
+15
-4
+11
Надеюсь нет. РПЛ сейчас делает грамотные шаги к появлению нормальной здоровой лиги. Надеюсь это все не испортят очередным звонком сверху как это обычно бывает
Нет ничего здорового в том, чтобы не пускать команду с 90 очками за сезон в РПЛ, а вместо нее пускать с 70-ю - и только потому, что в одном городе строили стадион на федеральные бабки, а во втором - нет.

Как вы не понимаете, что уровень РПЛ от этого только упадет, кому это надо вообще?
+10
-3
+7
"Два года вешали всем лапшу на уши, и всех все устраивало. А теперь раздувают зачем-то прецеденты..."
+9
-3
+6
Вот поэтому и нельзя их пускать в РПЛ. Их допускали в виде исключения, под гарантии о реконструкции стадиона, но они даже не почесались что-то сделать , а теперь "не ну а чё, мы играли, и всё норм было".
+8
-2
+6
Ответ Helge
Дело не в размерах стадиона, а в требованиях, прописанных в регламенте. Если клубы соберутся и изменять эти правила - нет вопросов, можно хоть на 2-тысячном стадионе играть. Но пока есть действующий регламент, все участники соревнования должны соответствовать
А еще в регламенте в начале этого сезона было прописано, что в качестве домашней можно заявить любую соответствующую нормативам арену.

Но прямо по ходу сезона это правило поменяли, и теперь заявлять в качестве домашней можно только арену из своего региона.

Почему это изменение правил вас не смущает, а перспектива изменения правил вместимости - смущает?
+8
-2
+6
Ответ Хортон
Нет ничего здорового в том, чтобы не пускать команду с 90 очками за сезон в РПЛ, а вместо нее пускать с 70-ю - и только потому, что в одном городе строили стадион на федеральные бабки, а во втором - нет. Как вы не понимаете, что уровень РПЛ от этого только упадет, кому это надо вообще?
Регламент вроде как приняли и утвердили и даже не вчера, а гораздо раньше. Разговоров о каком то спортивном принципе быть в принципе не может, нет лицензии - нет повода вообще смотреть на очки и финансирование. Впрочем можно отменить регламент и жёстко покарать тех кто его принимал и утверждал, но это потом, а не сейчас.
+5
0
+5
Ответ +Холмс+
это что за грамотные шаги, где плюют на спорт. принцип?
Шаги - это строгое соблюдение регламентов, а не это "вы нас пустите по братски, а мы потом достроим, честно-честно уже третий раз обещаем."
+5
0
+5
Ответ MacKoch
А то что в эту лазейку пролез Тамбов? И закрыли что бы вот такие хитромудрые не обещали стадионы по х-з сколько лет хоть в порядок привести вас не смущает? Да понизить вместимость - вперед. Но стадион должен быть нормальным.
В Оренбурге абсолютно нормальный стадион - по всем параметрам, кроме вместимости.
+5
0
+5
Ответ munchen_fest
Дюков через рфс протащит вас в рпл, не беспокойтесь.
Надеюсь нет. РПЛ сейчас делает грамотные шаги к появлению нормальной здоровой лиги. Надеюсь это все не испортят очередным звонком сверху как это обычно бывает
+6
-2
+4
Ответ Хортон
Пример Тамбова - вообще мимо, у них были проблемы с финансовыми гарантиями. А здесь - чисто бюрократическая ерунда с несоответствием абсолютно бредовому нормативу. Вы хотите, чтобы Оренбург реконструировал стадион за свои деньги - при этом понимая, что эта реконструкция - абсолютно тупое закапывание денег (бюджетных, кстати) в 2500 мест, которые заполняться не будут. Что касается картинки, она из Оренбурга вполне нормальная, намного лучше, чем из той же Уфы.
У Тамбова в первую очередь тоже не было стадиона.

Я хочу чтобы профессиональное руководство профессионального клуба профессионально выполняло свои обязанности, а не уповало как обычно на слезные прошения об исключении. Я вот более чем уверен, что они ничего реконструировать и не собирались, думали и так прокатит как обычно. Вот радует что не прокатило
+4
0
+4
Ответ Helge
так если правило поменяли, то можно и теперь поменять, уменьшив вместимость стадиона, в чем проблема то? главное, чтобы соблюдался регламент, а как он будет переписан - это другой вопрос. Так-то я считаю, что правильно прописали про арену из своего региона, потому что вот был "Тамбов", а для кого? для чего? в Саранске все было пофиг на него, в Тамбове его и не видели. Так не лучше ли дать играть тем, у кого есть для этого условия? Как показывает практика, в России можно на ровно месте сделать приличную команду, но если у неё нет базы, то она очень быстро сдуется
Ну Тамбов-Саранск - это один пример, но можно, например, привести и другой - Алания могла бы играть в Грозном, там полтора часа езда на авто и болельщики 100% ездили бы массово. Но нельзя.

Это я к тому, что надо нормативы продумывать, а не просто от балды что-то запрещать.

Ну а по поводу того, спортивный принципе или инфраструктура - я за первое, потому что уровень футбола можно повысить только за счет повышения конкуренции.

И если Оренбург однозначно повысит уровень соревновательности (потому что по качеству игры - по крайней мере весной - они бы в РПЛ точно не затерялись), а вот, например, от невылета Ротора этот уровень снизится.
+3
0
+3
Ответ Хортон
Нет ничего здорового в том, чтобы не пускать команду с 90 очками за сезон в РПЛ, а вместо нее пускать с 70-ю - и только потому, что в одном городе строили стадион на федеральные бабки, а во втором - нет. Как вы не понимаете, что уровень РПЛ от этого только упадет, кому это надо вообще?
Тамбов в свое время пустили по спортивному признаку наплевав на регламент, закончилось позорищем. Судя по всему руководство в Оренбурге такое же топовое, если зная все регламенты за два года не смогли привести стадион к его нормам. Ну и зачем такое лиге?

А что касается понижения уровня РПЛ - хорошие игроки из Оренбурга в любом случае не пропадут, а благодаря стадику в Нижнем общий уровень показа даже улучшится. А красивая картинка очень важна для маркетинга лиги. Меня если честно в этом сезоне от пластикового поля в Уфе уже воротит
+3
0
+3
У Тамбова в первую очередь тоже не было стадиона. Я хочу чтобы профессиональное руководство профессионального клуба профессионально выполняло свои обязанности, а не уповало как обычно на слезные прошения об исключении. Я вот более чем уверен, что они ничего реконструировать и не собирались, думали и так прокатит как обычно. Вот радует что не прокатило
Да им объективно и не нужна эта реконструкция - потому что это просто дыра в бюджете.

Вы хотите, чтобы футбольные клубы жили по средствам - и одновременно требуете, чтобы они вкладывались в бесполезную инфраструктуру.

Вот так вот "оренбурги" как раз и превращаются в "тамбовы".
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
На матчи ЛЕ допускают вообще стадионы на пару тысяч человек В ЛаЛиге тоже несколько команд с мелкими стадионами . Просто бред,зачем командам стадион на 10к и больше,если столько не прийдёт на стадион?А другим клубам отгрохали на бюджетные деньги огромные стадионы...Прикольно Нет,допускать очень плохие стадионы нельзя(особенно с огородами) ,но 10к зрителей стадион...это бред.
Дело не в размерах стадиона, а в требованиях, прописанных в регламенте. Если клубы соберутся и изменять эти правила - нет вопросов, можно хоть на 2-тысячном стадионе играть. Но пока есть действующий регламент, все участники соревнования должны соответствовать
+3
-1
+2
Обещать и не делать, а потом снова обещать… никто не верит уже
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости