Гендиректор «Ахмата»: «Хотим, чтобы по судьям ВАР тоже прошлись. Если они сидят для мебели, пусть нам скажут»
Генеральный директор «Ахмата» Ахмед Айдамиров после отстранения арбитра Станислава Васильева призвал также оценить работу его видеоассистентов.
«Своим решением Васильев сам себя отстранил. Мы ранее обращались в ЭСК, чтобы было вынесено объяснение по конкретному эпизоду, а была ли там предвзятость или нет, уже вопрос другой. Мы не пытаемся сделать так, чтобы всех судей отстранили. За свои действия должны отвечать.
Судья Васильев в том эпизоде находился в такой позиции, что не мог просто не увидеть [нарушения]. Также есть еще арбитры ВАР, которые почему-то тоже ничего не видели.
В решении ЭСК мы видим лишь позицию по Васильеву, но по представителям ВАР ничего нет. Им-то что? Они также получают зарплату и находятся на работе. Будем сейчас добиваться, чтобы решение было и по этим судьям.
Мы сейчас будем решать [обращаться ли в РФС повторно]. Мы вот только что получили решение. Если они сидят для мебели, то пусть нам скажут, что они сидят там для мебели. Мы и это примем.
Им тоже должна быть дана оценка, но вопросов по Васильеву нет. Мы бы хотели, чтобы по судьям ВАР тоже прошлись», – заявил Айдамиров.
Карасев посчитал, что Кукуян недостаточно хорошо рассмотрел контакт, но решение после просмотра телевизора принимал Кукуян.
Но с Васильевым ситуация обратная, глава судейской комиссии, считает что ошибка была грубейшая и вопиющая, недостойная арбитра РПЛ - но судья за монитором ее не увидел, и не остановил игру для обсуждения с Васильевым. Поэтому он виноват. Если б остановил - Васильев мог бы все равно любое решение принять, ставить, не ставить пенальти, но судья ВАР был бы чист.