Деян Ловрен: «Лада» комфортнее, чем «Ламборгини»
Защитник «Зенита» Деян Ловрен считает «Ладу» более комфортной машиной, чем «Ламборгини».
– Вы проводите много времени в самолетах, но хотите полетать еще и на истребителе. Почему?
– Это же совсем другое. Представьте: всего два человека, ты и второй пилот, почувствуйте это ускорение. Даже невозможно сравнить это с полетом на обычном самолете. Это все равно, что сравнивать «Ладу» и, допустим, «Ламборгини».
Все равно же хотя бы раз в жизни хочется на «Ламборгини» прокатиться, вот тут плюс-минус то же самое.
Начал-то я все равно с «Лады», потому что давно, еще во времена Югославии, у моих родителей была «Лада». «Ламборгини» тоже водил, только в аренду брал, в прокат.
«Лада», кстати, более комфортная машина, – сказал Ловрен.
Источник: ютуб Евро в Санкт-Петербурге
195 комментариев
в Москве есть минимум два открытых гоночных трека, где проводятся свободные заезды для желающих. и это - единственная адекватная зона обитания подобных авто
вопрос зачем - это вообще не правильный вопрос. правильные вопросы - хочу ли я, и могу ли я.
это другое, ясно-понятно
сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. вот и ты, сколько не крути сослагательное наклонение, а на Ламбо тебе не хватит никогда
Потому что там есть где на этом разогнаться и погонять. Что, собственно и делают.
А у нас где разгоняться? На трассе Москва - Питер?
А если мест для быстрой езды не так много, то получается то же самое, что купить себе самый мощный сверхсовременный игровой компьютер и играть на нём в тетрис и пакмана.
"вопрос "зачем" стоит тогда, когда для тебя это серьезная покупка. когда ты легко можешь себе что-то позволить, вопрос "зачем" не стоит"
Нет, вопрос "зачем" стоит когда вообще что-то делаешь, если ты достаточно взрослый и способен думать головой, а не только эмоциями руководствоваться.
"двойные стандарты же, не?"
Не.
Ты читать внимательно не научился, вторую часть фразы из головы выдумал.
"знаешь, чего еще не будет? твоей возможности купить Ламборгини"
Говорят, сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Так и ты - хоть 100 раз повтори, что у меня возможностей чего-то там не будет, это ни на что не влияет. Кто тебе сказал, что такой возможности УЖЕ не было? Может быть, просто я ей не воспользовался, потому что нет желания, а вложил деньги во что-то другое? Задумайся.
че смеяться-то, такому авто в городе вообще нет места
вопрос "зачем" стоит тогда, когда для тебя это серьезная покупка. когда ты легко можешь себе что-то позволить, вопрос "зачем" не стоит. стоит вопрос - хочу или не хочу
Ну может быть, потому что не 100% времени проходит в пробках, а иногда на ней надо ещё и ехать? (с)
двойные стандарты же, не? на Ламборгини, значит, только пробки, а на чем-то другом еще и ездить можно
при чем тут мерседес, кредит и статус вообще? это только в твоей голове взаимосвязанно
вы достаточно знаете меня (с)
достаточно для вывода в конкретном вопросе
значения это иметь не будет(с)
знаешь, чего еще не будет? твоей возможности купить Ламборгини
Не знаю, как для других, но для меня, когда есть вариант что-то купить, всегда есть вопрос - зачем?
Я реально не вижу смысла в Москве иметь Ламборгини. В Дубае, Майями, Монте-Карло - могу понять. А в Москве зачем? Просто подчеркнуть свой статус? Или ночью по МКАДу круги наматывать? Ну извините, мне такое неинтересно.
"Если разницы нет, то почему покупают новые и дорогие авто, а не 35-40 летние развалюхи?"
Ну может быть, потому что не 100% времени проходит в пробках, а иногда на ней надо ещё и ехать? А дальше - у каждого свои требования и понимание того, какая ему машина нужна и зачем. Кому-то дорогие, кому-то подешевле, кому-то и каршеринга хватает. А кому-то надо свой статус подчеркнуть - пускай в пробке стою, зато в мерседесе, ну и что, что в кредит. Есть и такие.
"Я говорю. Не будет."
Не думаю, что вы достаточно знаете меня и мои возможности, так что говорить-то можно всё, что угодно, но значения это иметь не будет.
Как быстро...
Скоро в депутаты будем выбирать?
Я говорю. Не будет.
предпочту купить хорошую недвижимость (возможно что и за городом)©
При таком уровне дохода это не вопрос выбора или-или, одно другого не исключает никак.
Такие авто не бывают единственными в семье, так что возить детей в школу - это не потребность.
Как и езда по бездорожью, для этого ничего лучше уазика не придумали.
если стоять в пробках - какая разница, на чём?© Если разницы нет, то почему покупают новые и дорогие авто, а не 35-40 летние развалюхи? Разницы же нет
Такие машины не по практическим соображениям покупают