Реклама 18+

«Есть претензии – пусть выскажут лично». Газизов о письме с критикой его работы в «Спартаке», найденном у Заремы

Бывший генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов, сейчас работающий на аналогичной должности в «Уфе», прокомментировал информацию о претензиях к его работе в московском клубе.

Ранее записка, содержащая критику его деятельности, была опубликована телеграм-каналом BlackMirror. Утверждалось, что она была обнаружена на устройстве, принадлежащем Зареме Салиховой, жене владельца «Спартака» Леонида Федуна.

В письме, созданном 7 декабря 2020 года, перечислены, как предполагается, критические замечания в адрес Газизова: незнание международного рынка и отсутствие контактов на нем, провал «Спартака-2», отсутствие спортивной и деловой стратегии и иные позиции.

- Я не хочу отвечать «Спартаку». Это будет выглядеть так, как будто я участвую в какой-то истории.

Мне некого обсуждать. Если ко мне есть какие-то претензии, пусть выскажут их мне лично, от первого лица. А вот эти переписки комментировать – это несерьезно. Каждый чих комментировать неправильно и нехорошо. Если кто-то официально что-то сказал – другое дело.

- Высказывали ли вам претензии лично?

- А какие могут быть претензии? Я нормально ушел, без конфликтов, – сказал Газизов.

Газизов о компенсации от «Спартака»: «Я набрал Федуну, ни ответа, ни привета. Значит, будем решать через суд»

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
Популярные комментарии
Shumi-jr
+76
Интересно, а разве «обнаружить на чужом устройстве» это законно ?
Григорий Трофимов
+49
Что значит " обнаружено на устройстве"?))
Зарема где-то оставила флэшку?
Spartakus1984
+44
Незнание международного рынка и отсутствие контактов;
— Отсутствие навыков ведения строительных и эксплуатационных работ;
— Не привел ни одного спонсора;
— Провал «Спартака-2». Не решил вопросы, которые стояли перед ним летом;
— Не предоставлен план развития академии;
— Очень позднее принятие бюджета;
— Отсутствие структуры;
— Отсутствие спортивной и бизнес стратегии;
— Нерешение конфликта Маньякова и Игнатова;
— Трансферный провал (при этом выводы не были извлечены). Не забыть про Фомина;
— Занимался трансферами для «Уфы»;
— Чрезмерная медийность, несмотря на запреты акционеров;
— Пока шло трансферное окно, никакими другими делами не занимался. Но и по окончании также не проявлял интереса.(с)
Ответ на комментарий Sergey Volkov
Письмо в студию.)
Написать комментарий 41 комментарий

Новости

Реклама 18+