Дзюба забил 14-й гол в сезоне РПЛ, у Азмуна на 2 больше 

Молоток

Сына Дзюбы с Днём Рождения)

Он майку не снимал)

Игрок должен быть предупрежден (даже если гол отменяется), если он:

-накрывает голову или лицо маской или другим подобным предметом
-снимает футболку или накрывает ей голову

Что теперь скажешь?

Это раздел "Экипировка", я тебя удивлю наверно, но там описываются не только украшения. А жк дают за снятую или натянутую на голову майку. Приведи пример из рпл тогда, где ты видел жк за демонстрацию.

Еще раз говорю, судья не обязан наказывать за это. Разницу чувствуешь? Судья МОЖЕТ наказать за это, но судья НЕ ОБЯЗАН этого делать, потому что потом если что ФИФА или еще какая-нибудь организация рассмотрит этот инцидент. Поэтому если б твой Соболев футболку не снял, остался бы без желтой скорее всего. Потому что всё равно есть моменты, которые остаются на усмотрение судьи. Мне одинаково пох**, что на Дзюбу, что на Соболева. Я не понимаю, зачем заниматься таким очевидным буквоедством.

Ты мне еще поуказывай, что мне делать. Санкции это не только ЖК, как ты говоришь, это можешь быть дисквалификация и тому подобное. Это не обязан делать судья. Судья не обязан подбегать и читать посреди матча, что же это там такое у него на футболке написано. Судья видит что футболка снята или натянута, всё, за это он может наказать. За это и наказали твоего Соболева, с которого этот разговор и начался. Разговор был по сути окончен уже тогда, когда ты несколько раз подряд облажался с трактовкой правил и приведением примеров.

Комментарий удален

Где здесь что-то про ЖК?) Ты вообще читать не умеешь?

При любом нарушении данного Правила игру останавливать не нужно и игрок:

-получает от судьи указание покинуть поле, чтобы привести экипировку в порядок
-покидает поле, когда игра остановлена, если к этому моменту он еще не привел свою экипировку в порядок

Это то же самое правило. Неужели у тебя извилин не хватает проанализировать, что если пункты находятся в одном правиле, значит они связаны. Сначала идет объяснение правил, а потом какое наказание за них предусмотрено.

Люди получают ЖК за снятые или натянутые на голову майки. Всё, это факт, это в правилах написано. Люди не получают ЖК за какие-то там надписи - и это тоже написано в правилах, которые ты мне сам же и присылаешь.

Ну так ты ж тут один с мозгами, легко вспомнишь любой пример, ты ж говоришь столько раз видел. Мне то зачем искать, я тебя уже в правила носом ткнул, только ты читать видимо не научился. Сначала говорил, что за поднятую футболку жк дают (хотя в правилах написано что за снятую и за натянутую на голову), потом когда понял что облажался полез вообще в другой пункт правил. Облажался еще и там. Начал говорить про примеры и ни один кроме Соболева не привел. Ну вот серьезно ты мне про мозги что-то будешь говорить?)

Ты сам привел этот пункт правил, в котором написано что за эти нарушения не дают жк. Где я что-то мешал в кучу?

А теперь внимательно читаем тот же пункт правил, что ты цитируешь.

Игроки должны быть осмотрены до начала матча, а заменяющие – до того, как они выйдут на поле. Если игрок надевает или использует неразрешенную/опасную экипировку или ювелирные украшения, то судья должен дать указание игроку:

-убрать этот предмет
-покинуть поле в момент следующей остановки игры, если игрок не смог или не пожелал выполнить требование

Соответственно, прежде чем выдавать желтые, как вы говорите, судья должен указать игроку что запрещенную экипировку нужно снять.

А вот если игрок отказывается, читаем дальше:
-Игрок, отказывающийся выполнить требование или надевающий предмет снова, должен быть предупрежден.

Не вижу ни слова о том, что за такое нарушение должна незамедлительно последовать желтая. А за что реально наказывают, я уже привел цитату из правил.