Реклама 18+

Брэд Фридель: «Футбол – это религия в Англии, и американские владельцы не до конца понимают это»

Бывший вратарь сборной США и «Блэкберна» Брэд Фридель высказался на тему желания американцев, управляющих клубами в Европе, создать Суперлигу.

«Важно посмотреть на обе стороны медали, чтобы понять, почему приняты те или иные решения.

В США нормально создавать новые проекты. Не то что бы это не будет вызывать возмущения у фанатов, но если у тебя не заладятся дела в одном месте, всегда можно переехать в другое, создать новый клуб – в Америке такое происходит каждый год. И такой подход здесь намного легче воспринимают. Да, если клуб переезжает в другой город, какие-то протесты всегда есть, но через год все свыкаются с произошедшим.

И вот, собравшись вместе, американские, иностранные владельцы явно не подумали, насколько серьезной будет ответная реакция [при создании Суперлиги].

Одна из ошибок, которую допускают американские владельцы в Европе, особенно если говорить об Англии, – они не до конца понимают, насколько важны  футбольные клубы для фанатов. Намного больше, чем в американском спорте. Это словно религия, многие выстраивают свою жизнь вокруг футбольных клубов.

Даже при переименовании стадиона, которое принесет клубу деньги, можно получить негативный отклик. Люди на всех уровнях английского футбола ценят традиции, связанные с их командами, и иностранные владельцы этого не понимают. Они видят доллар, видят доходы от спонсоров и сосредотачиваются на коммерческой стороне, но упускают, что в футболе есть и люди, а не только деньги.

Если ты приезжаешь в Англию и покупаешь клуб, ты должен знать его историю и культуру, понимать, что происходит в стране, и в соответствии с этим вести свою работу, а не пытаться подстроить всех остальных под себя. И так это работает в любой стране.

После подобных решений можно потерять большую часть болельщиков», – заявил Фридель.

Анчелотти про Суперлигу: «Подумал, что это шутка. В США и Европе разная спортивная культура»

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Исторические вещи имеют ценности
+26
-1
+25
Об этом нужно было думать когда продавали клубы иностранцам, а то хотят чтобы иностранцы и деньги в английский футбол вкладывали и поддерживали английские традиции которые им чужды
+18
-7
+11
Ответ 113k
Если для них футбол религия, то можно в 10 раз цену на билеты поднимать, все равно пойдут и все оплатят .
Дак они плавно и поднимают. А у Арсенала воообще не плавно.
После матча АПЛ билеты на ЛЧ Локо-Ювентус покажутся копейками.
+9
-1
+8
Один из немногих, кто дал очень здравое интервью. В том виде, как Суперлигу преподнесли, то она очень не понравилась фанатам английского футбола. Они ведь очень любят когда маленький клуб побеждает большой, пусть и раз в 10-20-50 лет. А Суперлига не про это
+5
0
+5
Пусть Брэд Фридель попробует объяснить своим американским друганам, что такое Чемпионшип, вылет и ротация. В НХЛ, НБА, НФЛ такие понятия отсутствуют как класс. Все команды уже который год в одном ведре варятся..
+3
0
+3
Ответ |Matador|
Об этом нужно было думать когда продавали клубы иностранцам, а то хотят чтобы иностранцы и деньги в английский футбол вкладывали и поддерживали английские традиции которые им чужды
Так МС, Челси и Лестер например поддерживают традиции и не идут против фанатов, а владельцы этих клубов намного больше денег вбухали в свои клубы, чем владельцы Арсенала, МЮ или Ливерпуля.
Американцы считают себя самыми главными, но это не так. АПЛ спокойно проживет без всех американских денег.
+4
-1
+3
А когда молодой варварской Америке было дело до мировых исторических ценностей !? Им всегда всё равно было кого бомбить , лишь бы было бы им выгодно .
+5
-3
+2
Ответ |Matador|
Об этом нужно было думать когда продавали клубы иностранцам, а то хотят чтобы иностранцы и деньги в английский футбол вкладывали и поддерживали английские традиции которые им чужды
Лол
Иностранцев заставляли покупать клубы?
Это их желание, и чаще как бизнес-проект.
Глейзеры до сих пор в кредитах. Но Юнайтед уже намного более дорогой актив, нежели при покупке. При этом на трансферы они выдают деньги без большой охоты.
Только Сити и Челси могут тратить от души, из-за желания владельцев быть #1. В остальных клубах не особо в этом заинтересованы. Точнее, результат и титулы у них далеко не на первых местах.
Поэтому покупка клуба АПЛ - бизнес. Как вложиться в биткоин и ждать его подорожания.
+3
-1
+2
Ответ Tempest
Бизнес, но не для Сити и не для Челси - в этом и разница. Люди жалуются на пузырь, и вместе с тем жалуются на американских владельцев, которые хоть сколько-нибудь устойчивую самостоятельную модель пытаются придумать.
А у АПЛ не устойчивая самостоятельная модель? Это такая шутка? А ЛЧ это не устойчивая самостоятельная модель?
Из за короны может новый контракт по продаже тв прав просядет по миру, но процентов на 10-20, а так как и по старому 50% денег АПЛ приносят сами бриты, которые меньше денег не перестанут платить, то проблемы не серьезные.
Клубы АПЛ кучу денег выкидывают на ветер, просто начнут чуть больше думать головой, а не выкидывать кучи денег на трансферы бесполезных Менди, Кейта, Пепе и т.д. и перестанут платить мешки денег Санчесам, Озилам и т.д. Это наоборот сделает футбол лучше.
+1
0
+1
Ответ Tempest
Ну, как мы видим, не очень устойчивая - потому что появляется игрок с чит-кодом на бесконечные деньги и раздувает пузырь. Если я хочу бороться с Сити, мне придётся тратить плюс-минус как Сити. Но у меня нет нефти, поэтому я пытаюсь придумать стабильную бизнес модель, чтобы и шанс на трофей зацепить и клуб не обанкротить за пару трансферных окон. И в таком случае - я омерзительный американский капиталист. Вам шашечки, или ехать?
Сказки. Абрам вроде в Челси с 2003, Шейхи в МС вроде с 2009 и все эти года они выигрывают АПЛ? Что то нет. Да и кубки много кто выигрывал.
То что Ливерпуль лажанул в этом сезоне вот вообще не вина МС. Да и Клопп построил команду потратив меньшее кол-во денег.
И никто не мешает планомерно развивать свой клуб. Лестер намного беднее Ливерпуля и намного меньше тратит на трансферы и на ЗП, но он выше.
+1
0
+1
Ответ Alexandr Sokolov
Так пусть на одной истории и попробуют выживать... Такие простые, конечно
О каком выживание вообще идет речь? У АПЛ все отлично. То что несколько клубов по уши в долгах это только их проблемы. За последние 10 лет самые титулованные клубы АПЛ это МС и Челси и у них все отлично. Будут играть снова бездари в Ливерпуле, ну и АПЛ это и не заметит это вообще не проблема. Сейчас в Арсенале бездари играют и никаких финансовых потерь у лиги из-за этого нет. Так же и в 2010х в Ливерпуле играли бездари и АПЛ это и проблемой не считал.
+1
0
+1
В корень зрит.
0
0
0
все они отлично понимают, просто идею не донесли полностью. Сделали бы адекватную презу, а то люди хейтят основываясь на слухах, даже на спортСе большинство плюсодрочеров не прочитали концепцию, но как обычно критическое мнение имеют. Парадокс

СТранно, что они не хейтят реформу ЛЧ, там ведь давно нет спортивной составляющей, а с новшествами топовые клубы получают больше бабла. Будьте реалистами, дополнительные квоты, также страховка для грандов. В итоге вы как смотрели ЛЧ с 1/8 в лучшем случае, так и будете.

Суперлига предлагала не только новый турнир, но и реформирование прошлых. Клубы не покидали нац.чемпионаты. Измененная ЛЧ должна была бы стать мостом в суперлигу для ряда клубов. А Суперлига имеет в основе своей концепции интересную детали - только 55% выручки клубы могут потратить за з.п и трансферы, это как раз сдерживающий механизм для грандов, но отличный бонус для малых клубов. А УЕФА все продолжает кукарекать и никак не контролировать финансовую пропасть между клубами. О каком спортивном интересе идет речь? Его давно нет в УЕФА и ЛЧ
0
0
0
То чувство когда твое мнение на 100% сходится с Фриделем
0
0
0
Ответ Tempest
Ну очевидно же что на дистанции у тебя будет больше шансов при большем бюджете. Я понимаю, всем нравятся эти "победы вопреки", когда андердоги вдруг выстреливают - но это намного более редкие ситуации. Сколько клубов вне топ 6 выиграли АПЛ за последние лет 20? Ты можешь покупать игроков и менять их на новых, если они не заиграли. А в случае Ливерпуля ты купил Кейта и Минамино и следующее окно тебе уже кукиш показали. Надо самим зарабатывать, а не на нефтедоллары папиков надеяться. Это хорошо, что в Сити, как свойственно ребятам из ОАЭ, еще и систему строят на эти бабки, так что они вряд-ли судьбу Анжи повторят. Но логика остаётся такой же.
Так и в системе Супер Лиги клуба 3-4 хоть на что то претендовали. Там даже выплаты по клубам разные. Никто и не собирался давать равные условия для всех. Равенство в футболе это бред. Арсенал, Шпоры и в Супер Лиге были бы мальчиками для битья. Это очевидно.
Это нормально что топы борятся за победу, а остальные решают свои задачи. Это невозможно изменить. РМ не собирается получать столько же денег, как и Шпоры это клубы разного уровня.
0
0
0
Ответ Sevuska
А когда молодой варварской Америке было дело до мировых исторических ценностей !? Им всегда всё равно было кого бомбить , лишь бы было бы им выгодно .
в варварской стране придумали айфон, с которого кое-кто пишет. Проект интернета запустили там же
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости