Реклама 18+

Клубы Суперлиги смогут потратить на зарплаты и трансферы не более 55% от суммы доходов

Клубы, участвующие в Суперлиге Европы, будут ограничены в плане расходов на зарплаты игрокам.

Как сообщает The Telegraph, все 12 команд смогут тратить на расчеты с футболистами, агентами, а также на трансферы не более 55% полученных средств.

Таким образом клубы намерены бороться с тенденцией роста зарплат игроков.

Отмечается, что «Челси» в настоящий момент тратит на данную сферу 64% от суммы доходов, «Манчестер Сити» – 59%, «Ливерпуль» – 58%.

При этом в материале делается вывод о том, что за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток.

Помимо указанных лимитов, клубы договорились привести к единой ставке подоходный налог – она составит 45%. В данном аспекте выгоду получат испанские команды, так как в Испании налог на зарплаты выше, чем в Англии и Италии.

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Раньше надо было думать, когда тратили баснословные деньги на зарплаты игрокам, агентские отчисления и перегревали трансферный рынок огромными суммами.
а где была уефа?? правильно, банила динамо загреб
+97
-7
+90
кого вообще ипут плюсы недотурнира? Только юных глоров, которые не в силах переварить видеоролик длинной больше 3 минут.
адекватных людей, которые пытаются разобраться в вопросе чтобы составить более взвешенное мнение?
+60
-13
+47
Ключевая фраза, зачем все это затевалось: "за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток."
+29
-3
+26
Ответ ISkO
Для того чтобы урезать зарплаты и не давать игрокам баснословные деньги надо создать суперлигу. Ясно, понятно.
да, потому что уефашники этого не делают из-за псж))
+17
-3
+14
На зарплаты игрокам ограничены. А на зарплату пересу и аньелли нет :)
+9
-1
+8
вот и пример увеличения доходов за счет ограничения расходов. а любящим говорить раньше времени лучше бы разобраться с плюсами суперлиги
+22
-15
+7
Про подоходный налог я не понял. Каким образом они собираются обходить законодательство страны? В любой американской лиге игроки платят согласно ставке штата.
+5
-1
+4
Ответ Belfast Boy
Ключевая фраза, зачем все это затевалось: "за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток."
Мля, а сколько еще раз надо об этом сказать?
+7
-3
+4
Ответ DolJun
вот и пример увеличения доходов за счет ограничения расходов. а любящим говорить раньше времени лучше бы разобраться с плюсами суперлиги
Там уже отсутствует спортивный принцип из-за пятнадцати невылетающих клубов. Дальше можно не разбираться, это нежизнеспособно в европейском футболе.
+4
0
+4
Ответ DolJun
вот и пример увеличения доходов за счет ограничения расходов. а любящим говорить раньше времени лучше бы разобраться с плюсами суперлиги
Плюсы в том, что владельцы смогут больше грести лопатой?
+4
0
+4
Вот только в рамках такой лиги это и возможно
+2
0
+2
Ответ Adil Auezov
Но если они не смогут закидать игроков баблом, то как они планируют привлекать туда футболистов, если будет повсеместный бойкот со стороны УЕФА и ФИФА
Встань на место футболистов. Они зарабатывают клубам деньги. Что предлагают фифа и Ко: играйте на износ по 60 матчей в год. Играйте выставочные матчи играйте матчи федераций товарищеские где прописано что обязан играть условный месси. Что предлагает супер лига? Меньше матчей, больше денег,более звездные статусы матчей. Как ты думаешь условный ты чего захочешь? Или для тебя секрет что многим игрокам нафиг не нужны игры за сборную, национальные кубки и платные товарники команды в Китае? Тогда ты не понимаешь что творится в футболе... изучи вопрос.
+2
0
+2
Ответ Log in
Так, а сколько там доля у Барсы?
Под 75 или 80%
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
да, потому что уефашники этого не делают из-за псж))
А у остальных клубов самих на это элементарно не хватало мозгов?)
+2
-1
+1
Раньше надо было думать, когда тратили баснословные деньги на зарплаты игрокам, агентские отчисления и перегревали трансферный рынок огромными суммами.
Типа раньше не думали, нечего и начинать? Что за логика?
+1
0
+1
Ответ Крыс Пол
Так а кому налоги платить будут?
Пересу
+1
0
+1
Так а кому налоги платить будут?
+1
0
+1
Ответ Adil Auezov
Вопрос изучить стоит тебе. Игроки вправе отказываться от игр за сборную, не существует законов или правил, которые бы обязывали футболистов в случае вызова в сборную ехать туда. Но отказавшихся не видно что-то, для большинства представлять свою страну- это мечта и честь, да и в спортивном плане титулы всегда приятны. Выставочные товарняки организовывают как раз-таки не федерации, а сами клубы для продвижения бренда и зарабатывания денег. Барселона или Юнайтед ездят в условные штаты не потому, что Ла Лига или АПЛ заставляет, а потому, что хотят сами заработать.
Ты не прав. Я тренер категории С. И тебя просвящаю что например сборная Португалии продает каждый свой товарищеский матч. И например условная Исландия покупая матч хочет заработать на нем. Она прописывает в контракте что обязательно Португалия обязана предоставить например 45 минут на поле Роналду. И вопрос в том что роналду может отказаться))) он отказывается примеру, матч отменяется. Федерация Португалии платит неустойку часто это в 2-3 раза больше чем сумма за матч. Ты не знаешь вопрос и пишешь ответ. Лучше не отвечай если не знаешь и живешь в розовых очках. Так живут все сборные даже Россия!!!
0
0
0
Ответ Adil Auezov
Вопрос изучить стоит тебе. Игроки вправе отказываться от игр за сборную, не существует законов или правил, которые бы обязывали футболистов в случае вызова в сборную ехать туда. Но отказавшихся не видно что-то, для большинства представлять свою страну- это мечта и честь, да и в спортивном плане титулы всегда приятны. Выставочные товарняки организовывают как раз-таки не федерации, а сами клубы для продвижения бренда и зарабатывания денег. Барселона или Юнайтед ездят в условные штаты не потому, что Ла Лига или АПЛ заставляет, а потому, что хотят сами заработать.
И да. Мечта для кого??? Для тез кто участвует на товарняках??? Все топ игроки неоднократно говорили в частности скандал с месси в свое время где он отказался. И Аргентина приехала в иран куда то или подобное без него. Повторяю ты абсолютно не знаешь как работают федерации и игроки проф.клубов. не пиши чушь ответами а слушай факты. Не игнорируй их
0
0
0
Ответ Adil Auezov
Вопрос изучить стоит тебе. Игроки вправе отказываться от игр за сборную, не существует законов или правил, которые бы обязывали футболистов в случае вызова в сборную ехать туда. Но отказавшихся не видно что-то, для большинства представлять свою страну- это мечта и честь, да и в спортивном плане титулы всегда приятны. Выставочные товарняки организовывают как раз-таки не федерации, а сами клубы для продвижения бренда и зарабатывания денег. Барселона или Юнайтед ездят в условные штаты не потому, что Ла Лига или АПЛ заставляет, а потому, что хотят сами заработать.
И последнее про мю в Америке. А теперь представь что такое в фифа отдельно, в уефа отдельно, в федерация отдельно, в платных матчах перед сезоном клубов отдельно. Там такая же схема. Одна и та же. И игроки недовольны этим уже лет 15. Ты просто не слушаешь их
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости