Мерфи о Суперлиге: «Американская модель не сработает в английском футболе, хотя клубам с владельцами из США это может понравиться»

Отсутствие драфта для выравнивания составов

Может быть. В Англии (и вообще в Европе) болельщиков сильно волнует результат матча, в США - это больше развлечение, результат не столь важен. Это может стать препятствием для успеха новой модели и нового турнира.

кстати, мне просто интересно, а люди которые соглашаются с успешностью американских лиг их сами смотреть пробовали??? я 10 лет смотрел нба, и скажу вам, что формат там полное дерьмище. матчи регулярки это просто пустая трата времени. помните время когда было больге 1-2х реальных претендентов на чемпионство? да вот и я что-то подзабыл. сравнение с лч нынешней где их каждый год 10+ просто смешны

Неужели смотреть каждый год повторяющиеся матчи одной и той же кучки топ-клубов интереснее, чем нынешняя ЛЧ?

А с чего мы все решили, что кого-то волнует развитие европейского футбола? Вообще, в 99% случаев за лозунгами и фразами из серии "развитие европейского футбола", "на благо американского общества", "для улучшения российской культуры" стоят люди с сугубо коммерческими интересами, которым плевать на самом деле на все эти лозунги. И УЕФА с ФИФА на это вот развитие европейского футбола плевать точно так же, как Суперлиге. Снимите розовые очки.

Сначала посмотрите какие механизмы обеспечивают приход игроков и как происходит переход в команду, какие у команд лимиты. НБА поэтому прекрасно и работает, потому что есть финансовые рычаги. В модели Суперлиги пока нет ни единого из них

1. Отсутсвие драфта
2. Отсутсвие потолка зарплат
3. В Европе нету понятия студенческих лиг , как источника молодых и новых игроков .
4. Отсутсвие в Европе фармклубов и фарм лиг .

Проблема не только в формате, но и в гигантском количестве рекламы, из-за чего лично мне это нереально тяжело смотреть их трансляции. Не сомневаюсь практически, что если суперлига появиться, то американцы введут в футбол таймауты, чтобы нашпиговать каждый матч рекламы по максимуму

Нету ни единого рабочего сдерживающего «финансовый пузырь» механизма. В НБА, к примеру, есть потолок зарплат, драфт новичков из колледжа. Игрока невозможно купить, только обменять. По факту, модель Суперлиги без сдерживающих рычагов - это натягивание совы на глобус

тот же Челси 15 года это не Челси 17 и тем более 2021. В чем скука то? нынешний лч уравнивает мелкие клубы и гранды, хотя деньги приносят вторые.

Если у небогатых клубов есть возможность за счёт крепкой игры пошуметь в нынешней ЛЧ, то в Суперлиге у них не будет в принципе такой возможности. Это ли не убийство европейского футбола? Смею предположить, кроме 15 топ-клубов, есть ещё команды, достойные играть в футбол.

Идея хорошая, но я, честно говоря, скорее поверю, что ее реализуют в Суперлиге, чем в УЕФА. Мы уже видели, как УЕФА "реализовывает" ФФП.

На фоне новостей о Суперлиге ,отставка Маура не интересна никому)

Ну, "самым богатым" кто-то вряд ли станет, всегда есть конкуренция. На каждый Гугл есть свой Майкрософт, на Фейсбук есть Амазон, на Эппл есть Самсунг и так далее. Ограниченное ли это количество гигантов? Да. Падает ли от этого качество продукта? Нет, пока гиганты конкурируют друг с другом.

Так в том то и дело. Что Суперлига - абсолютно то же самое что и нынешняя концепция. До момента, пока в футболе не появятся способы сдерживать финансовый пузырь на подобии тех что сейчас в НБА, любая концепция будет равноценно неправильной

Почитайте там будет финансовый фейрплей, даже более жесткий чем сейчас. Но обвинять условный МЮ что он зарабатывает больше Лестера не правильно. Эта не моя эволюция а Дарвина. Если ты сильный и умный ты должен жить лучше чем слабые особи. А так мы наблюдаем Краснодар Ренн. Кому нужен этот матч кроме болельщиков Краснодара и Ренна. УЕФА ещё планировало увеличить количество участников из нефутбольных ассоциаций, хотя деньги на которые вся эта шайка содержится приходит за счёт топ клубов.

То есть по Вашей версии эволюции, тот, кто богаче, будет богаче. Однажды кто-то станет самым богатым, подомнёт под себя остальных и будем мы наблюдать каждый год финал Суперлиги из двадцати матчей условного ПСЖ и Ман Сити между собой. Увлекательное зрелище, ага

НБА то падает со своим растущим ТВ контрактом? Или НФЛ???

По факту это чисто фейк и социализм
Печатание денег и скупка всех ценностей.
Все эти еспн принадлежашие корпорациям глобалистов могут дать любые деньги за трансляции супербола который вообще за пределами сша не кому не интересен
Даже Дана Уайт давно еще говорил что реклама в суперболе не эффективна не нужна она и близко не окупается но все покупают и все платят огромнейшие деньги чтобы транслировать Супербол.

Так же и с футболом могут сделать,не важно работает модель нет
Всякие Джипи Морганы могут выделить сколько угодно денег( у них их много)
Все эти подконтрольные каналы заставят купить трансляции за любые деньги

Деньги будут,для глобальных корпораций деньги и прибыли уже не так важны им важно иметь возможности внедрять любые свои идеи в общество,продвигать абсолютно любые свои идеи,а футбол с его огромнейшей фан базой это лучший инструмент