Реклама 18+

Виктор Гончаренко: «У ЦСКА было хорошее позиционное нападение. Контратака – не для претендентов на высокие места»

Главный тренер «Краснодара» Виктор Гончаренко поделился мнением о матче 26-го тура РПЛ с «Зенитом» (2:2), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– Эмоциональная игра, нравятся такие матчи болельщикам. Много проводили атак, много хороших качественных эпизодов у обеих команд. До замен мы очень хорошо смотрелись, вели абсолютно по делу.

После них контроль, уровень игры и наше расположение на поле пропали. «Зенит» путем замен улучшил движение, хотя качество упало, если так можно про них сказать.

Мы их вернули в игру после первого достаточно простого мяча. Моментами хорошо смотрелись в атаке, моментами не очень хорошо в обороне.

– Быстрый гол стал сюрпризом? Как он повлиял на игру?

– Почему должен быть сюрпризом? Домашний стадион, можно забивать любому сопернику. Конечно, для нас это было подспорье, добавил эмоций и сил.

– Как оцените игру Петрова? Заменили, потому что он не готов играть весь матч?

– Он отлично смотрелся. Не смог продолжить игру, потому что провел мало тренировочных сессий.

– Игрокам «Краснодара» не раз требовалась помощь. Удалось избежать травм?

– Градус игры был высок. Травм мы вроде бы избежали.

– Как возникла идея с Ионовым в центре атаки? Можете его использовать в этой роли после ухода Берга?

– Мне хорошо известны его возможности, потому что у меня в ЦСКА он играл в 3-5-2, у меня не было сомнений, что вместо Берга будет играть Леха.

Посмотрим, как проведем оставшиеся игры. Возможно, будут и два нападающих.

– Учитывая потерю Шапи перед вторым голом, не считаете замену Кабелла ошибкой? Не скажется ли она на будущем Шапи в команде?

– Конечно, нет, эпизоды на будущее мало влияют. С Кабелла у нас была хорошая динамика, он достаточно хорошо смотрелся. Без него динамика стала другая, я даже сейчас не говорю про Шапи.

– Мусаев считал, что Вандерсону удобнее играть справа, сегодня большую часть матча он провел слева. Почему?

Вандерсон знает, что у меня голова по-другому устроена, люди не должны привыкать к определенным вещам. Вполне возможно, что его лучшая позиция слева, что его действия должны быть другими: развороты, атакующие действия, смена флангов.

Вполне возможно, что в следующей игре он выйдет справа. Это зависит и от того, как играет соперник.

– Лучшие игры в ЦСКА характеризовались тем, что команда организованно оборонялась, а группа из 3-4 человек убегала в контратаки. Эта группа легко могла разорвать любую оборону соперника. Сегодняшняя расстановка на матч означает , что «Краснодар» переходит на такой вариант игры?

– Это вообще не по делу, что ЦСКА играл только в контратаку. На мой взгляд, у ЦСКА было хорошее позиционное нападение. Контратака – это не для команд, проповедующих игру в атаку, претендующих на высокие места. Нужно уметь атаковать позиционно и моментами контратаковать.

– Что изменилось в игре после первого гола «Зенита»? Что «Краснодар» должен был сделать по-другому?

– Конечно, мы вернули «Зенит» в игру. Ты лучше начинаешь двигаться, более агрессивно идешь в отбор, более качественно принимаешь мяч. У нас пропадает расположение на поле, больше выносишь мяч, теряешь мяч под простым давлением, – заявил Гончаренко.

Гончаренко о 2:2 с «Зенитом»: «Краснодар» до замен великолепно смотрелся, контролировал игру»

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
172 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
играя в контроатаку рубин выигрывал чр, а греция че
+211
-17
+194
Хорошая позиционка? У ЦСКА?

Наркоман!
+159
-27
+132
О да, очень хорошая позиционная атака была у ЦСКА, аккурат до чужой штрафной, где начинался всеобщий тупняк. А потом нас в контратаках наказывали как правило...
Блин, вот сегодня Тухель выбил Сити из КА. Уныло, засушив игру, заканчивая встречу в 6 защитников, но кому это интересно, если Челси вышел в финал? И никто по крайней мере пока не предъявляет немцу за "тухлый" футбол, ведь результат есть, а это главное. ЦСКА, мягко говоря, не имел доминирующего состава, особенно после обновления, так мб стоило играть больше от печки?
+135
-12
+123
Ответ Frest!
У ЦСКА давно не доминирующий состав, это правда. Несмотря на это, результаты стабильно держались не ниже определенной планки, клуб всегда боролся за верхние строчки в таблице, никаких провалов на восьмые-десятые места и т.п. И игра была не в бей-беги. Однако юные максималисты от чего-то ожидали, что Ганчаренко из Чалова вылепит Левандовского, а Сигрудссон будет так же стабилен, как Роналду. С чего бы, спрашивается.
У ЦСКА состав не на 4ые места в группе ЛЕ два года подряд. Хоть усрись, но не докажешь мне, что игроки были настолько плохи.
+25
-2
+23
Ничего зазорного нет в игре на контра атаках. Стыдно когда ты настолько недалекий, что не можешь эту игру поставить хотя бы частично.

Это было в ЦСКА, когда вели в счете и соперник открывался, то вместо того что бы наказать его на контрах, мы зажимались к своим вопротам, в лучшем случае удерживали победу, но часто пропускали.

А у этого шута или бессмысленная игра у чужой штрафной или трусливое "на отбой" у своих ворот. Нет ни игры в атаку, ни обороны, ни контры. Поэтому этого шута в ЛЕ и переехжают все кому не лень, даже не замечая.
+30
-9
+21
"Мы вернули Зенит в игру" звучит как "Два гола Зенита - моя заслуга". Ну ок, зато честно.
+23
-4
+19
Медленное перекатывание мяча по периметру штрафной без давления и реальных угроз обороне соперника, с почти гарантированной опасной контратакой на ворота ЦСКА теперь называется «хорошее позиционное нападение».

Удачи Краснодару, чё.
+20
-2
+18
гончар традиционно уже в интервью демонстрирует полное и безоговорочное - отсутствие мозга. нелепые бессмысленные фразы ни о чем. типа- надо играть хорошо. не знаю - видимо от него ждут результата на табло. но и на табло - тоже ведь - та же картина.
+19
-2
+17
Как вспомню как играли в атаку против "Лудргорца" или "Ференцвароша"- гордость берёт,ё-моё. И наоборот стыдно как играли в контру против "Реала"...
Да уж,Витюня совсем "поплыл"..
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Много и не надо приводить примеров для ганчаренкофилов. Достаточно того : молодёжь? Окей,нехватка мастерства должна компенсироваться страстью и задором,хотя бы бегать могли,выматывать соперника. Лучший образец -" морозовский "Зенит" образца 2001 года,из которого потом вышли Аршавин,Кержаков,Быстров,Денисов... А тут выходят и играют на скоростях ветеранских турниров.
А для меня главный показатель это всего-навсего 8 волевых побед за 4 года. Это в ЦСКА! Который исторически ими славился
+15
0
+15
Сегодня праздник у ребят? Ликует пионерия? Сегодня на тоненьнкого устояла теория "Гончаренко - физрук"?
Ух, сколько я такого за 4 года слышал, что вот просто не повезло, что вот всё решила какая-то ошибка и что мы все неправы и ГАнчаренка вот-вот поставит невероятную игру в стиле Клоппа. И каждый следующий матч убивал эту надежду.

Вы думаете, что сегодня Краснодар играл хорошо и был близок к победе? Вы крайне ошибаетесь - это зенит сегодня в первый час был плох. И такое будет повторяться регулярно. Не обманывайтесь, я видел много матчей при Ганчаренке, где 1 пропущенный по сути означал поражение, а 2 забитых не гарантировали победу (каноничный пример Уфа). И подобные игры с зенитом я видел, как пример 1:1 в 19 году, когда чудом забил Влашич на индивидуальном мастерстве, а потом зенит чуть не отгрузил 5 и благо, что залетел только один. Вот это "чуть-чуть", оно всегда будет. Никогда не случиться следующий шаг.
+12
-1
+11
Беларас,тебе то откуда знать как должны играть претенденты на высокие места?! Как твой БАТЭ ,у которого не было сильных оппонентов в Беларуси?! Или "Уфа"?! ЦСКА,который ты довёл до уровня "Уфы", и теперь Оличу разгребать за тобой?!
+17
-6
+11
Ответ werley
Так позиционная игра обычно и идет только до штрафной, дальше уже все зависит от индивидуального мастерства атакующих игроков. Разыгрывать сложные комбинации непосредственно в штрафной, в условиях ограниченного пространства, перенасыщенного игроками защищающейся команды, чрезвычайно тяжело. Здесь только импровизация выручает.
Да брось. Можно научить команду растягивать соперника, делать забегания, открывания уже непосредственно в штрафной, каким-то розыгрышам. А ЦСКА тупо не знал, что нужно делать дальше, впоследствии этим отлично пользовались соперники
+10
0
+10
Ответ Shuller18
Давай не начинать. Я тут ща могу целую простыню написать, в чем именно была вина Гончаренко независимо от исполнителей, но, честно говоря, лень. Неоднократно это делал на ветках, не хочу повторяться. Скажем так, из этого состава можно было выжать больше, особенно из состава нынешнего сезона
Много и не надо приводить примеров для ганчаренкофилов.
Достаточно того : молодёжь? Окей,нехватка мастерства должна компенсироваться страстью и задором,хотя бы бегать могли,выматывать соперника. Лучший образец -" морозовский "Зенит" образца 2001 года,из которого потом вышли Аршавин,Кержаков,Быстров,Денисов...
А тут выходят и играют на скоростях ветеранских турниров.
+8
0
+8
У меня тут вопрос- а этот господин в футболе разбирается? Из таких самых ярких примеров за последние лет 10: интер при мауре, реал мауро/папа карло/зидан, зенит спалети/авб, ну это так на вскидку-контаратаки считай гол, причём зенит со спалети чуть ли не половину голов забил именно контратаками....
+8
0
+8
Лестер: чего чего ты там сказал?)
+7
0
+7
Какое "хорошее позиционное нападение" было у ЦСКА все увидели в матчах с Викторией в ЛЧ, в матчах с Лудогорцами и Ференцарошами "также" два года подряд "любовались"...

Сказочник, ты... Витëк.
+8
-1
+7
Ответ tolstiy
У меня тут вопрос- а этот господин в футболе разбирается? Из таких самых ярких примеров за последние лет 10: интер при мауре, реал мауро/папа карло/зидан, зенит спалети/авб, ну это так на вскидку-контаратаки считай гол, причём зенит со спалети чуть ли не половину голов забил именно контратаками....
Насчёт разбирается - за 4 года в ЦСКА 1 трофей (Суперкубок в 2018). При добротном для нашего футбола составе. От побед над "Реалом" до нуля побед в слабейшей группе ЛЕ и нуля забитых мячей в домашних играх этой же группе.
+7
-1
+6
Тебе бы заткнуться про ЦСКА уже и переключиться на несчастный Краснодар (искреннее сочувствие болельщикам Быков). За все годы твоего руководства сплошная стагнация и позор.
+8
-3
+5
Ответ Shuller18
О да, очень хорошая позиционная атака была у ЦСКА, аккурат до чужой штрафной, где начинался всеобщий тупняк. А потом нас в контратаках наказывали как правило... Блин, вот сегодня Тухель выбил Сити из КА. Уныло, засушив игру, заканчивая встречу в 6 защитников, но кому это интересно, если Челси вышел в финал? И никто по крайней мере пока не предъявляет немцу за "тухлый" футбол, ведь результат есть, а это главное. ЦСКА, мягко говоря, не имел доминирующего состава, особенно после обновления, так мб стоило играть больше от печки?
Тухель делает единственно верное что он может делать. Он в новой команде, даже 3 месяцев не прошло, в атаке либо молодёжь, либо новички пришедшие летом. В защите же играют опытные футболисты которые в клубе уже не один год, плюс Силва которого он прекрасно знает. И логично что он в первую очередь сделал ставку на защиту, а атаку уже будет додумывать в межсезонье. Гончаренко же явно не пол года был в ЦСКА и скажем прямо у него там ничего серьёзного не получилось, были отрезки и порой классные, но не более,а жаль.
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости