Реклама 18+

Глава КДК: «Проверку Козловцева инициировал сам «Спартак». Клуб поступил честно»

Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил, что «Спартак» сам инициировал проверку в отношении начальника команды Василия Козловцева.

Козловцев, как и начальник «Локомотива» Станислав Сухина, заходил в судейскую после матча команд (0:2), что запрещено регламентом.

«Проверку Козловцева инициировал сам «Спартак» – «Локомотив» никаких материалов не присылал. «Спартак» заявил устное ходатайство о проверке по поводу необеспечения безопасности на стадионе.

Козловцев сам сказал, что он заходил в судейскую. Мы посмотрели видео, кстати, хорошего качества – да, это был именно Козловцев. «Спартак» поступил честно», – сказал Григорьянц.

«Локо» проведет на нейтральном поле матч с «Динамо» за заход Сухины в судейскую. Начальники «Локо» и «Спартака» оштрафованы на 150 тысяч рублей

Теперь знаем, почему все ходили в судейскую на «Локо» – «Спартак»: Сухина был в предбаннике, а клубы утверждают, что Левников сам разрешал войти

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тогда +3 очка дать Спартаку
+210
-29
+181
«Спартак» заявил устное ходатайство о проверке по поводу необеспечения безопасности на стадионе.

Так это наезд на Локомотив опять же, а не на Козловцева)
+138
-24
+114
Видео оказалось гораздо лучшего качества, чем те, на которых, 3 пенальти в ворота Локо не смогли разглядеть...
+94
-18
+76
Ответ заблокированному пользователю
Спартак за одни правила для всех,  мы играем честно!
Ой, не смеши. Поржал от души.
+90
-53
+37
Меня умиляют поклонники других клубов пишущих про нытьё,хотелось бы посмотреть на их отвисшие лица если бы их клубы судили так же ,ну хотя бы частично.Вой и зарево стояло бы до небес,особенно на болотах.
+61
-33
+28
Ответ garlic
А Спартак тоже проведет матч без зрителей? Или нет? Или это такой прецедент и теперь за 150 тысяч можно заходить в судейскую. Кадырову, например, или Миллеру. После следующего матча, И черезматч и через два. И так далее. Строже, ведь, наказание не может быть -- всех судят одинаково.
Сто раз уже объяснили, что Локо наказали за рецидив, но до школьников всё никак не дойдёт.
+50
-22
+28
Ответ заблокированному пользователю
Меня умиляют поклонники других клубов пишущих про нытьё,хотелось бы посмотреть на их отвисшие лица если бы их клубы судили так же ,ну хотя бы частично.Вой и зарево стояло бы до небес,особенно на болотах.
"Рубин", "Ростов", "Краснодар" ныли... а нытики исключительно "Спартак".
+22
-5
+17
Ответ MAXIMum1
Ой, не смеши. Поржал от души.
Лицемеры питерские всегда готовы поржать
+27
-11
+16
Ответ Дядя ТУРА
Тогда +3 очка дать Спартаку
Зениту заочно дают 10-12 очков
+18
-7
+11
Ответ Ninjah
«Спартак» заявил устное ходатайство о проверке по поводу необеспечения безопасности на стадионе. Так это наезд на Локомотив опять же, а не на Козловцева)
То есть на одно предложение выше и одно ниже не обращаем внимание, их как бы и нету? Если что Локомотив как домашнаяя команда, организатор матча несет ответственность за недопуск в судейскую посторонних лиц. Это прямо следует из пункта 7.6 регламента. Именно Локомотив. Случись это на стадионе Спартака, ситуация была бы обратной.
+11
0
+11
Ответ garlic
А Спартак тоже проведет матч без зрителей? Или нет? Или это такой прецедент и теперь за 150 тысяч можно заходить в судейскую. Кадырову, например, или Миллеру. После следующего матча, И черезматч и через два. И так далее. Строже, ведь, наказание не может быть -- всех судят одинаково.
У Спартака условного не было.А у Локо была..Условка превращается в реальный срок после рецидива нарушения.Леху Навального закрыли по такому же принципу..
+12
-3
+9
Где там нытики, которые ноют, что Спартак ноет?!
+12
-6
+6
Мутили мутили...итог по сто пятьдесят и в школу не пойдём. На хрена мутили?
+5
0
+5
Ответ тот самый Кадрус
Как это слова ФК "Спартак" и "честно" могут стоять рядом?? )) Я очень рад, что Локо не посылал запроса на проверку Козловцева. Девки они, а не мы, это теперь факт!!
Я рад, что вы смогли сломать свой комплекс! То есть до этого эпизода вы не были до конца уверены, что вы не девки?)
+5
-1
+4
Испугались очередного условного срока враги народа?..
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Фанатам было условное наказание в прошлом сезоне и оно не распространялось на этот. Надеюсь доходчиво объяснил.
+4
-1
+3
Ответ Ninjah
«Спартак» заявил устное ходатайство о проверке по поводу необеспечения безопасности на стадионе. Так это наезд на Локомотив опять же, а не на Козловцева)
А паровоз "наехал" на Сухину? Или уголь закончился.
+3
0
+3
Я ж говорил, Сухина деньги перед матчем в предбаннике спрятал, Козловцев после матча забрал. Осталось узнать за ,какие услуги.
+3
-1
+2
Ответ garlic
А Спартак тоже проведет матч без зрителей? Или нет? Или это такой прецедент и теперь за 150 тысяч можно заходить в судейскую. Кадырову, например, или Миллеру. После следующего матча, И черезматч и через два. И так далее. Строже, ведь, наказание не может быть -- всех судят одинаково.
Стоит прочитать причину, почему девчат лишили на один матч своего поля, задуматься, кто несёт ответственность за обеспечение безопасности на стадионе в Черкизово и не тупить.
+11
-9
+2
Поступили честно, благородно, достойно... А иначе получили бы очередное суровое условное наказание!
+16
-14
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости