Реклама 18+

Александр Егоров: «Если бы меня отправили на полиграф, не пошел бы, оскорбился. Нападающий с метра не попал – теоретически тоже можно тащить туда»

Бывший глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров поделился мнением о применении полиграфа для проверки арбитров.

– Детектор лжи для послематчевой проверки судей – нормально, на ваш взгляд?

– Полиграф применялся, еще когда я был заместителем Андрея Будогосского. Коля Волошин, по-моему, первым прошел, инициатива исходила от департамента безопасности РФС.

Многие бизнес-структуры проверяют сотрудников на детекторе. Но для качественной работы всегда нужно доверие. А если тебя после матча вызывают для дачи показаний, это не совсем доверительно. Нервирует, выбивает почву из-под ног.

Мне могут возразить: один из недавно проверенных арбитров тест не прошел, значит, подозрения оправдались. В футболе крутятся огромные деньги, каждое очко с учетом лигочемпионских премий имеет большую стоимость.

Спорить не стану: руководители вправе применять такой подход. Главное, не выплеснуть с водой ребенка. Нападающий с метра не попал в ворота – теоретически тоже можно не доверять и тащить его на полиграф.

– Другой подход: проверять на детекторе, но не предавать факт огласке, чтобы не подрывать устои.

– Если бы меня в статусе действующего арбитра отправили на полиграф, не пошел бы, честно говорю. Оскорбился бы недоверием. Некоторые сказали бы: «Молодец, бьется за профессию». А другие: «Боится».

Тут палка о двух концах. Если есть претензии, согласен, сор из избы выносить ни к чему. Проверили, сделали выводы, приняли меры.

Но вообще без доверия тяжело. Сначала только и слышно было: «ВАР, ВАР», теперь у всех по нему сомнения. Почему? Недавно сербскому судье дали 15 месяцев тюрьмы за ошибочный пенальти.

Можно и так судейство поднимать, наверное. Арбитров станут считать плохими еще до игры. Матч не начался, а ноутбуки уже дымятся от обвинений. Ошибся – вообще караул, – сказал Егоров.

Казарцева и Еськова проверят на детекторе лжи. Это любимый инструмент нашего футбола, но его можно обмануть

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети

24 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Интересно, сходил бы Глушаков на полиграф после матча с тосно?🤷
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Молодец,бьется за профессию!!!
Или боится ...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну так игрок и не отрицает, что с метра не попал. А Казарцев до сих пор себя в грудь бьёт, что всё правильно [в угоду хозяевам] сделал.
Не отрицает, во первых. А во вторых по правилам игры игроку куча людей мешает ударить, еще и вратарь раскорячивается, а не по стойке смирно стоит.
Вот если б по правилам было наличие на поле пары контр-судей, назовем их так, задача которых на поле всячески мешать судье - вести с ним силовую борьбу, хватать за футболку, бить по ногам, закрывать обзор - тогда да, Егорова можно было бы понять.
Но ведь судье-то никто не мешает. Судья даже может переиграть своё ошибочное решение.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Нападающему соперник изо всех сил мешает бить по воротам. А судье-то кто мешает?
Тут наоборот, у судей теперь есть такая возможность, которой нет у нападающих.
ВАР - это как бы если нападающий промахнулся, то игра останавливается из-за ошибки нападающего, соперников сгоняют в центральный круг, мяч ставится на место промаха - а нападающий, отдышавшись и успокоившись, подумав секунд двадцать, наносит повторный удар уже без помех соперника.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Так сразу было понятно. Ошибки судей при использовании ВАР не будут прощаться. Это и не логично. Да, отсеклась часть неверных решений. Но и цена ошибки выросла в разы. А оценочный фактор никуда не делся. "На усмотрение судьи" раньше имело один вес, сейчас совсем другой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Давайте лучше поддержим судей, игроки и тренеры в конец охренели, и все свои неудачи валят на судей.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Этого негодяя сразу на электрический стул надо а не на полиграф. Заслужил своей продажной карьерой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ BoGaL
Проблема решается на самом деле очень быстро и легко, арбитр после просмотра ВАР аргументирует своё решение по микрофону и точка, вот вам и вся проблема
Это вообще ничего не решит. Вот вам пример диалога:
Арбитр: Я руки не видел.
VAR: На повторе непонятно была рука или нет. Явной ошибки нет.
============
И чо? Спартачи не будут ныть? :)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А мог бы сходить и утереть всем нам, но мы же гордые, ага.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ shepardjack
все это кто??? мясные неадекватные болельщики?
Я так понимаю, что рука там все-таки была...
Именно рука - вот за такую руки ставить пенальти или нет - другой вопрос.

Но неужели люди слепые и если видят, что мяч ударился в руку - будут врать?

Пенальти - это другой вопрос.
Тут уж вопрос только к специалистам. Не ко мне)))
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Проблема решается на самом деле очень быстро и легко, арбитр после просмотра ВАР аргументирует своё решение по микрофону и точка, вот вам и вся проблема
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ bolshoi72
Если все кроме судей видят руку - это чьи проблемы?)) Или, когда 9 августа целая буча по поводу пенальти поднялась, а арбитр на ВАР еще и полиграф не прошел - это чьи проблемы? Когда у Ростова отбирают из-за какого-то оффсайда выдуманного, хотя его кроме судьи никто не видит - это чьи проблемы? Техника уже супер на стадионах... но почему-то судьи на ВАР все еще с кривой линейкой и со слабым зрением, забывшие очки))) Такой вот с(т)ранный парадокс...)))
все это кто??? мясные неадекватные болельщики?
+6
-6
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Гыы ы
Комментарий удален
Такая же потому что Ракицкий не супер защитник, и Зенит в поле может найти себе сильнее защитника.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Да не справедливо всё это, у Зенита Ракицкий часто откровенно играет рукой пенальти не ставят,а вот если Ловрен сыграет рукой пенальти поставят железно.
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Гыы ы
Комментарий удален
Да не справедливо всё это, у Зенита Ракицкий часто откровенно играет рукой пенальти не ставят,а вот если Ловрен сыграет рукой пенальти поставят железно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну так игрок и не отрицает, что с метра не попал. А Казарцев до сих пор себя в грудь бьёт, что всё правильно [в угоду хозяевам] сделал.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ MeanTraitor
Ты нам зубы не заговаривай! Ты прямо скажи был пенальти в матче Спам-Локо или нет!? А то устроил тут любит/не любит ©
Был пенальти не и был это все херня, выиграть надо на футбольном поле, насчет защитников да у Спартака хоть всех выгоняй с поля хуже не будет.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Наши судьи порой творят нечто. Понимаю, что можно не увидеть нарушение, это люди, а не роботы. Но есть Вар-отличный инструмент для помощи арбитрам в ключевых моментах игры. Но только если судить честно, а не прикрывать предвзятость какими-то мутными регламентами. Мол, здесь нельзя вмешиваться ВАРу было. Ну, как нельзя? Главная задача - справедливость. Если арбитры у мониторов увидели нарушение, то должны о нем немедленно сообщить-вот такой регламент. А вместо этого они не только не вмешиваются порой, но и сознательно ищут повода не увидеть, например, дважды игры рукой игроков Локо в своей штрафной. И даже ЭСК, 12 глаз, не увидели игры рукой. Мяч у них под рукой пролетал)). Запись Вар не позволила увидеть? Зайдите в соцсети и посмотрите видео, где все видно. Видно всей стране, кроме вас, бессовестных, и кучки болельщиков других команд, у которых хата с краю, когда не их команды коснулось. Такой беспредел сравнивать с промахом мимо ворот с метра смешно.
+11
-5
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Проверка арбитров и их семей на соответствие официальных доходов и расходов решит все проблемы и выявит кто из них подсуживает за взятки,а кто по недомыслию
Всегда останутся лазейки - криптовалюты, друзья, не считающиеся членами семьи и пр.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Проверка арбитров и их семей на соответствие официальных доходов и расходов решит все проблемы и выявит кто из них подсуживает за взятки,а кто по недомыслию
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ MeanTraitor
Ты нам зубы не заговаривай! Ты прямо скажи был пенальти в матче Спам-Локо или нет!? А то устроил тут любит/не любит ©
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
предвзятое или непредвзятое, но судейство очень слабое в этом сезоне
причем с ВАР, такое ощущение, еще хуже стало, хотя должно было сильно улучшить
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
предвзятое или непредвзятое, но судейство очень слабое в этом сезоне
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Если все кроме судей видят руку - это чьи проблемы?))
Или, когда 9 августа целая буча по поводу пенальти поднялась, а арбитр на ВАР еще и полиграф не прошел - это чьи проблемы?
Когда у Ростова отбирают из-за какого-то оффсайда выдуманного, хотя его кроме судьи никто не видит - это чьи проблемы?

Техника уже супер на стадионах... но почему-то судьи на ВАР все еще с кривой линейкой и со слабым зрением, забывшие очки)))

Такой вот с(т)ранный парадокс...)))
+34
-5
+29
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Егоров в чем то конечно прав. За уши можно любого притянуть
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости