Реклама 18+

Александр Егоров: «Если бы меня отправили на полиграф, не пошел бы, оскорбился. Нападающий с метра не попал – теоретически тоже можно тащить туда»

Бывший глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров поделился мнением о применении полиграфа для проверки арбитров.

– Детектор лжи для послематчевой проверки судей – нормально, на ваш взгляд?

– Полиграф применялся, еще когда я был заместителем Андрея Будогосского. Коля Волошин, по-моему, первым прошел, инициатива исходила от департамента безопасности РФС.

Многие бизнес-структуры проверяют сотрудников на детекторе. Но для качественной работы всегда нужно доверие. А если тебя после матча вызывают для дачи показаний, это не совсем доверительно. Нервирует, выбивает почву из-под ног.

Мне могут возразить: один из недавно проверенных арбитров тест не прошел, значит, подозрения оправдались. В футболе крутятся огромные деньги, каждое очко с учетом лигочемпионских премий имеет большую стоимость.

Спорить не стану: руководители вправе применять такой подход. Главное, не выплеснуть с водой ребенка. Нападающий с метра не попал в ворота – теоретически тоже можно не доверять и тащить его на полиграф.

– Другой подход: проверять на детекторе, но не предавать факт огласке, чтобы не подрывать устои.

– Если бы меня в статусе действующего арбитра отправили на полиграф, не пошел бы, честно говорю. Оскорбился бы недоверием. Некоторые сказали бы: «Молодец, бьется за профессию». А другие: «Боится».

Тут палка о двух концах. Если есть претензии, согласен, сор из избы выносить ни к чему. Проверили, сделали выводы, приняли меры.

Но вообще без доверия тяжело. Сначала только и слышно было: «ВАР, ВАР», теперь у всех по нему сомнения. Почему? Недавно сербскому судье дали 15 месяцев тюрьмы за ошибочный пенальти.

Можно и так судейство поднимать, наверное. Арбитров станут считать плохими еще до игры. Матч не начался, а ноутбуки уже дымятся от обвинений. Ошибся – вообще караул, – сказал Егоров.

Казарцева и Еськова проверят на детекторе лжи. Это любимый инструмент нашего футбола, но его можно обмануть

Источник: «Матч ТВ»

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
bolshoi72
+29
Если все кроме судей видят руку - это чьи проблемы?))
Или, когда 9 августа целая буча по поводу пенальти поднялась, а арбитр на ВАР еще и полиграф не прошел - это чьи проблемы?
Когда у Ростова отбирают из-за какого-то оффсайда выдуманного, хотя его кроме судьи никто не видит - это чьи проблемы?

Техника уже супер на стадионах... но почему-то судьи на ВАР все еще с кривой линейкой и со слабым зрением, забывшие очки)))

Такой вот с(т)ранный парадокс...)))
MeanTraitor
+11
Ты нам зубы не заговаривай! Ты прямо скажи был пенальти в матче Спам-Локо или нет!? А то устроил тут любит/не любит ©
Радонежский
+6
Наши судьи порой творят нечто. Понимаю, что можно не увидеть нарушение, это люди, а не роботы. Но есть Вар-отличный инструмент для помощи арбитрам в ключевых моментах игры. Но только если судить честно, а не прикрывать предвзятость какими-то мутными регламентами. Мол, здесь нельзя вмешиваться ВАРу было. Ну, как нельзя? Главная задача - справедливость. Если арбитры у мониторов увидели нарушение, то должны о нем немедленно сообщить-вот такой регламент. А вместо этого они не только не вмешиваются порой, но и сознательно ищут повода не увидеть, например, дважды игры рукой игроков Локо в своей штрафной. И даже ЭСК, 12 глаз, не увидели игры рукой. Мяч у них под рукой пролетал)). Запись Вар не позволила увидеть? Зайдите в соцсети и посмотрите видео, где все видно. Видно всей стране, кроме вас, бессовестных, и кучки болельщиков других команд, у которых хата с краю, когда не их команды коснулось. Такой беспредел сравнивать с промахом мимо ворот с метра смешно.
Написать комментарий 21 комментарий

Еще по теме

Новости

Реклама 18+