Решения Левникова в матче «Локо» – «Спартак» признаны верными единогласно. Его отец и инспектор Зуев взяли самоотвод
РФС поделился сведениями о деталях заседания Экспертно-судейской комиссии, на котором рассматривалась работа арбитра Кирилла Левникова на матче 25-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» (2:0).
Напомним, красно-белые обратились в ЭСК с просьбой оценить решения судьи в трех эпизодах – на 44-й минуте, когда защитник «Локо» Александр Сильянов вступил в контакт с хавбеком «Спартака» Квинси Промесом в своей штрафной площади, на 52-й минуте, когда, по мнению «Спартака» защитник «Локо» Пабло сыграл рукой в штрафной и на 87-й минуте, когда в аналогичном эпизоде мяч мог коснуться руки Сильянова.
Все решения арбитра, который не назначил пенальти в ворота «Локомотива» ни в одном из этих моментов, признаны верными.
В голосовании по матчу приняли участие шесть членов ЭСК: Виктор Кашшаи, Сергей Фурса, Юрий Баскаков, Франк Де Блекере, Вольфганг Штарк и Алан Снодди.
Николай Левников, отец судившего игру Кирилла Левникова, и Сергей Зуев, работавший инспектором на этом матче, взяли самоотвод.
Решения по всем трем эпизодам были приняты единогласно.
А тут, выходит, что Левников взял самоотвод, решения принимали Де Блеккере, Штарк и другие известные в прошлом судьи.
По итогу:
- Пенальти не было
- Начальник Спартака заходил в судейскую
- За повторное нарушение с Гилерме при имеющимся условном сроке (и уже третьем обещании наказать в следующий раз суровее) Спартак снова наказывают условно (при уже как минимум третьем случае конкретно с Гилерме за последних четыре года). Следующий матч с ЦСКА играют при полных трибунах
- Гилерме наказывают на два матча, когда решается судьба путевки в ЛЧ стоимостью под 30 млн евро
- Спартак воет о заговоре
Им самим от себя не противно?!
А тут, выходит, что Левников взял самоотвод, решения принимали Де Блеккере, Штарк и другие известные в прошлом судьи.
По итогу:
- Пенальти не было
- Начальник Спартака заходил в судейскую
- За повторное нарушение с Гилерме при имеющимся условном сроке (и уже третьем обещании наказать в следующий раз суровее) Спартак снова наказывают условно (при уже как минимум третьем случае конкретно с Гилерме за последних четыре года). Следующий матч с ЦСКА играют при полных трибунах
- Гилерме наказывают на два матча, когда решается судьба путевки в ЛЧ стоимостью под 30 млн евро
- Спартак воет о заговоре
Им самим от себя не противно?!
Просто комбо!
Просто комбо!
А тут, выходит, что Левников взял самоотвод, решения принимали Де Блеккере, Штарк и другие известные в прошлом судьи.
По итогу:
- Пенальти не было
- Начальник Спартака заходил в судейскую
- За повторное нарушение с Гилерме при имеющимся условном сроке (и уже третьем обещании наказать в следующий раз суровее) Спартак снова наказывают условно (при уже как минимум третьем случае конкретно с Гилерме за последних четыре года). Следующий матч с ЦСКА играют при полных трибунах
- Гилерме наказывают на два матча, когда решается судьба путевки в ЛЧ стоимостью под 30 млн евро
- Спартак воет о заговоре
Им самим от себя не противно?!