Смородская о Сухине: «Давать технарь – слишком жестоко. Команда не виновата, что кто-то ходит по судейской»

Каждый раз удивляюсь, кто ей вообще пишет/звонит и интересуется ее мнением?

Засорять спортивный ресурс такими персонажами как Смородская - слишком жестоко.

А вы реально думаете, что Сухина решает вопросы только лично, за час до матча в судейской ? И это в 21 году 21-го века... Вы случайно не слишком много борща съели?

Локо именно для этого и взял Сухину.А то никто не знал?А спартаковец зашел деньги обратно забрать.

Ждём (нет) мнения Кикнадзе по этому вопросу...

Те же люди, что звонят Червиченко)

Так это не кто-то, а сотрудник клуба

Ау . с ферма , постарайтесь выключить визг и включить мозг Надо быть вам подобным , или сухиной ,чтобы под камеры ,только что не анонсируя свой вояж .идти в судейскую Других мест и способов "повлиять " на судей нет ?! Проиграл-получи , а не визжи , как ... свин Надо в футбол играть ,а не искать виноватых в том , что вы обычный спам , на поле ли , на трибуне и в жизни

Влиятельный официальный сотрудник клуба, бывший судья - заинтересованное лицо...

Так ведь не было оснований ставить ни один из трёх пенальти, почему вы это отказываетесь хотя бы допустить?
В случае с Промесом Сильянов сыграл в мяч. На двух следующих моментах, нужно быть очень сильно ангажированным, чтобы однозначно увидеть там попадание мяча в руку, а у вас ведь даже ни малейшего сомнения в этом нет. В случае с Пабло мяч попадает в живот, в случае с Сильяновым - в ногу. Мяч не касается руки после этого, и, самое главное, игроки Спартака на эти эпизоды вообще никак не реагируют. Просто ноль эмоций, абсолютный ноль. Почему вы на это не хотите обратить внимание?
Нытьём все это называют именно из-за отсутствия хоть какой-то попытки объективно взглянуть на сиутацию. Пересмотрите повторы, посомневайтесь. Если на матче работал сын члена судейской комиссии, это разве автоматически делает все спорные решения неправильными?

Она хоть в курсе, что этот" кто-то" - из команды ?

Есть регламент и ответственная сторона (принимающая), которая должна его соблюдать.
За действия фанатов во время матча (выбегание на поле, кидание посторонних предметов и использование пиротехники...) могут остановить матч и присудить техническое поражение. А за действия одного из руководителей, команда не должна нести ответственность??? И это не кто-то ходит, а ваш сотрудник нарушает регламент и есть прописанное наказание за данное нарушение.

И , наконец , просто пришёл почесать спинку Левникову по его просьбе !
Но версия с корюшкой от папы Левникова мне нравится больше !

А вы знали, что заместитель начальника команды «Спартак» Михаил Ходырев - бывший судья?) Он же тоже входит в судейскую шоблу, правильно?)

Ну тебя ещё забыли спросить. Много она знает.

Пропишите в регламенте, что один раз за сезон можно заходить в судейскую, только передать что то очень важное, не более..

Так вроде же жиденький спартачок уже третий день в центре новостей, не?)) Вся страна угарает с этой истории про Козловцева и над спартачками, которые побежали переобуваться)) Над мясными сектантами измывается руководство их любимой команды, а они крепчают))

Если это грубое нарушение регламента РПЛ- техническое поражение заслуженно и справедливо ...