Орлов о «Спартаке»: «Неужели ВАР что-то специально делает против них? А сколько в их пользу ошибались судьи?»
Журналист Геннадий Орлов высказался по поводу недовольства «Спартака» судейством в матче 25-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:2).
– Меня удивили слова Тедеско о том, что его команда вела игру. Постойте. Но счет, вообще-то, на табло. Вели вы там или не вели. Но ведь проиграли! И кого теперь волнует, кто контролировал ситуацию? Ребята, забейте голы, и все вопросы разом отпадут. Моменты-то у вас были.
– «Спартак» опять сетует на судейство.
– А разве раньше после поражений они говорили что-то другое? Я никогда не слышал, чтобы Федун признал: «Да, мы проиграли...» Наверное, это дух такой болельщика, установка на то, что никогда нельзя сдаваться, опускать руки.
– А как вам слова Тедеско? Он сказал: «Вы видели хоть одно решение в пользу «Спартака»? Нет? Я тоже не могу вспомнить».
– Ну неужели ВАР что-то специально делает против «Спартака»? Ну это глупость какая-то! Тогда же людей сразу выведут на чистую воду.
И потом – а сколько судьи ошибались в пользу красно-белых? Я никогда не забуду, как в матче 1-го тура против «Сочи» в позапрошлом году Жиго руками оперся на плечи защитника и головой забил победный мяч. И гол засчитали.
И такие моменты были не только у «Спартака», но и у «Зенита», ЦСКА, «Локомотива». Здесь речь идет не о предвзятости, а о квалификации арбитров. При этом ВАР, считаю, минимизировал количество ошибок, – сказал Орлов.
----------------------
как же вы достали своими заговорами)
это видимо Газпром спонсирует тьму судейских ошибок против Зенита?)
«Спорт-Экспресс» посчитал, что в ПОЛЬЗУ «Спартака» ошибались в сезоне 2019-2020 больше всех: 8 ошибок в пользу, 5 – против
В то время, как у «Зенита» 4 ошибки в пользу, 9 — против
против «Ростова» ошиблись 7 раз, в пользу — всего 1
8 ошибок против «Оренбурга», 3 — за.
Он помнит матч первого круга прошлого сезона, но забыл три последующих игры Спартака с Сочи, в каждой из которых, у Спартака отбирали очки судьи.
Он помнит, что такие моменты были не только у Спартака, но и у Зенита, ЦСКА и Локомотива, но забыл, что такие моменты у них возникали в матчах именно со Спартаком, в течении всего одного года. С ЦСКА в 1/4 Кубка (неназначенный пенальти и левое удаление), но Спартак выиграл. С Зенитом в 1/2, причём с тем же Ивановым, что накосячил в 1/4 (четыре спорных эпизода в штрафной площади и все четыре, в пользу Зенита). С Локомотивом, в воскресенье (три спорных момента и все в пользу Локомотива). И это он ещё про игру с Динамо в Кубке забыл, с теми же Левниковым и Ивановым на ВАРе.
Но ничего специально против Спартака не решается))))
Какое наказание понесли организаторы матча Терек - Крылья? Слуцкий открыто сказал, что ему пришлось участвовать в этом спектакле. Прокуратура начала расследование?
На полиграф Левникова !!
На полиграф Иванова !!
И только судьи такие драгоценные, что их не тронь! Интервью не дают, наказывают себя сами. Если ты ими недоволен, это называется истерика.
Да блин все просто обязаны устраивать эти истерики при судейских ошибках. Спартак главный медийный клуб, его слышнее всех, но на судей должны гнать абсолютно все пострадавшие. До ВАР у них ещё были оправдания (действительно многое было невозможно разобрать), а теперь этот абсолютный позор уже невозможно оправдать.
Ещё ни один болельщик не купил билет, чтобы посмотреть судью, все больше ходят на команды, игроков и тренеры. Не нужно делать вид, что судьи часть игры и имеют право на ошибку. Это не так. Судьи - это обслуживающий персонал и с них другой спрос.
А почему Спартак должен за них переживать, если они сами за себя не переживают?
PS: Ну и да, смешно, когда люди, высмеивающие Спартак за манию заговоров, тут же немедленно находят заговор СМИ за Спартак. Камон, парни, в зеркало посмотрите, над собой смеётесь.