Реклама 18+

Романцев о нарушении на Промесе: «Это пенальти. Хотел Сильянов или нет, но удар в ногу Квинси он нанес»

Бывший тренер «Спартака» Олег Романцев высказался о спорных решениях судьи Кирилла Левникова в матче красно-белых с «Локомотивом» (0:2).

– За минуту до перерыва у Промеса все-таки был шанс отыграться. Но голландца в штрафной атаковал Сильянов.

– Был ли пенальти? На мой взгляд, да! Хотел Сильянов или нет, но удар в ногу Квинси он нанес, помешав послать мяч в ворота.

Левников остановил игру. А вот ВАР почему-то не предложил арбитру лично посмотреть момент, и тот принял самостоятельное решение. Вот это и оставляет вопросы.

– Про еще один не назначенный на 51-й минуте пенальти что скажете?

– Здесь не буду столь категоричен, как в первом случае с Промесом. После удара Мозеса мяч попал в Пабло, от которого срикошетил в ворота, где его парировал Гильерме.

Была ли здесь рука или нет, определить сложно. И как в таких случаях говорят, все на усмотрение арбитра. Хорошо, что на сей раз ВАР хоть посмотрели. И на том спасибо, – сказал Романцев.

«Спартак» взбешен работой Левникова. Клуб уверен, что защитники «Локо» дважды сыграли руками в штрафной

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
DINEDIN
+93
контакт был, можно ставить?
можно
вопросы есть к судьям и вар?
есть
но надо самим забивать, как Тедеско и сказал
играли опять мощно, красиво, атакующе, ну не залетало, так бывает, ничего страшного
dimelekon
+71
В матче 1 тура в пользу Сочи подобный пенальти назначили.

Хотя. Это другое.
Kulver
+18
конечно сами должны были решать
Ответ на комментарий DINEDIN
контакт был, можно ставить?
можно
вопросы есть к судьям и вар?
есть
но надо самим забивать, как Тедеско и сказал
играли опять мощно, красиво, атакующе, ну не залетало, так бывает, ничего страшного
Написать комментарий 33 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+