Реклама 18+

Романцев о нарушении на Промесе: «Это пенальти. Хотел Сильянов или нет, но удар в ногу Квинси он нанес»

Бывший тренер «Спартака» Олег Романцев высказался о спорных решениях судьи Кирилла Левникова в матче красно-белых с «Локомотивом» (0:2).

– За минуту до перерыва у Промеса все-таки был шанс отыграться. Но голландца в штрафной атаковал Сильянов.

– Был ли пенальти? На мой взгляд, да! Хотел Сильянов или нет, но удар в ногу Квинси он нанес, помешав послать мяч в ворота.

Левников остановил игру. А вот ВАР почему-то не предложил арбитру лично посмотреть момент, и тот принял самостоятельное решение. Вот это и оставляет вопросы.

– Про еще один не назначенный на 51-й минуте пенальти что скажете?

– Здесь не буду столь категоричен, как в первом случае с Промесом. После удара Мозеса мяч попал в Пабло, от которого срикошетил в ворота, где его парировал Гильерме.

Была ли здесь рука или нет, определить сложно. И как в таких случаях говорят, все на усмотрение арбитра. Хорошо, что на сей раз ВАР хоть посмотрели. И на том спасибо, – сказал Романцев.

«Спартак» взбешен работой Левникова. Клуб уверен, что защитники «Локо» дважды сыграли руками в штрафной

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
контакт был, можно ставить?
можно
вопросы есть к судьям и вар?
есть
но надо самим забивать, как Тедеско и сказал
играли опять мощно, красиво, атакующе, ну не залетало, так бывает, ничего страшного
+103
-10
+93
В матче 1 тура в пользу Сочи подобный пенальти назначили.

Хотя. Это другое.
+98
-27
+71
Ответ DINEDIN
контакт был, можно ставить? можно вопросы есть к судьям и вар? есть но надо самим забивать, как Тедеско и сказал играли опять мощно, красиво, атакующе, ну не залетало, так бывает, ничего страшного
конечно сами должны были решать
+20
-2
+18
Увидеть там пенальти можно только в очках болельщика спартака
+19
-11
+8
ЭСК признала верным назначение первого пенальти в матче Спартак - Сочи, в первом круге, за подобное нарушение, интересно как сейчас они будут выкручиваться.
+10
-3
+7
Ответ DINEDIN
контакт был, можно ставить? можно вопросы есть к судьям и вар? есть но надо самим забивать, как Тедеско и сказал играли опять мощно, красиво, атакующе, ну не залетало, так бывает, ничего страшного
Скажи это коням, которые 3 раза пробивали пенальти в ворота Тамбова и благодаря которым выиграли матч. А то бы и очки потеряли, если бы не эти пенальти.
+10
-3
+7
К парням вообще вопрос нет, шикарно играли, гиля выдал матч жизни, ну и судья из Питера...
+9
-3
+6
согласен с ОИР, сучина хорошо поработал с арбитрами
+5
-1
+4
За такое пенальти ставили, Промес первый мяч достал, а защитник ногу подбил.
+3
0
+3
Ответ эссеист
в серьезных лигах никто бы и не вспомнил эти эпизоды после игры... ну разве что Моуриньо бы расплакался, а все кругом бы его простебали и над ним посмеялись)
Слова знатока...
И крыть нечем....
+4
-1
+3
Сильянов и Мухин вчера вообще неприкасаемые были поначалу, Олег Иванович, о чем вы?
+8
-6
+2
Ответ эссеист
благо, нашелся ценитель)
Ка́к можно мимо пройти?)))
Не смог...
+2
0
+2
Ответ DINEDIN
контакт был, можно ставить? можно вопросы есть к судьям и вар? есть но надо самим забивать, как Тедеско и сказал играли опять мощно, красиво, атакующе, ну не залетало, так бывает, ничего страшного
Приятно видеть адекватное поведение и мнение. Желаю удачи во всем и по жизни
+2
0
+2
Ответ dimelekon
В матче 1 тура в пользу Сочи подобный пенальти назначили. Хотя. Это другое.
В пользу Спартака в этом сезоне поставили 9 пенок. Больше нет ни у одного клуба. При этом в ворота Спартака поставили 3 пенки. Меньше тоже нет ни у одного клуба.
+4
-2
+2
Ответ dimelekon
В матче 1 тура в пользу Сочи подобный пенальти назначили. Хотя. Это другое.
Ты слепой?
+7
-5
+2
Ответ DINEDIN
ну, Спартаку надо побеждать исключительно ориентируясь на свои силы, опять же ничего нового лукойловские терпилы поставили клуб в такое положение, остается лишь наблюдать, как порой Спартак вопреки всему чего-то добивается
Тут согласен. Но не всегда бывает и собственные силы помогут. Бывает не идёт игра, а тут и судья подсобит правильными решениями. Как я уже писал, с конями это и случилось в игре с Тамбовом.
+1
0
+1
Ответ Федор Федор
Увидеть там пенальти можно только в очках болельщика спартака
В очках адекватного человека
+3
-2
+1
Вот если бы не заходил представитель локо в судейскую, лично я сказал бы на усмотрение судьи, а так реально не чисто все, очень не чисто!
+2
-1
+1
Ответ GeasMuire
В пользу Спартака в этом сезоне поставили 9 пенок. Больше нет ни у одного клуба. При этом в ворота Спартака поставили 3 пенки. Меньше тоже нет ни у одного клуба.
И что? Стиль игры команды не имеет значения?
+1
0
+1
Ответ Strongman88
Да, мощно, красиво, но так играть в защите нельзя!
палка о двух концах, я согласен на безбашенную атаку, приводящую к провалам в обороне!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости