Реклама 18+

Мюллер об игре с «ПСЖ»: «Бавария» не понесется вперед, но постарается забить быстрый гол. Важно добиться баланса»

Полузащитник «Баварии» Томас Мюллер поделился мыслями перед ответным матчем 1/4 финала Лиги чемпионов против «ПСЖ» (первая игра – 2:3).

«Мы были бы счастливы создать столько же моментов, как в первом матче.

В критические моменты нам нужно принимать более эффективные решения. Мы провели анализ. Надеюсь, что сможем внедрить в игру его результаты.

Мы подойдем к матчу, как обычно это делаем. Очень важно добиться баланса рисков в отдельных ситуациях.

Мы не понесемся в атаку сломя голову, но постараемся забить быстрый гол», – сказал Мюллер.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Бавария" вполне способна на любой результат.
+24
-2
+22
Бавария в первой игре показали лучшую игру среди всех команд это ЛЧ.
+29
-9
+20
Если бавария не пройдет это будет грустно, с одной стороны сами виноваты, но как они штамповали моменты я верил они смогут забить и 5, реализация подвела.
+18
-5
+13
Чупо Чупс бестолковое острие копья ,можно сказать тупое острие. Да и сил уже нет на весь матч у команды, надо быть реалистами. Если пройдут Париж с таким нападением ,то это будет фантастика от Флика
+10
-2
+8
Да, с Марки конечно было бы гораздо проще. Но надеюсь, Данилу справится, по крайней мере в первом матче он неплохо сыграл, учитывая класс футболистов Баварии, и то, что он полузащитник, после 30-ти минут матча вот так на растерзание кинут в защиту, вместо лучшего нашего игрока, нашего капитана.
Я бы не сказал, что в первом матче Данилу хорошо сыграл. Ведь оба гола были забиты с позиции ЦЗ, после замены Маркиньоса. Причем, Мюллер и Шупо забивали, не ощущая на себе никакой борьбы со стороны защитников. Бавария, несомненно, учтет эти слабые места в обороне парижан. Надежда на то, что опорная зона в лице Марко, Паредеса и Гуйе будет разбивать атаки пивоваров до штрафной. И, конечно, быстрые контратаки с участием Нея и Киллиана. Главное еще, чтобы бревно в лице Дракслера Поч не выставил в основе.
+2
0
+2
У ПСЖ уже наладилось вроде как все. Единственное все еще нет Икарди и Маркиньоса, остальные в строю.
+ Вератти и Паредес, но - Маркиньос... а это тревожно
+1
0
+1
Ответ AlexOlenev
Мюллер говорил совершенно другое, у меня вопрос, кто выкладывает такую отсебятину?
В смысле другое?
0
0
0
Согласен, молимся и надеемся
100%!
0
0
0
Ответ прохожий_1
В смысле другое?
Он не говорил, что мы будем счастливы, если создадим столько же моментов в ответной игре. Он сказал дословно следующее.- "Вс
0
0
0
Ответ прохожий_1
В смысле другое?
Он не говорил, что мы будем счастливы, если создадим столько же моментов в ответной игре. Он сказал дословно следующее.- "Всё зависит от того как будет проходить вторая игра, хорошо, если мы получим столько же возможностей для ударов, сколько было в Мюнхене. Это соответствует полностью нашему стилю игры в атакующий футбол, но самое главное, это принятие лучшего решения из множества в каждом моменте матча. Мы вынуждены идти в атаку, чтобы как можно быстрее забить первый гол, но это не значит, что в атаку пойдут сразу пятеро, оставив в центре поля одного игрока. В зависимости от того, как будет протекать игра, нам надо будет принимать решения о соотношении рисков, к примеру, надо ли в центре поля играть в короткий пас, имея ввиду продвижение мяча вперед с риском потерять его близко от своих ворот, что тем самым может привести к контратаке ПСЖ." Томас не говорил ничего об анализе первой игры, кому нужен этот анализ, если ПСЖ допустил столько ударов по своим воротам, просто надо было их реализовывать.
0
0
0
Ответ AlexOlenev
Он не говорил, что мы будем счастливы, если создадим столько же моментов в ответной игре. Он сказал дословно следующее.- "Всё зависит от того как будет проходить вторая игра, хорошо, если мы получим столько же возможностей для ударов, сколько было в Мюнхене. Это соответствует полностью нашему стилю игры в атакующий футбол, но самое главное, это принятие лучшего решения из множества в каждом моменте матча. Мы вынуждены идти в атаку, чтобы как можно быстрее забить первый гол, но это не значит, что в атаку пойдут сразу пятеро, оставив в центре поля одного игрока. В зависимости от того, как будет протекать игра, нам надо будет принимать решения о соотношении рисков, к примеру, надо ли в центре поля играть в короткий пас, имея ввиду продвижение мяча вперед с риском потерять его близко от своих ворот, что тем самым может привести к контратаке ПСЖ." Томас не говорил ничего об анализе первой игры, кому нужен этот анализ, если ПСЖ допустил столько ударов по своим воротам, просто надо было их реализовывать.
Дословно он сказал по этой фразе. "Мы были бы очень рады, если бы мы получили снова множество голевых моментов"
Original: "Wir wären froh, wenn wir wieder die Vielzahl an Abschlüssen bekämen."
Всего текста интервью, что он сказал или нет, я не видел. Что касается твоего вопроса "Кто выкладывает такую отсебятину?", тебе достаточно пойти по ссылке в новости. Автор сам УЕФА на русском языке. Эти ссылки можно найти почти в каждой новости. Просто внимательно смотри.
0
0
0
Ответ прохожий_1
Дословно он сказал по этой фразе. "Мы были бы очень рады, если бы мы получили снова множество голевых моментов" Original: "Wir wären froh, wenn wir wieder die Vielzahl an Abschlüssen bekämen." Всего текста интервью, что он сказал или нет, я не видел. Что касается твоего вопроса "Кто выкладывает такую отсебятину?", тебе достаточно пойти по ссылке в новости. Автор сам УЕФА на русском языке. Эти ссылки можно найти почти в каждой новости. Просто внимательно смотри.
0
0
0
Ответ AlexOlenev
https://www.youtube.com/watch?v=atBakX8mmcY&t=1382s
Спасибо за ссылку.
Вообще, перевод УЕФА довольно свободный, не дословный. Слово анализ он не использовал, да. Но пару слов о прошлой игре, примерно как выше написано (кроме конечно неудачной фразы "мы были бы счастливы) он так и сказал. В целом очень свободный перевод от УЕФА. Впрочем и у тебя перевод не дословный. Но разбирать после матча весь перевод дословно, что и как он точно сказал, просто не хочется :-)
0
0
0
Ответ прохожий_1
Спасибо за ссылку. Вообще, перевод УЕФА довольно свободный, не дословный. Слово анализ он не использовал, да. Но пару слов о прошлой игре, примерно как выше написано (кроме конечно неудачной фразы "мы были бы счастливы) он так и сказал. В целом очень свободный перевод от УЕФА. Впрочем и у тебя перевод не дословный. Но разбирать после матча весь перевод дословно, что и как он точно сказал, просто не хочется :-)
Я сам неправильно сформулировал, конечно же он у меня не дословный, но я сходу перевел то, что по смыслу сказал Томас, те более, что ему достаточно много задавалось вопросов на тему тактического построения игры.
0
0
0
Ответ AlexOlenev
Я сам неправильно сформулировал, конечно же он у меня не дословный, но я сходу перевел то, что по смыслу сказал Томас, те более, что ему достаточно много задавалось вопросов на тему тактического построения игры.
Не помню, чтоб Томас так долго давал интервью перед матчем. Даже намного дольше чем Флик ))
0
0
0
Ответ прохожий_1
Не помню, чтоб Томас так долго давал интервью перед матчем. Даже намного дольше чем Флик ))
Да, в этот раз он достаточно много говорил. Очень умный футболист и никогда не говорит заученными фразами, как многие. Особенно интересно его слушать в коротких интервью, сразу после матча, когда ещё переполнен эмоциями, но его оценки всегда точны, очень хорошо понимает причину поражения или победы.
0
0
0
Ответ AlexOlenev
Да, в этот раз он достаточно много говорил. Очень умный футболист и никогда не говорит заученными фразами, как многие. Особенно интересно его слушать в коротких интервью, сразу после матча, когда ещё переполнен эмоциями, но его оценки всегда точны, очень хорошо понимает причину поражения или победы.
Полностью согласен. Удачи тебе!
0
0
0
Ответ Artuom Batishev
Сам себе противоречит... Если создавать столько моментов как в первом матче - итог будет тот же. Посмотрим действительно ли они разобрали игру и до них дошло что не количество моментов решает. Потому что, нет смысла бить из любых позиций... удар ради удара, и нет большого смысла 20 раз навешивать в штрафную, чтобы один из десяти моментов прошел... На этом кстати и Гвардиола частенько спотыкается.
перечитай заново
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В общем, ассистент напихал им за эти бестолковые навесы и раздвинутые ноги в обороне, на оветку выйдут с ватокатом, лишь бы не получить очередную трёху от Парижа.
у тебя личная жизнь есть вообще?)
0
0
0
Согласен, молимся и надеемся
Португалец сегодня на уровне, но, как всегда, в сложных ситуациях ложает Кипембе
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости