Реклама 18+

ЭСК признала верным решение Казарцева засчитать гол Тюкавина «Краснодару». Судья Васильев должен был назначить пенальти в пользу «Локо» в игре с «Уфой»

Экспертно-судейская комиссия РФС оценила спорные эпизоды в матчах 23-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Динамо» (2:3), «Уфой» и «Локомотивом» (0:1), а также «Рубином» и «Химками» (1:3).

«Краснодар» – «Динамо»

Решение арбитра Василия Казарцева в эпизоде с засчитанным голом в ворота «Краснодара» на 80-й минуте игры было признано верным. Вердикт ЭСК обусловлен тем, что контакт между Константином Тюкавиным и игроком «быков» носил игровой характер, эпизод оценен как борьба тело в тело в борьбе за позицию.

Ряд членов комиссии допускают в данном эпизоде возможность применения судьей персональной трактовки действий нападающего и, в связи с этим, не ожидают вмешательства ВАР в его действия, учитывая ракурс, под которым арбитр изначально видел момент на футбольном поле.

«Уфа» – «Локомотив»

Московский клуб обратился в комиссию с просьбой оценить решения арбитра Станислава Васильева, который не назначил пенальти в ворота «Уфы» на 38-й, 45-й и 73-й минутах игры. Два из этих решений судьи были признаны верными. Члены комиссию считают, что арбитр должен был назначить пенальти в пользу «Локомотива» на 45-й минуте игры, поскольку контакт защитника «Уфы» с ногой Рифата Жемалетдинова явился непосредственной причиной падения хавбека железнодорожников.

«Рубин» – «Химки»

Решение арбитра Алексея Матюнина не назначать пенальти в ворота «Химок» на 4-й минуте матча признано верным. Такое решение ЭСК мотивировано тем, что падение футболиста «Рубина» Карла Старфельта произошло в результате незначительного толчка со стороны Егора Данилкина в борьбе за позицию на поле.

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну то есть гол Понсе в октябре там же - это другое?
+54
-14
+40
Ну хоть с Локо определились
+30
-1
+29
У Казарцева абонемент на лажание, но с голом Тюкавина даже абонемент и очки не нужны, там все верно. Ни разу, кстати, не за Динамо
+33
-16
+17
Все верно гол Тюкавина чистый.
+20
-8
+12
Ответ D-M
Там был очевидный фол, здесь очевидная игра по правилам. Поэтому и разное решение ЭСК.
Да-да, я понял уже. Это другое.
+12
-2
+10
Ещё раз: Такие голы как забил Тюкавин в Англии в каждом туре. Там дают борется и Ныть могут только унылые девчонки, но не профи
+18
-8
+10
Ответ Федырыч
Тюкавин откровенно ударил в спину и гол нельзя было засчитывать. Казарцев очень плохой судейка. ЭСК его прикрывает без сомнения.
Хаха!!! Если бы Казарцев откровенно подсуживал вам, спартачам, то конечно, лучше него, судьи не было бы!!! Ваши комлексы и двойные стандарты втирайте лучше своим одноклубникам, , тогда будете чувствовать, что вы всегда такие "честные и благородные" !!! ёклмн.
+12
-5
+7
Ответ Wilshire
Ну то есть гол Понсе в октябре там же - это другое?
Тоже почему-то вспомнил сразу тот гол. Такой вой поднялся, судью отстранили. Какие же клоуны эти эск! Просто их не стоит принимать всерьёз.
+10
-3
+7
"Ряд членов комиссии допускают в данном эпизоде возможность применения судьей персональной трактовки действий нападающего и, в связи с этим, не ожидают вмешательства ВАР в его действия, учитывая ракурс, под которым арбитр изначально видел момент на футбольном поле."

Спасибо, теперь всё стало кристально ясно.
+7
-1
+6
Ответ Федырыч
Удар в спину, причем намеренно, это не борьба, а нарушение правил футбола. Гол левый.
А что борьба за мяч, это когда игроки смущённо держаться на приличном "пионерском" расстоянии друг от друга?! или должны от любого нежного прикосновения падать с криком, как подкошенный, что с успехом и делает ваш "дельфин" Соболев, вымаливая пенки!!! Ты когда втираешь бред, хоть не надо это верещать так самоуверенно, будто ты умней всего ЭСК или всех арбитров на свете!!!
+9
-3
+6
Ну хоть с Локо определились
и то у них удар локтём в лицо Лисаковича, от которого отёк даже в 240р видно - не пеналь
+5
0
+5
Ответ Федырыч
А кто решил, что ЭСК принимает верные решения?
А кто решил что ты принимаешь верные решения?
+8
-4
+4
Ответ эссеист
Тюкавин тюкнул защитника не по правилим
Ну, судя по твоему нику, сочинять, это твоё призвание, но сейчас ты ещё и нагородил!!!
+7
-3
+4
Тоже почему-то вспомнил сразу тот гол. Такой вой поднялся, судью отстранили. Какие же клоуны эти эск! Просто их не стоит принимать всерьёз.
Там был очевидный фол, здесь очевидная игра по правилам. Поэтому и разное решение ЭСК.
+10
-7
+3
Ответ Alexander Lyakhov
"Ряд членов комиссии допускают в данном эпизоде возможность применения судьей персональной трактовки действий нападающего и, в связи с этим, не ожидают вмешательства ВАР в его действия, учитывая ракурс, под которым арбитр изначально видел момент на футбольном поле." Спасибо, теперь всё стало кристально ясно.
У них там есть свой Песков.
+4
-1
+3
Естественно год Тюкавина чистый... защитнику Краснодара посоветовал бы пойти с такой комплекцией в фигурное катание или балет.
+13
-10
+3
А ну отлично!то есть когда защитник Уфы бил локтем в лицо Лисаковича - это просто борьба?!!!
+3
0
+3
Ответ Bazelle
Комментарий скрыт
Не знаю, как насчёт твоих глаз и ушей, но просмотри пожалуйста этот эпизод, уже надев свои очечки!!!
+7
-4
+3
В игре Локо на Лисе более нарушение было, чем на Рифатке и не признали. Там сто пудов пеналь и вторая желтая.
+3
0
+3
Вся эта ЭСК как и наши судьи,олух на олухе и олухом погоняют!!!Лису по лицу дали в штрафной,аж опухоль появилась,Дак нету пеналя,ладно там с рукой в штрафной я об этом ничего и не говорю,ну хоть на рифатке пеналь признали!!! Куда мы катимся,одному господу известно!!!
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости