Тренер Словении об 1:0 с Хорватией: «Обыграли топ-сборную, но не нужно впадать в эйфорию»

Запутали только. Мы настроились проигрывать хорватам, теперь оказывается, что они не топ. Мужики, соберитесь.

Походу не видать Стасу очередные 20млн в субботу

Далич - тренер при котором сборная Хорватии играла в финале чемпионата мира

Я конечно понимаю, что есть определенные слои болельщиков, которые оценивают чьи то результаты исходя из личного отношения к человеку (характер человека не нравится, усы, длинные волосы как у Далича, нос большой и тд). Вместе с тем, есть параметры более важные, для оценки результатов))

Кек

Так вот в чëм тайный смысл назначения Олича в ЦСКА - ослабить Хорватию :)))

А какие результаты у Далича? Да, финалист ЧМ. И на этом все. Всю остальную жизнь он работал в заштатных арабских и албанских командах, да и там по сути ничего не выигрывал.
Если следовать твоей логике, то, например, Ди Маттео - тоже гениальный тренер. Он выиграл Лигу Чемпионов с Челси. Результат есть? Есть! И неважно, что он больше нигде ничего не показал.

Без Олича никак. Он же у них за мотивацию отвечал.))

Конечно не гарантировало...Я это к тому написал, что в том матче все было настолько на тоненького и Россия вполне могла выиграть ту серию. И что дальше? Могли выйти в финал и сейчас Черчесов был бы серебряным призером, а не Далич. Означало бы это гениальность Стасика? Нет. А по факту, что он что Далич на мой взгляд посредственности., как тренеры, успех которых на ЧМ был скорее делом случая. Те же хорваты легко могли вылетать еще в 1/8 финала от датчан, где исход опять же решили пенальти.

Посыпались хорваты без Олича

Класс тренера нельзя оценивать одним коротким циклом, пусть даже это ЧМ. Далич работает со сборной 4й год, но до сих пор нельзя говорить про её класс — слишком велика зависимость от формы лидеров.

Это ты "сядь-подумай"...
О чём шла речь? Не о венграх, шведах и валийцах, а о шансах нашей сборной в группе.
Проигрыш хорватов словенцам не меняет главного - Хорватия на сегодня продолжает оставаться лидером в шансах на ПЕРВОЕ МЕСТО В ГРУППЕ. Конечно не бесспорно, но опять-таки я веду речь О ШАНСАХ! А за второе место, на мой взгляд, пойдёт разборка со словенцами.
Твои "недавние результаты" по весомости не идут ни в какое сравнение с официальными рейтингами, которые и являются основой в жеребьевках по группам...

Эмм.. лол
Причем тут рейтинг рейтинг сборных?
Ты сядь, подумай, прежде чем писать

Вот именно что я ссылаюсь на конкретные результаты команд в недавних турнирах, привожу счет матчей в них и место в группах, привожу недавние результаты. Не ссылаюсь на общий рейтинг который ведется десятки лет и формируется из разных матчей, в разных турнирах. Где логика то?

И я продолжу ссылаться на конкретные результаты - хорваты набрали ровно 3 очка, как и шведы в группе Лиги Наций.

хорваты в отборе к ЧЕ2020 опередили Уэльс всего лишь на 3 очка, словаков на 4, а венгров на 5 очков. Судя по последним результатам этой сборной в турнирах по типу Лиги Наций и отбора к Евро, эта сборная совершенно точно не сносит всех со своего пути и играет со скрипом.

Сейчас они уже проиграли в отборе словенцам, как в свое время венграм

В споре с RooseBolton ты утверждаешь "я аргументирую конкретными результатами команд". Я с таким подходом согласен и беру за основу рассуждений Еврорейтинг сборных - Хорватия №7, а Россия -№21. Этот рейтинг учитывался и при жеребьевке составов групп.
Но со мной ты делаешь кульбит, отбрасываешь рейтинг и начинаешь рассуждать об отдельных матчах и местах венгров, шведов и турок...

Ты хоть понимаешь абсурдность и высказывания "Да, финалист ЧМ. И на этом всё" ? Чем оно подкреплено? Он разве после Хорватии тренировал непонятно где?

Второй момент - какое имеет значение, что выигрывал тренер и где работал, до того как тренировал сборную с которой добился выдающегося результата? Как мы можем это применить к оценке тренерского таланта Далича на данный момент, если с ним хорваты выигрывали отборочные турниры, попадали на ЧМ 2018 (финал) и на ЧЕ2021 (первое место в отборе).

Хм, по-прежнему не вижу посредственного тренера... где же он? Интересно, оказывается можно стать плохим тренером, занимая первое место в отборочных турнирах и выходя в финал Чемпионата мира. Анализ работы тренера у тебя невероятный конечно. Я то думал, тренер посредственный когда команда не побеждает, занимает низкие места и выступает хуже чем может

Третий момент - Ди Маттео, который выигрывал с Челси ЛЧ, это выдающийся и гениальный тренер. Работая в клубе всего 8-9 месяцев он выиграл с ней самый престижный еврокубок. Это потрясающий результат и на тот момент, он был выдающимся тренером. Его можно сравнить с выдающимися игроками, которые зажгли свою звезду, но на короткий период. Такое тоже бывает

Как и Далич, на данный момент прекрасный тренер.Что будет дальше, мы не можем знать, работа тренера как и карьера футболиста складывается по-разному.

Объяснять такие очевидные вещи, довольно странно))

Ты говоришь о разных вещах
Хорваты это не сборная уровня Франции, Германии, Испании, Португалии. Насколько помню, даже в хорватии об этом говорили не раз, даже тренер об этом говорил. Даже мы это понимаем

Особая зависимость от формы лидеров есть у всех сборных, кто по уровню ниже чем вышеперечисленные сборные (даже у Франции она есть, вообще то)

Именно поэтому ценность работы Далича высока, потому что при нем сборная которая по уровню ниже чем Франция и тд, оказалась в финале ЧМ.

А вот в чем выражается "посредственность тренера" Далича и его низкий уровень, я не увидел. Тем что хорваты по-прежнему зависят от лидеров, как и практически любая околотоповая сборная? Так это не минус, это данность любой сборной практически.

Чем выражается посредственность тренера Далича? Что провалили хорваты? Из лиги наций не вылетели, на чемпионат Европы попали, в финал ЧМ выходили. Где его провал и посредственность?

Сколько времени ты смотришь футбол?)

Сколько случаев в истории мирового футбола, когда всё решали мелочи. И для Баварии, и для Франции и для других топ и не топ команд

Ты сейчас не можешь аргументировать буквально ничем. Кроме каких-то банальных и заезженных фраз про "успех это дело случая", "если бы забил, если бы не забил"

А я аргументирую конкретными результатами этих команд и тренеров.

Ты можешь считать их посредственностями сколько угодно, только за твоим мнением нет вообще ничего, ни одного внятного аргумента, кроме личного плохого отношения и фантазий заднего ума - "ах если бы, а вот, а может быть, а повезло"

Знаешь, я тоже периодически могу фантазировать, это нормально. Но когда кроме этого ничего нет, это ничего не стоит

Если бы Смолов забил в серии пенальти, это не гарантировало бы нам победу в этом матче))

И в целом противостояние было равным, ярким и красивым) Обидно за серию пенальти, но это уже история)

При всем уважении к хорватам и Даличу, но если бы тот же Смолов не страдал х...рней в послематчевых пенальти, то и Черчесов вполне мог оказаться в финале ЧМ. Думаю, что те англичане были вполне проходимы.

Словения прибавила. В 10-х не очень была.