«Не хотим назначать судей из Петербурга на матчи «Зенита». А Москва – большой город, там много команд». Кашшаи о географических ограничениях
Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи в интервью Sports.ru рассказал, как на назначение судей на матчи РПЛ влияет географический принцип.
– Если рефери всегда должны быть нейтральными, то в чем сложность с географическим принципом? На встрече перед этим интервью вы отметили, что судьи из Московской области могут работать на матчах московских клубов против немосковских. Но судьи из Питера до сих пор не могут работать на матчах «Зенита», хотя в Питере сейчас восемь рефери РПЛ.
– Сейчас никто из них не может, верно. Это еще одна русская традиция – рефери не может работать на матчах команды из того же города. Кроме рефери из Москвы, потому что Москва – большой город, там много команд.
Сейчас мы стараемся придерживаться этой традиции, мы не хотим назначать рефери из Санкт-Петербурга на матчи «Зенита».
Но мы пытаемся устранить географические ограничения. Шаг за шагом.
– Вы можете отменить это одним днем?
– Кто знает. Может быть, да. Должна сложиться ситуация, когда это станет лучшим решением. Я не могу сказать сейчас «да» или «нет». Это вопрос будущего.
– Почему вы не можете отменить это прямо завтра? В чем проблема?
– Потому что это давняя традиция не только в России – в каждой стране. Даже в Венгрии есть правило, что ты не можешь работать на матчах команды, которая относится к твоему городу. Я родился в маленьком городе в 60 километрах от Будапешта и никогда не судил матчи местной команды в первой лиге. Это правило.
Конечно, каждое ограничение можно менять, но все изменения принимаются с умом. В России РФС должен проанализировать, нужно ли придерживаться этой традиции или ее следует отменить. Но прямо сейчас это не самый важный вопрос, честно говоря.
– А какой самый важный?
– Нам бы хотелось, чтобы рефери совершали как можно меньше ошибок. Какой судья, из какого города – не имеет значения.
Мы собрались здесь на сборе, чтобы у всех рефери была последовательная позиция. Важно, чтобы они одинаково оценивали эпизод: если была игра рукой, они должны мыслить одинаково. А не так, что один говорит, что это игра рукой, а другой – что руки не было.
Мы обучаем их, чтобы каждый понимал, что это игра рукой. Мы показываем им видео, чтобы они понимали, где рука, а где – нет руки. Это самое важное: обучение и одинаковый подход, – отметил Кашшаи.
Представляю как бы полыхнуло в столице если бы матч в Питере судил не то что бывший игрок Зенита, а просто судья который когда то в детстве приходил на отбор в СДЮШОР "Смена"
Помним, помним
Про крепостных и вовсе весело.
P.S. Российское школьное образование стремительно валится вниз, к сожалению.
Разница только в том, что Кремль стоял на естественном холме, а вокруг в болоте жили холопы его строившие, соответственно и хоронили их тут же в оградах церквей и просто за околицей - читай прямо в современном центре города.
В Санкт-петербурге с холмами было небогато - там район Литейного проспекта и Смольного уже заметная возвышенность - я не иронизирую, это местность на которой Пётр изначально поселил всех привезённых из Москвы родственников, была самой высокой частью раннего Петербурга, не подверженной наводнениям.
Что до "миллионов косей", судя по надёжному источнику - ведомостям выдачи хлебного пайка, смертность на стройке была весьма заурядной для России того времени, просто не так много было городов где имелось 30-40 тысяч человек населения преимущественно мужского пола и трудоспособного возраста. И потом мы воспринимаем этот сюжет из стандартной квартиры сидя меду полным холодильником и ПСишником, а тогдашние люди были менее избалованы: не то что на каторгу или в солдаты, добровольно просились у помещиков на заработки в Петербург, потому что там 1) кормили и 2) платили за работу. Замысел был прост: сезон покопаю и либо заработаю. либо хоть сыт буду.