«Салах даже близко к Рамосу не подойдет». Роберто Карлос об 1/4 ЛЧ
Бывший защитник «Реала» Роберто Карлос, говорят о предстоящих матчах «сливочных» с «Ливерпулем» в 1/4 финала Лиги чемпионов, пошутил о встрече Серхио Рамоса и Мохамеда Салаха.
«Салах даже близко к Рамосу не подойдет. Это будет эпизод, о котором будут много говорить.
Мы встретимся с хорошей командой. Первый матч состоится дома, форма «Реала» намного лучше, чем у «Ливерпуля», поэтому они должны решить исход противостояния дома.
Важно, чтобы все игроки были в распоряжении Зидана, а травмированные вернулись как можно скорее», – сказал бразилец.
В первом тайме финального матча Лиги чемпионов-2018 Салах получил серьезную травму плеча в столкновении с Рамосом.
Источник: Marca
206 комментариев
Судья просто провалил матч допустив грубые ошибки в обе стороны, конечно здесь больше пострадал Челси, но ведь все и вы сами даже вначале писали, про реальность и что ошибки только в одну стороны, хотя если садишься подробно разбирать то выясняется что далеко не всё было так однобоко это это выставляют. Особенно забывая их первый матч.
В общем, я устала пытаться что-то объяснить, уже понятно, что мы останемся каждый при своём мнении, поэтому давайте закончим этот спор. За чрезмерную язвительность в каких то моментах сорри, это обычно не в моём характере. Всего хорошего.
Он схватил кипера, потянул кипера... это однозначный фол независимо от клубных пристрастий.
Что за привычка приписывать мне свои фантазии? Сначала писали что "я продолжаю писать про их силу", хотя этого не было, разговор же шёл о матчах прошлого.
То есть когда Малуда плюхнулся на линии штрафной это засчитывается в эти ваши 5-6 ошибок, когда Дрогба в обоюдной борьбе и тычках руками заныривает в штрафную тоже считается. А когда в первом матче Анри разворачивается и его тянут за рукав - это сразу плюхнулся и смешно. Это просто самый наглядный пример двуличного подхода, там значит плюхнулся и балет, а во втором матче суровые мужики просто видимо сурового падали аж на 5-6 ключевых ошибок. Кто бы сомневался. Про ошибочно зафиксированный офсайд Это’о 1 на 1 тоже не считается. Не говоря уже в целом о черезчур грубой игре британцев в первом матче, которая судьей не пресекалась. Это вы то про совесть ещё что-то говорите? Хватает же наглости...
Во втором матче ещё раз напомню, серия ошибок началась с гандбола Баллака в штрафной - это пенальти, а значит другой рисунок игры и другая последовательность событий. Про которую никто не упоминает, как и про удаление Абидаля. Если вы плюхающихся Малуда и Дрогба уситываете, то будь те добры и момент с Анри тогда учитывать. И получается что в первом матче две грубейшие ошибки судьи(как так судьи же ошибаются только в пользу испанцев) и Челси уезжает с комфортными нулями. В ответном не ставится пенальти в пользу Барсу из-за руки Баллака и запускается цепь из нескольких ошибок уже в пользу Барсу, включая не поставленный пенальти, а то два пенальти уже в ее ворота...попутно судье просто так взбрело в голову удалить Абидаля. Зато потом больше всех возмущается Баллак(какая ирония) и Дрогба запоровший по моменту 1 на 1 в каждом из матчей и успешно отведя от себя весь огонь критики на судью который (!) ещё раз, ошибался в обе стороны. И вы игнорируя все множество судейских ошибок против Барсы в этом противостоянии продолжаете еще говорить о судейском произволе. Это очень показательно. Нелепы тут только вы, естественно вы не хотите обсуждать этот матч, иначе как быть с вашими словами о том что судьи всегда ошибаются только в пользу испанцев.
Впрочем я иного и не ожидала от вас услышать.
Не обманывайте себя.
"Должен" не верите себе, вы и не собирались.
Примеры всё те же : Эвребе про которого вы сами упомянули, первый матч на КампНоу, про победы в ЛЕ.
Это больше пример как раскручивают шумиху в ситуации с Эвребе и как молчат про фол Карвалью с голом Терри. Просто немного не так сформулировала.