Реклама 18+

Леонид Слуцкий: «Арбитры злят людей, нет коммуникации с ними. Все тренеры считают, что судьи с ними не в одном окопе»

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий после поражения от «Химок» (1:3) в 23-м туре РПЛ поделился мнением о работе арбитров.

«Момент с пенальти «Химок» – соглашусь, что он был. Но перед этим был момент в штрафной с углового, когда сфолили на Старфельте, арбитр даже не посмотрел этот момент.

У меня много вопросов возникает к судейству, как и у всех. Я не понимаю, почему они этот момент даже не посмотрели. Там сразу он был заигран. Я обратился к резервному, будет ли просмотр. Но было видно, что они его даже не смотрели. Его и в трансляции даже особо не повторяли. Но на нашей камере видно, что это был эпизод, заслуживающий рассмотрения.

Когда я спросил у арбитра, почему в одной ситуации повтор смотрят, а в другой нет, то получил желтую карточку. Спрашивал я в максимально корректной форме, на мой взгляд.

У нас нет коммуникации с арбитрами, они не могут выстраивать отношения. Они злят людей. Любой иностранный арбитр бы улыбнулся и сказал, что в перерыве объяснит момент. А у нас он бежит в ста метрах с протянутой желтой. А потом они говорят, что у нас нет коммуникации. Конечно, ее нет. Все тренеры считают, что судьи с ними не в одном окопе!» — сказал Слуцкий.

Напомним, матч «Рубин» – «Химки» обслуживала бригада арбитров во главе с Алексеем Матюниным.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо же было дома умудрится проиграть Химкам с разницей в 2 мяча.
Стоило только Глебчику сегодня написать, что Слуцкий - топ, тот сразу же по полной соснул тунца от Химок. Думаю, что и в проблемах Спартака на самом деле виноват не Федун, а именно Чернявский. Стоит ему только тому написать, что Спартак возраждается, тот сразу же сливает игры. Глебчик начинает их ругать, и у Спартака снова возвращается игра. И так по кругу. Страшно представить, насколько крут был бы Спартак, если б Чернявский их только ругал))
+140
-19
+121
Надо челленджи вводить для команд в моментах с возможным пенальти, хотя бы отпадут вопросы - почему не посмотрел.
+73
-5
+68
Надо же было дома умудрится проиграть Химкам с разницей в 2 мяча.
+81
-31
+50
У нас нет коммуникации с арбитрами, они не могут выстраивать отношения. Они злят людей. Любой иностранный арбитр бы улыбнулся и сказал, что в перерыве объяснит момент. А у нас он бежит в ста метрах с протянутой желтой.
------------------------------------------------------
Вот плюс тыщща! Не люблю британских судей, но в свое время меня поразило, как они по минуте могут рассказывать, за что желтая, прежде чем предъявить. В той же Германии судят с улыбочкой, с допустимым панибратством, можно и по спине судью похлопать, и пошутить с ним. А у нас - морда кирпичом, я здесь главный, я прав. Люди в черном, раскованнее надо быть! Будьте с игроками и тренерами на одной волне - вопросов к судейству сразу меньше станет.
+46
-5
+41
Надо же было дома умудрится проиграть Химкам с разницей в 2 мяча.
21:31 «Химки» – лучшая команда РПЛ по итогам 15 последних туров. У них 32 очка, у «Зенита» – 31

Реально, только Рубин ведь им проигрывает.
+32
-2
+30
Зацикливаться на одном эпизоде не стоит, а то что команда вся ватная была не говорит, ходили пешком, передачи не точные, зачем-то водится начинают, где можно было через пас играть, скорости как в предыдущих матчах не было. Странно это всё.
+14
-1
+13
Как же хорош Слуцкий! Воссоздал «Рубин» – и я теперь не пропускаю их матчи :)
+13
-1
+12
Эх, Леонид, дёрнул Зенит и Спартак. Нужно было побеждать и догонять Динамо. Класс команды, как не парадоксально, не побеждать топов, а не терять очки там где не надо. Эх...
+9
0
+9
Всё просто = Рубин опасно приблизился к Сочи, поэтому судьи его теперь притормозят!
+14
-5
+9
Лёнь, пора уже привыкнуть, что Гинера нет и следовательно "коммуникаций" с судьями.
+13
-7
+6
Ответ Alex Rhea
Надо челленджи вводить для команд в моментах с возможным пенальти, хотя бы отпадут вопросы - почему не посмотрел.
На самом деле у меня была немного другая мысль. Правда не совсем этой темы касалась. мне кажется что с введением ВАР, после просмотра судьи должны выходить к центру и озвучивать почему было принято такое решение. Как в хоккее. По крайней мере вопросов было бы меньше...
+6
0
+6
Пухлый проиграл и начал ныть
+29
-24
+5
Ответ Fedze F
Зацикливаться на одном эпизоде не стоит, а то что команда вся ватная была не говорит, ходили пешком, передачи не точные, зачем-то водится начинают, где можно было через пас играть, скорости как в предыдущих матчах не было. Странно это всё.
он говорил, что команда играла плохо, просто здесь вставили только часть про судей
+5
0
+5
Рубин сегодня играл откровенно плохо, видимо заранее были уверены в победе. Это и привело к поражению.
+4
0
+4
Леня, ты сегодня топтал гуано. Полное.
Спецом глянул Рубин. Туфта полная.
Все, что ты можешь, так это забить зоны борьбой и бегать в атаку на просторе.
А когда надо самому наигрывать - ты ноль. Давно знаем. С ЦСКА, когда в полую серость впадал еще с тем великим составом.
Матч с абс никаким МанЮ, уж скоко лет назад, засадил команду в глухую, без малейшего проблеска, оборону и слился 0-1. Когда самые верные армейцы тебя х... по- полной. И сколько таких матчей у тебя в коллеции
Минуса мои
+9
-5
+4
Надо же было дома умудрится проиграть Химкам с разницей в 2 мяча.
Химки, если не ошибаюсь 10 й матч подряд не проигрывают ( всё это при Черевченко) , так что лишним будет катить такую бочку на хот дога
+5
-1
+4
Пухлый проиграл и начал ныть
школота как обычно осилила только заголовок. Смысл текста для них понять невозможно в принципе..
+6
-3
+3
Пеналь в ворота Рубина поставили в интересах третьих лиц. Мешает Лёня. Очков много. Опасен. Почему бы и не прихватить)) Так же топили в определенных матчах и Сочи и Ростов. А вот при счете 3:1 варовцы почему-то на игру рукой рубиновца при выходе Камышева внимание не обратили. А зачем? Результат уже есть)) Лёня был сегодня конечно не айс, но как сложилась бы игра без липового пеналя - большой вопрос.
+8
-5
+3
Лёня прав!
+14
-11
+3
Ответ Alex Rhea
Надо челленджи вводить для команд в моментах с возможным пенальти, хотя бы отпадут вопросы - почему не посмотрел.
Давно пора. Если проиграл челендж - минус замена, если два выиграл - получаешь дополнительный третий челендж
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости