Реклама 18+

«Он тогда журналистский гопник». Президент «Урала» об Уткине в ответ на реплику о Калинине

Президент «Урала» Григорий Иванов высказался о конфликте защитника команды Игоря Калинина с журналистом «Матч ТВ» Александром Неценко.

В перерыве матча со «Спартаком» (1:5) футболисту не понравилась реплика Неценко, который сказал следующее: «Насколько самому приходится тяжело, потому что и при первом голе чуть-чуть не добежали, и во втором голе Промес выкручивал позвонки...»

Калинин резко отреагировал на эту фразу: «Кому выкручивал позвонки? А что ты смеешься?» Позже журналист Василий Уткин назвал Калинина «играющим в футбол гопником».

«Калинина в этой ситуации надо понять. Поймите, он чувствует, что из-за него два гола пропустили… Зачем в перерыве об этом спрашивать? Я бы вообще убрал эти интервью в перерыве. Парень пришел на эмоциях, а ему еще говорят про позвонки.

С другой стороны, может, он и некрасиво поступил, но журналист тоже должен думать. Со многими журналистами разговариваю, прошу их: «Ребята, пожалуйста, не звоните сразу после игры». Надо немного отойти от эмоций.

Я не разговаривал с Игорем, но считаю, что его можно понять – это футбол, эмоции. Высказывание про «дать в морду»? Читал, конечно. Но это же не во дворе получилось. Журналистам надо быть немного аккуратнее. У него все внутри кипит, а тут такое спрашивают… Зачем это? Бывают некорректные вопросы.

Уткин назвал Калинина футбольным гопником? Он тогда журналистский гопник. Пусть говорит, это его право. У нас же журналисты сейчас понимают, что они все могут говорить», – заявил Иванов.

«Были бы во дворе, я бы ему по роже дал». Защитник «Урала» вспылил от вопроса Неценко и ушел с интервью

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
-а я президент-гопник, добавил Иванов
+384
-18
+366
Кто как обзывается, тот так называется
+335
-13
+322
Кто бы как не относился к Григорию Иванову,а он прав.Зачем эти туры вопросы.Вспомните Карина,Якина,Григоряна,кстати если память не изменяет вопросы всем Журавель(молокосос)задавал.
+72
-44
+28
Кто как обзывается, тот так называется
Эх, опередил
+19
-6
+13
Ниценко -это второй Занин, который в биатлоне. Девки прибегают во второй полусотне, ни хера не получается, а тут приходит дрыщ и начинает нудить: почему не попали, почему тихо бежали...
А в отношении Иванова и ВасиУткина вспомнил анекдот.
Гуляет папа римский по Ватикану, вдруг смотрит - стоит пацанчик и курит. Папа к нему: Сын мой, не рано ли тебе курить?
Пацанчик так резко: А не пошел бы ты батя нахрен.
Папа весь в изумлении: Да ты что это, меня, пастыря людского, наместника божьего, светоча веры, нахрен послал?
Да пошел ты сам нахрен!
+16
-4
+12
Уткин гораздо хуже, чем гопник. Он - псевдоинтеллектуальный, невероятно высокомерный, лицемерный, желчный и подлый хайпожор, не имеющий никаких моральных принципов, готовый сказать любую мерзость ради внимания или денег. Этот человек уже давно не имеет никакого отношения к журналистике, теперь это блогер, который лишь постоянно оскорбляет окружающих для привлечения трафика или за плату
+38
-27
+11
В принципе, всё по делу. Мало кому понравится, когда после проваленного дела к нему подойдут и на камеру будут рассказывать, как оно было провалено
+23
-14
+9
Кто бы как не относился к Григорию Иванову,а он прав.Зачем эти туры вопросы.Вспомните Карина,Якина,Григоряна,кстати если память не изменяет вопросы всем Журавель(молокосос)задавал.
А какие должны быть вопросы? "какие ваши творческие планы"?

Вопросы должны показывать нам интервьюируемого. В данном случае эта задача была полностью выполнена, персонаж как на ладони.
+15
-6
+9
"журналистский гопник" - очень точное описание для васятки.
+18
-9
+9
Вы не правы, Уася, типичный сливной бочок
+11
-3
+8
Вася чует запах хайпа дальше гиены...
+10
-3
+7
Уткин обычный хайпожор, лишь бы накинуть на вентилятор, чтобы хомяки схавали, вот и все.
+39
-33
+6
Ща Гриша Васятке за понятия-то пояснит, епто...
+10
-7
+3
Ответ <Inter>
Вопрос некорректный лишь с точки зрения формулировки. Задача журналистов задавать неудобные вопросы, а футболисты и тренеры должны быть готовы отвечать на них. Это такая же часть их работы от которой никак не уйти. Клопп после поражений в АПЛ постоянно кипел и где-то ругался на журналистов, но скандалов постфактум почти не бывают. Менеджеры клуба, тренеры и игроки там понимают, что интервью это такая же часть их работы и они должны выполнять её независимо от того какие эмоции у них по итогам матча
Ересь несешь. Вопросы могут быть неудобными - но не должны быть обидными.

- Что чувствовал, когда тебе - "выкручивали позвонки", "посадили на задницу", "сделали посмешищем (клоуном)", "заставили ползать по газону " и т.д. - на вопросы в таком формате нельзя отвечать.
+4
-1
+3
Наши комментаторы и журналисты хотят показать своё .... невежество во всей его красе. Они просто не замечают как оскорбляют людей!
+2
0
+2
Ответ sancho81
Не соглашусь. Мне кажется, он на хайп не работает. Просто что думает, то и говорит. В отличие от одного комментатора, который работает на лыжах с ружьями и тоже часто выражается в подобном стиле. Это далеко не всегда этично, но, с другой стороны, журналистов, которые не боятся говорить, что думают, у нас не так много. Поэтому, считая Уткина в ряде эпизодов грубияном и хамом (ибо свою позицию можно высказывать и корректнее), все же определенное уважение за свою позицию он вызывает.
Его позиция называется "больше говна по любому поводу!"
Не могу припомнить в Васяткином исполнении что-то разумное, доброе, вечное.
+3
-1
+2
Хорошо Иванов подметил про Васю. А по поводу интервью в перерыве, так это действительно какая-то лажа. Футболисты "ногами думают" в основном, а их просят тут же "перевести на русский". Ну так не обижайтесь тогда на такую реакцию.
+3
-1
+2
Кто бы как не относился к Григорию Иванову,а он прав.Зачем эти туры вопросы.Вспомните Карина,Якина,Григоряна,кстати если память не изменяет вопросы всем Журавель(молокосос)задавал.
Ох уж эти 40летние молокососы!
+2
0
+2
Ответ Natan Pilkin
А какие должны быть вопросы? "какие ваши творческие планы"? Вопросы должны показывать нам интервьюируемого. В данном случае эта задача была полностью выполнена, персонаж как на ладони.
Серьёзно? Мне всегда казалось, что интервьюируемого должна показывать демонстрируемая им игра на поле. А как он отвечает на вопросы, тем более провокационные, тем более, когда он ещё не пришёл в себя после первого тайма - вообще пофигу.

Если же ты посредством таких интервью хочешь выяснить, тупой футболист или нет, я тебе сразу могу сказать: более 99% футболистов - тупые. Корнаухов, Ребров и т.п. - редкие исключения.
+3
-1
+2
Кто бы как не относился к Григорию Иванову,а он прав.Зачем эти туры вопросы.Вспомните Карина,Якина,Григоряна,кстати если память не изменяет вопросы всем Журавель(молокосос)задавал.
Вопрос некорректный лишь с точки зрения формулировки. Задача журналистов задавать неудобные вопросы, а футболисты и тренеры должны быть готовы отвечать на них. Это такая же часть их работы от которой никак не уйти.
Клопп после поражений в АПЛ постоянно кипел и где-то ругался на журналистов, но скандалов постфактум почти не бывают. Менеджеры клуба, тренеры и игроки там понимают, что интервью это такая же часть их работы и они должны выполнять её независимо от того какие эмоции у них по итогам матча
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости