Мурад Мусаев: «В ряде матчей сезона «Краснодар» сам себе ставит палки в колеса»
Главный тренер «Краснодара» Мурад Мусаев прокомментировал поражение от «Динамо» (2:3) в 23-м туре РПЛ, передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.
– Спасибо болельщикам, которые гнали нас вперед весь матч, давали нам сил. Мы мало их радуем в этом году, поэтому еще раз спасибо. В оставшихся играх будем делать все, чтобы было больше поводов для радости.
До удаления мы больше контролировали игру, забили, играли достаточно остро. Потом, пока перестраивались, «Динамо» завладело инициативой, мы слишком много уважения показывали, они создавали моменты в конце первого тайма.
Второй тайм начали активно, было хорошее движение, забили. Не смогли сохранить победный счет, но за второй тайм сложно кому-то предъявить претензии, все бились, старались, отдали все силы.
– Почему заменили Кабелла? Судя по всему, он был недоволен заменой.
– Из тройки полузащитников Кабелла – самый атакующий игрок, делающий наименьший объем оборонительной работы. Поэтому выбор был не в его пользу, оставили быстрых Вандерсона, Классона и Ионова.
То, что он недоволен – понятно. Когда тебя меняют в начале первого тайма, ты будешь недоволен. Здесь недовольство нужно высказывать не тренеру, не кому-то еще – так сложилась игра.
– Команда часто остается вдесятером. На тренировках уделяете внимание отработке игры в меньшинстве?
– Нет, больше акцент на другие вещи. Конечно, в наши планы не входит оставаться в меньшинстве. Согласен, что в ряде матчей сезона мы сами себе ставим палки в колеса.
– Следите за игрой Спайича? Какое впечатление о нем? Когда вернете его из аренды?
– Аренда кончается в конце сезона. Спайич играет плюс-минус на своем уровне, хотя последние матчи он нечасто появляется в составе. Связано это с разными вещами, есть моменты, которые не к нему.
– Сафонов был в заявке. Он будет готов сыграть с «Зенитом»?
– У нас следующий тур с «Ахматом», при чем здесь «Зенит»? Он начал тренироваться, надеемся, что в паузу на сборные он сыграет за «Краснодар-2». Там будем смотреть, думаю, ему нужны одна-две недели, чтобы набрать оптимальные кондиции.
— Как на игру повлиял выход Тюкавина и изменение позиции Моро? Что «Краснодару» нужно было сделать после изменения схемы «Динамо»?
– Проблема была на правом фланге, где в ширину играл сначала Варела, потом Н’Жи. Надо было подсаживаться пятым защитником, как это делал Шапи после выхода на замену.
Принципиально выход Тюкавина, какие-то там вещи – мы должны с ними разбираться, это не какой-то там суперход. Мы сыграли плохо в эпизодах с пропущенными голами.
– В РПЛ шансы невелики, может, стоит дать больше времени воспитанникам?
– Должны играть те, кто сильнее. Один из факторов, почему мы не берем много игроков «Краснодара-2» – они борются за сохранение прописки в ФНЛ.
У нас есть негласный разговор, что мы только в случае крайней необходимости берем у них футболистов, как было сегодня с Литвиновым. Об этом надо думать, – сказал Мусаев.
так что тут только ждать когда Мусаев научится и надеяться, что он не разосрётся с лидерами команды
ну а если не выгорит с Мусаевым (т.е. будет провален и следующий сезон), надеяться, что Галицкий всё-таки не пойдёт на принцип и возьмёт опытного иностранного тренера, в нашем колхозе искать шило на замену мыла нет смысла
Если это не поменяется и галицкий не соберёт сильную команду спецов, то краснодар так и останется у всех в порядке памяти позорной командой-лузером с нулем трофеев.
А как собрать сильную команду спецов, если сильный спец не пойдет на работу, где нужно тупо исполнять волю хозяина? Никак. Поэтому скорее всего мой прогноз сбудется.
Убрав Реми, он совсем убил креатив. Оставшись вдесятером, нельзя только лишь оборонять минимальный победный счет, неужели лигочемпионская игра с Севильей это не доказала Мусаеву? Испанцы в меньшинстве точно так же отыгрались с 2:0. Как раз в такой ситуации и нужен был Кабелла, который может перевернуть ход матча изящным действием. Против таких, как Реми, обычно фолят защитники соперника, а это значит, что кто-то из них запросто нарвется на удаление, и тогда динамовцы лишились бы численного преимущества, по-прежнему уступая в счете.