У ЦСКА одна победа в 16 последних матчах с «Зенитом»

"Покинув край родных болот,ломая камыши, в один московский огород, припёрлись бульбаши..."

А все копытные с этим не согласны

Любитель Баварии , ты грядкой ошиблось

Одна победа и та с помощью судей. Позорище

На кадре по ссылке гола нет.
Ладно, был , не был уже не важно.

Тень там как раз очевидна, что от бковой лампы слева, котора увеличивает след тени в сторону правую.
Акинфеев завалился вместе с мячом и пересек линию. Вот даже здесь виден гол этот.https://a.radikal.ru/a41/2103/61/11e4d0c04bf3.jpg
А он с вместе с мячом грохнувшись, в ворота вглубь проскользил еще дальше после этого кадра, только к сожалению спина закрыла все в следующее мгновение.

Вот я о чём:
https://www.sports.ru/profile/72274402/status/1844775/
Прекрасная иллюстрация.

Если не видно, то хотя бы и не пишити тогда безапелляционно, что гола не было. Ладно, допустим не 100% что был гол, но процент того, что гол был, точно выше, чем то что его не было, скажем так тогда более дипломатично. Тем более там два раза, а не один пересекал мяч линию ворот. Я еще могу согласится, что после первого пересечения мог мяч краем линию теоретически по проекции чиркунть и не пересечь полностью, но второй совсем очевидный уже был момент. Акинфеев завалился с мячом далеко за линию, выталкивал его не просто так, ибо видел, что он с ним за линией. Если ты вратарь, тебе нечего бояться и ты видидишь, что все под контроллем, то так выталкивать мяч ты не будешь резко (мол вдруг не заметят судьи, занчит сам понял что с мячом за линию завалился)

https://c.radikal.ru/c18/2103/7c/a44cb26cbac6.jpg
Пожалуйста, ссылка.
Чёрная полоска под мячём совсем небольшая. Очевидно, что боковина мяча (проекция самого края) наслаивается на линию.

Миллионы мух не могут ошибаться. ©
К сожалению ничего там не видно. Мой глазомер говорит, что проекция мяча "зацепляет" линию.

Берете видео, вырезаете и делаете себе сколько вам влезет тех скринов. На повторах с трех ракурсков в трансялции был виден 100% гол. Страный вы какой-то товарищ. Тут сотни комментов про гол и выше и ниже на всех ветках, и лишь вы единственный кто написал о том, что гола якобы не было. Все прям как в той классической фразе советских времен Олимпиады 80 - "...а баба я яга против!"

Давайте скрин, почертим линии.

Был. Там два раза мяч пересекал линию. Если в первом проекцию еще хоть как-то можно натянуть как сову на глобус, то во втором моменте, Акинфеев 100% пересек линию вместе с мячом.

Пора все эти фармы в пердив!

Да не было там гола.
Проекция мяча цепляла линию.

не, ну как к человеку к Казанскому у меня вопросов нет, но не стоит ему давать комментировать матчи Зенита.

Кони да, выкусили в очередной раз, так и есть 😉

Казанский ненавидит Зенит, когда он комментирует, сплошной яд в сторону Зенита. Недавно только об этом в очередной раз здесь писал. Гнида он.

Семака упрекают что мол он веганский футбол проповедует. Но и мясо и картошку он за сезон спокойно пережевывает.

есть скрин?

Похож. Обляков, Ахметов в составе присутствуют)) Ахметов правда только на просмотре был. Но ведь был.

Витюня ТОП!

А почему свежий Чалов ходит пешком по полю, а Влашич даже в конце игры прессингует соперника?!