Глава судейского комитета об отмене гола «Ростова»: «Это ошибка, на первый взгляд. Возможно, стоит говорить о невысокой квалификации судьи на ВАР»
Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал эпизод с отмененным голом Али Соу из-за офсайда в матче «Химки» – «Ростов» (1:0).
– Безусловно, этот вопрос сейчас обсуждается. Конечно, мы разберем эпизод на ЭСК. Думаю, в ближайшее время получим заявление от «Ростова». Но проблема заключается в том, что факт офсайда устанавливает ВАР. То есть это техническое решение, в которое был вовлечен Лапочкин.
– Вопросы к ВАР?
– Не хочется выносить вердикт до решения ЭСК. Но, возможно, стоит говорить о невысокой квалификации того молодого судьи, который сидел на ВАР. В связи с этим у меня возникают вопросы к тем ответственным лицам, отвечающим за подготовку специалистов.
– В итоге судьи ошиблись?
– Понятно, что если это решение будет признано ошибкой, то она довольна серьезная. Повлияла на результат матча. Но все окончательные выводы я озвучу после ЭСК, на следующей неделе. На первый взгляд, это ошибка.
– Почему судьи, которые работали на ВАР (Иван Сиденков, Александр Богданов – прим. Sports.ru), не позвали Лапочкина пересмотреть эпизод?
– Не знаю, звали они его или нет. Но они же подсказали Лапочкину, что там был офсайд у нападающего. Получается, это техническое решение, которое осталось на совести специалистов ВАР. Но давайте в тонкости будем углубляться после серьезного анализа. ЭСК пройдет во вторник-среду.
На заседание я планирую пригласить Калошина, чтобы он доложил членам экспертной комиссии, какова степень подготовки молодых специалистов, которые сейчас получили лицензию ВАР. То есть кто у нас работает на ВАР?
Важно понять, кто через полгода еще получит такую лицензию. Если там уровень крайне низкий, это меня, естественно, не устраивает! И мне надо понять, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию.
Сейчас мы столкнулись с системной проблемой, связанной с работой ВАР. Да, она относительно недавно у нас появилась. И все-таки... Нам надо качественно обучать людей.
– А может быть ВАР – зло? Только мешает?
– Не согласен. ВАР нам очень помогает. Огромное количество ошибок было исправлено. Нужно просто правильно его применять, – сказал Хачатурянц.
Можно создать один центр с нормальными технарями, которые аккуратно за минуту снимут картинки в момент паса, правильно определят крайние точки и правильно прочертят перпендикуляры. Им даже на матче сидеть не обязательно, могут сидеть в обычном офисе, картинки пересылать. 100% будет качественнее, чем сейчас
99,99% людей не ошибутся. И только специально подготовленный человек не может на картинке заметить, что гол чистый.
Но у нас крайнюю точку футболиста и, главное, перпендикуляр от неё к газону проводят "на глаз". И, похоже, это как-то связано с провайдером картинки (МатчТВ, часть Газпром медиа)