Реклама 18+

Навас и Холанд – среди претендентов на звание игрока недели в ЛЧ

УЕФА запустил голосование за лучшего игрока ответных матчей 1/8 финала Лиги чемпионов на этой неделе.

В список претендентов вошли четыре футболиста.

Форвард дортмундской «Боруссии» Эрлинг Холанд сделал дубль в игре с «Севильей» (2:2).

Полузащитник «Порту» Сержиу Оливейра забил два гола в матче с «Ювентусом» (2:3).

У хавбека «Ливерпуля» Фабиньо 79% точных передач в игре с «РБ Лейпциг» (2:0), он был признан лучшим игроком матча.

Вратарь «ПСЖ» Кейлор Навас сделал 9 сэйвов в матче с «Барселоной» (1:1), в том числе отразил пенальти в исполнении Лионеля Месси.

«Барса» верила в ремонтаду, но потом Месси не забил пенальти – столкнулся с Навасом и его ритуалом

Ни Месси, ни Роналду не будет в 1/4 ЛЧ впервые за 16 лет. Каким был последний плей-офф без их величия?

Источник: сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Навас заслужил!
+73
-3
+70
Кейлор вообще один из самых недооценённых вратарей в истории. Сколько его Перес сплавить хотел, но Зизу не давал этому произойти, а сам Навас тем временем помогал брать ЛЧ. Сегодня (вчера) просто доказал в очередной раз своё мастерство.
+58
-2
+56
Хотелось бы Навасу, но вряд ли вратарю дадут такую награду.
+40
-1
+39
Холланд все таки был получше. Феерил в обоих матчах. Или один раз потащить пендаль от самого GOATа уже приравнивается к "лучшему из лучших" ?) то что Дембеле в решающих матчах не умеет забивать мы уже помним из матча с Ливерпулем)
Здесь речь не про оба матча, а только про ответные. И дело не только в пенальти, девять сейвов за игру это много.
+12
0
+12
По вкладу в исход противостояния заслуживает Оливейра.
+9
-2
+7
ну если бы умение забивать не было бы также важно, то Холланда вообще бы тогда не стали рассматривать как номинанта
В 99% случаев награды и дают за умение забивать. Тут как раз редкий шанс дать награду за что-то другое.
+1
0
+1
Из списка, либо Кейлор, либо Оливейра.
+1
0
+1
Холланд свое еще назабивает, а вот вратарю сложнее подобную награду получить.
+1
0
+1
Навас конечно выдал перформанс , будь в воротах ПсЖ условный Трапп то исход был бы другим
+1
0
+1
Ответ Yavich
В 99% случаев награды и дают за умение забивать. Тут как раз редкий шанс дать награду за что-то другое.
ну посмотрим
0
0
0
Ответ goginho
я Ваш узкий взгляд на игру форварда расширять не собираюсь. забил три и молодец. так то второй гол с игры отменили и заставили пенальти бить, дважды. Вы чем игру смотрели?
ну вот .оказывается у меня узкий взгялд .ну тогда каждого пенальтиста назовем лучшим . вопросов нет .
0
0
0
Ответ NomerSports
забил пенальти замкнул прострел .это его единственные удары по воротам вообще .за что лучший то?
или он ещё должен был сделать 40 отборов, отдать 200 пасов и парировать 30 ударов в створ? он форвард, его по голам и оценивают, не понимаю в чем нестыковка в Вашей голове.
0
0
0
Ответ NomerSports
забил пенальти замкнул прострел .это его единственные удары по воротам вообще .за что лучший то?
я Ваш узкий взгляд на игру форварда расширять не собираюсь. забил три и молодец. так то второй гол с игры отменили и заставили пенальти бить, дважды. Вы чем игру смотрели?
0
0
0
Ответ NomerSports
холанд то за что .пиар машина набирает обороты.хотя стоп пенку то забил .так  нашего  любимого криштиано чуть лучшим не признали  .ну тогда все норм.
Холанд для своих габаритов ультрамобильный, а ещё реализация хорошая. не надо ляля про пиармашину. сначала парень начал феерить, а уже потом до него медиа добрались.
+1
-1
0
То, что вчера творил Навас в рамке, было просто восхитительно
0
0
0
Я всё же думаю, что именно Оливейра заслужил награду, потому что будучи полузащитником забил оба гола, ставшими решающими для выхода в 1/4 финала.
0
0
0
Навсегда хахаха насмешил, отожмут как можно больше бабла, и закончится роман с ПСЖ)
0
0
0
Навас , конечно , вчера сыграл просто супер! Но произошло это благодаря боязливой и чрезмерно осторожной игре ПСЖ. Главное пока разочарование 1/8 финала - сам матч ПСЖ-Барса, который вышел не таким как ожидалось после 1го матча. ПСЖ отдал инициативу тому, кому нельзя отдавать, и получил кучу моментов у своих ворот. Аналога 6-1 не получилось только благодаря Навасу!
0
0
0
Навас второй после Нойера, вратарь в 10 годах, и пиар агент у него не очень)
0
0
0
Холланд все таки был получше. Феерил в обоих матчах. Или один раз потащить пендаль от самого GOATа уже приравнивается к "лучшему из лучших" ?) то что Дембеле в решающих матчах не умеет забивать мы уже помним из матча с Ливерпулем)
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости