Юрген Клопп: «Ливерпуль» добился главного – никто не увидел, насколько хорош может быть «Лейпциг»

За год от 8:2 не отошел бедненький?

Где-то смееются баварцы

Вы не понимаете простых вещей, это должно быть плохо.)

Лейпциг сегодня владел мячом 60% времени, сделал в полтора раза больше передач при большей точности, чем у Ливерпуля (даже Клопп признал—оборонялись глубоко, такое бывает в АПЛ? Разве что с МС, да и то сомнительно). Само по себе, это не хорошо и не плохо, была открытая игра, обоюдный контрпрессинг, с взамными шансами, Ливерпуль воспользовался—Лейпциг нет, это нормально, игроки в большинстве своём просто несравнимы, нужно было реализовывать и не ошибаться—не удалось, так бывает. Это стиль игры, философия клуба, его не имеет смысл менять на два матча, тем более, что выставлять автобус, (как 90% команд в АПЛ, который Ливерпуль в нынешнем состоянии не может преодолеть, и забрасывать вперёд, где двадцать раз сменилась пара защитников, это и есть сейчас рецепт побед соперников Ливерпуля), не получится, не наигрывалось это, некачественный будет автобус. Я уже не говорю, что в БЛ в принципе практически никто так не играет. Нужно же немного разбираться в игре, а не просто писать глупости, а в прошлом году, когда Лейпциг был в 1/2, значит он был сильнее всех, кто не дошёл до полу-финала? Ну бред же, такая логика.

Остаётся конечно, в АПЛ все неудачи связаны с определённым типом противостояния им, Лейпциг (как и Гладбах) всё равно не смогли бы так сыграть, потому, что не наигрывался такой стиль игры в БЛ, поэтому, даже при малых шансах на успех, предпочтительней играть на своих сильных качествах, а не пробовать то, чего заведомо не умеешь делать. И с МС я Ливерпуль вообще не сравнивал, причём здесь это.

Им надо было с 0:2 отыгрываться, прикинь. Чтобы с 0:2 отыграться надо было автобус поставить, да

Молодец, Юрген, не сломался после последних неудач. Всегда рад, команды АПЛ проходят в ЛЧ как можно дальше.

Лейпциг понравился, молодцы, играли в свой футбол, Ливерпуль победил по делу, а почему собственно должно было быть по другому? Открытый футбол, где закономерно победила команда с намного более квалифицированными игроками, Нагельсману никто, уверен, и слова не скажет в клубе. Шансы были, больше-меньше, первый матч, мне лично, понравился больше, нападающего нормального у Лейпцига нет, за два матча не забить ни одного мяча, это конечно плохо, но моменты были, в первом матче даже более явные, чем у Ливерпуля, плюс сегодня отсутствовал Анхельньо, один из системообразующих игроков для Нагельсмана.

Лучше уж тогда нога-лицо.) У меня возникает стойкое ощущение, что тебе должно быть знакомо слово дислексия.) Где ты увидел, что я отрицал упоминание Гладбаха? Ладно, не переживай сильно, перечитай переписку, не всем даётся понять с первого раза. Удачи!

А после 0:2 дома других вариантов нет.

Вы вылетели от второй команды из лиги, которая пару лет назад конкурировала с РПЛ за 5 строчку в таблице))) о чем ты?))

😂😂😂😂Хахаха😂😂😂😂

Вы вправду так думаете? Тогда мне жаль вас.)

Если так рассуждать, то не было бы прошлогоднего Лиона. Ведь и там Ман Сити был явным фаворитом. Должны же были проиграть в абсолютно любом случае

Защите была одна задача - самим себе не привозить.
А вот тройка Джини-Фаб-Тиаго отработала великолепно👍

От Ориги жалоб не слышно, значит, принимает свою роль.

У красных шансы были намного явнее....

Чувак, им нужно было забивать два. В каком еще футболе как не открытом это можно сделать ?