Паркер о правиле игры рукой: «Оно безумное. ВАР убивает радость, футбол пытаются сделать таким стерильным, что он становится нереалистичным»
Главный тренер «Фулхэма» Скотт Паркер выразил свое возмущение трактовой правила игры рукой в АПЛ после матча с «Тоттенхэмом» (0:1).
Судья Дэвид Кут отменил гол Джоша Маджа во втором тайме из-за того, что мяч попал в руку Марио Лемина в момент выноса мяча защитником «Тоттенхэма». При этом рука Лемина располагалась вдоль его тела.
«Это безумное правило. Я жалуюсь на это правило. Мы хотим, чтобы наша лига была самой зрелищной в мире, чтобы были голы. Я не знаю, что Лемина мог сделать.
Нужен здравый смысл. Футбол пытаются сделать таким вычищенным и стерильным, что он становится нереалистичным.
Мы хотим видеть голы и радость, но я с сожалением вынужден сказать, что ВАР убивает все это. Теряются эмоции от игры, которую мы очень любим», – заявил Паркер.
Фото: кадр из трансляции BT Sport
Забили бы Паркеру из метрового офсайда, когда ВАРа не было, такой же вой стоял бы.
ВАР только помогает установить факт. Решение все равно принимают судьи.
То, что правила стали мутными и непонятными и меняются каждую неделю, не ВАР виноват, а бюрократы из УЕФА и ФИФА, которые вместо того, чтобы нарисовать четкие и прозрачные правила, громоздят одну словесную конструкцию на другую, принимают одну поправку, потом поправку на эту поправку, потом поправку на поправку на поправку, короче, в этих дебрях уже никто ничего не понимает.
Надо просто дать определение, что такое игра рукой. Вот и все.
Первое, расстояние кисти или локтя от тела регламентировать, второе расписать четко, где заканчивается плечо и начинается рука, третье расстояние в момент удара от ноги (головы) бьющего до руки.
Четвертое - пограничные ситуации истолковывать в пользу игрока.
Например, в офсайде оговорить - тридцать и более сантиметров-тогда преимущество, не мерять этих блох по шнуркам, в игре рукой в пограничных ситуациях принимать решение в пользу обладателя руки, и все. Больше ничего не требуется.
Сразу утихнут все споры. Потому что если офсайд - то явный. Если там полноги залезло, пес с ним, судья имеет право на любое решение, которое нравится. Отменил - твои проблемы, не залазь, засчитал - тоже твои, потому что 10 сантиметров, по сути, преимущества не дают.
ВАР он для другого. ВАР должен убрать и убрал, проблемы явного подсуживания. Когда сходила с рук явная игра рукой, когда забивали из двухметровых офсайдов и так далее.
ВАР должен убрать и убрал явное преимущество одной команды за счет благосклонности судей. Теперь судье, которых хочет подсвистывать - задача усложнилась.
А вот эта ловля блох, это маразм. По сути дела принятие решения превратилось в лотерею - подул ветер или неподул, залез шнурок или нет.
Давайте отсекать явные нарушения правил, которые именно нарушения правил, умышленные, а там где нарушения нет - нечего и свистеть.