Реклама 18+

Пиоли об 1:1 с «Удинезе»: «Милану» не хватало конкретики и ритма»

Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли подвел итоги матча Серии А с «Удинезе» (1:1).

«Мы хотели победить, жаль, что не получилось. Знали, что будет тяжело против соперника, у которого все игроки располагаются за линией мяча. Я увидел решимость [в нашей игре], но не хватало конкретики. Со злостью и целеустремленностью все было в порядке, а вот качества и ритма не хватало.

Сегодня нам пришлось больше вступать в борьбу, и единственное выигранное в первом тайме единоборство – это момент у Кастильехо», – сказал Пиоли.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Ко всему уважению, но с такой игрой Милану будет очень грустно в лиге чемпионов
Не понимаю я таких фраз. Сейчас нет никакого смысла прогнозировать матчи ЛЧ. Попадать надо в ЛЧ для спонсоров, игроков, как старых, так и новых.

До самих матчей в ЛЧ куча времени и в каком состоянии будет команда никогда не спрогнозировать
+15
0
+15
Ответ заблокированному пользователю
Ко всему уважению, но с такой игрой Милану будет очень грустно в лиге чемпионов
При всем уважении, но когда Аталанта например выходила первый раз в ЛЧ, тоже писали что ей делать там нечего или Рома когда выходила.
А кому там интересно тогда играть? Интер вот вышел и занял 4-е место в группе, Юве, Аталанта и Лацио скорее всего последний матч проведут и вылетят в 1/8, Лацио точно вылетит, у Юве с Аталантой шансы есть дальше пройти, но 1/4 это потолок будет.
Ну и кому там в след году место есть интересно? Интеру с Конте, который опять скорее всего ничего в ЛЧ показать не сможет, чем они больше достойны Милана?
Сейчас у Милана тем более спад, вон осенью свежо и интересно как играли, с такой игрой как осенью за Миланом и в ЛЧ будет интересно посмотреть.
+13
-3
+10
Дааа..в таких матчах понимаешь, что элементарно не хватает форварда
Сейчас бы даже Жук не помешал 🤔
+9
0
+9
Вам не хватало яиц Ибрагимовича
+9
-2
+7
Игр ещё много бьемся, нужно в ЛЧ попасть
+7
-1
+6
Ответ quadryk
Игр ещё много бьемся, нужно в ЛЧ попасть
Ко всему уважению, но с такой игрой Милану будет очень грустно в лиге чемпионов
+15
-11
+4
По игре:
Донарума - вот требует 10кк в год, так он за такую цену должен как Ноер или Буффон(10-ти летней давности) играть, а не такие эпические ошибки делать, можно конечно сказать, что потерял концентрацию, так как Удинезе до этого по сути по воротам не бил, второй удар был, а первый Романьоли вообще отразил, но как бы топовость кипера как раз и в этом тоже заключается, если он тем более в ПСЖ хочет свалить, там у соперников тоже по 1-2 момента за матч будет, а с такими ляпами он Наваса никогда из основы не вытеснит.
В защите Тео сегодня конечно по полной накосячил, он конечно в защите всегда проходной двор, но обычно в атаке много даёт, а сегодня и там и там провал был.
Кьяр и Романьоли сыграли без серьезных ошибок, Калулу кстати в защите тоже неплохо сыграл, с его фланга угроз не приходило, что-то большее требовать от третьего пз не приходится.
Кэссие сыграл примерно в свою силу, Тонали в отсутствие Чалханоглу по моему должен был дирижировать игрой и организовывать атаку, но как-то не особо получалось.
Ребич для меня становится все больше Ночерино 2.0, до Ибры в Милане ничего показать не мог, пришел Ибра заблистал, только швед травмируется и Ребич опять полное дно.
Диас игрок последнего касания, он может сделать острый пас и на дриблинге обвести пару соперников, но вчера это скажем так не особо работало, последний пас давать было некому или Диас передерживал мяч, по итогу был незаметным на поле.
Кастильехо только в старательности разве что не откажешь, но как прогрессирует Салемакерс и на его фоне деградирует Кастильехо, конечно очень странно.
Леао фланговый игрок и видно что в центре нападения ему навыков не хватает, тем более Удине играл в 3-х цз и слишком плотность большая была, разбегаться ему не давали, а другого он сделать и не мог, часто кстати опускался, но на его месте тогда вообще никого не было.
В итоге по игре, в защите сыграли не плохо, в нападении мяч очень медленно ходил и не знали что делать, плюс прессинг был плохой, но странно требовать прессинга от полурезервного состава, ничья логичный результат, хотя и добыли чудом.
+2
0
+2
Роль Ибры в Милане огромна. Но Милану нужно еще усиливаться. Нет запаса прочности пока.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Милан бы проиграл, будь Самир на поле, а не вне его. Игра была бы 11 на 11.
+1
0
+1
Милан ещё слишком молод и сырой
0
0
0
Какими беззубыми выглядим со вчерашним подбором игроков...
0
0
0
Согласен. В предыдущей игре не хватало идей и аритмии. Посмотрим, чего будет не хватать в следующей игре.
0
0
0
По этой игре отчетливо видно какой Милан с Иброй и какой без.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ко всему уважению, но с такой игрой Милану будет очень грустно в лиге чемпионов
Деньги нужны. А в лч мотивация побольше будет у всех.
+1
-1
0
Ответ джинн
По игре: Донарума - вот требует 10кк в год, так он за такую цену должен как Ноер или Буффон(10-ти летней давности) играть, а не такие эпические ошибки делать, можно конечно сказать, что потерял концентрацию, так как Удинезе до этого по сути по воротам не бил, второй удар был, а первый Романьоли вообще отразил, но как бы топовость кипера как раз и в этом тоже заключается, если он тем более в ПСЖ хочет свалить, там у соперников тоже по 1-2 момента за матч будет, а с такими ляпами он Наваса никогда из основы не вытеснит. В защите Тео сегодня конечно по полной накосячил, он конечно в защите всегда проходной двор, но обычно в атаке много даёт, а сегодня и там и там провал был. Кьяр и Романьоли сыграли без серьезных ошибок, Калулу кстати в защите тоже неплохо сыграл, с его фланга угроз не приходило, что-то большее требовать от третьего пз не приходится. Кэссие сыграл примерно в свою силу, Тонали в отсутствие Чалханоглу по моему должен был дирижировать игрой и организовывать атаку, но как-то не особо получалось. Ребич для меня становится все больше Ночерино 2.0, до Ибры в Милане ничего показать не мог, пришел Ибра заблистал, только швед травмируется и Ребич опять полное дно. Диас игрок последнего касания, он может сделать острый пас и на дриблинге обвести пару соперников, но вчера это скажем так не особо работало, последний пас давать было некому или Диас передерживал мяч, по итогу был незаметным на поле. Кастильехо только в старательности разве что не откажешь, но как прогрессирует Салемакерс и на его фоне деградирует Кастильехо, конечно очень странно. Леао фланговый игрок и видно что в центре нападения ему навыков не хватает, тем более Удине играл в 3-х цз и слишком плотность большая была, разбегаться ему не давали, а другого он сделать и не мог, часто кстати опускался, но на его месте тогда вообще никого не было. В итоге по игре, в защите сыграли не плохо, в нападении мяч очень медленно ходил и не знали что делать, плюс прессинг был плохой, но странно требовать прессинга от полурезервного состава, ничья логичный результат, хотя и добыли чудом.
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости