Реклама 18+

Экс-судья Николаев о 2-м голе «Зенита» «Ростову»: «Матюнин нарушил не правила, а рекомендации. Методическая ошибка»

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал спорный момент матча РПЛ «Зенит» – «Ростов» (2:2).

Тренер дончан Валерий Карпин выражал недовольство тем, что в моменте со вторым голом в ворота «Ростова» сине-бело-голубые быстро разыграли штрафной удар, хотя должны были сделать это по свистку, так как судья показал игроку южан желтую карточку.

«Эмоции главного тренера «Ростова» понятны. То, о чем он говорит, – это не правило, а практические рекомендации для официальных лиц.

В них написано, что после показа желтой или красной карточки, оказания медицинской помощи и замены свисток необходим. В этой ситуации арбитр Алексей Матюнин допустил методическую ошибку. В идеале нужно показать карточку, записать ее и поставить мяч на то место, где было нарушение.

Что ждет Матюнина дальше, сказать трудно. Возможно, будут какие-то определенные санкции к арбитру, но его нарушение – не нарушение правил, а нарушение практических рекомендаций. Методическая ошибка – это не нарушение правил», – сказал Николаев.

Похоже, второй гол «Зенита» нужно было отменить: штрафной разыграли без свистка, хотя после карточки он обязателен

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети

255 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий скрыт
Ага, отмазывают, тащат. Пенальти в ворота Ростова с удалением Нормана было 100%, но судейка не увидел, а вот возможность быстро разыграть мяч в центре поля - ужасная ошибка, которая показывает, что Газпром все купил. Ужас.
+132
-59
+73
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как интересно, что все благополучно молчат про возможный пенальти на Ловрене)
Если бы такое было в матче одного столичного клуба, уже бы истерика была во всех СМИ
+101
-40
+61
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так давайте переиграем матч, в чем проблема? Мы тут только за. А то и в ворота Ростова пенальти железный не поставили, странно получается.
+72
-18
+54
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какую же очередную истерию подняли кэбэшки из за штрафного в центре поля,в матче не их команды,бгг.Про пенку на Ловрене тишь да гладь,молодцы,мы в вас не ошиблись.
+24
-6
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий скрыт
Хоспаде, одну и ту же чушь пишете из новости в новость, вот так отмаза, ведь розыгрыш без свистка мяча в центре поля - это 100% гол
+21
-6
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Deleted
Комментарий скрыт
А как же ошибка в пользу Ростова? Где вторая жёлтая Норманну и пенальти?
Ошибка против Зенита гораздо грубее, чем в пользу.
+18
-9
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ gustavo1097
Как интересно, что все благополучно молчат про возможный пенальти на Ловрене) Если бы такое было в матче одного столичного клуба, уже бы истерика была во всех СМИ
"Да подождите вы со своим Ловреном", - на как бы говорят, - " там вон новый виток заговора против Спартака раскрывают в виде прифотошопленного мяча. Коварные заговорщики, оказывается, настолько тупые, чтобы влепить явный фотошоп, заметный невооружённым глазом при том, что ресурсов для того, чтобы пропихнуть эту идею у них нет".
Так что не время для призывов к логике и справедливости. Нужно отнестись с пониманием...
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Если Чемпион России - недоразумение,то Локо и ЦСКА - сборище любителей поиграть ногами в мячик,про СпаМ и говорить нечего!
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ bolshoi72
Вот есть правила футбола (надеюсь они есть) - такая книжка. Т.е вот они правила - их 100%нужно исполнять? Илив этой книге и правила и рекомендации вместе? Вот у меня этот вопрос и был. Они как -то выделены (рекомендации) - или как одно от другого отделить?
Да, есть книжка по правилам, их надо исполнять. Грубо говоря, как учебник математики, в котором описаны все законы и теоремы.
А рекомендации, грубо говоря - это слова твоего учителя, каким путем решать конкретный пример. Вот есть у тебя два способа решать уравнение - один простой и удобный, второй сложный и неудобный. Учитель советует тебе решать простым методом, а ты его не слушаешь и решаешь сложным. Ответ у тебя в конечном счете все равно получится правильным, но решал ты его не совсем правильно с точки зрения логики и удобства и учитель тебя за это может пожурить
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
судья свистнул, игра остановлена. Как понять, что игра возобновлена? Когда судья свистнет про забитый в ворота Ростова гол?)
Почитай в правилах, ты их вряд ли вообще когда либо открывал, раз всё что сложнее оффсайда и аута для тебя вызывает трудности.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Самое интересное, что если бы Зенит не забил тот гол, то никто даже бы не вспомнил о какой-то там методической ошибке.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я думаю стоит закрыть вопрос с матчем, закономерный результат в целом.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
С одной стороны нет нарушения правил, лишь методическая ошибка. Вой стоит на весь свет. И это всё из-за эпизода в центре поля. С другой стороны не поставленный пенальти в ворота Ростова и левая ЖК Ловрену. Но тут молчёк. Видимо это другое.
+12
-7
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ MAXIMum1
С одной стороны нет нарушения правил, лишь методическая ошибка. Вой стоит на весь свет. И это всё из-за эпизода в центре поля. С другой стороны не поставленный пенальти в ворота Ростова и левая ЖК Ловрену. Но тут молчёк. Видимо это другое.
С утра зашёл на бобсоккер. Понравился коммент одного юзера на эту тему (да простит он мне цитату):

"Сегодня утром, как обычно, завтракаю, смотрю Матч ТВ. Обзор тура. Конечно про Зенит-Ростов. Практически дословно: "Скандалом закончился матч ... нарушены правила... не дал свисток...Карпин сказал... мне прислали на телефон выписку из правил".

Что ни фраза, то муха накачанная до размеров среднестатистического слона.

Скандала не было. Шумиху подняли журналисты, не читавшие правил.

Правила не нарушены. В правилах нет пункта, на который ссылается Карпин (вопрос - что ему прислали? Он то прямым текстом говорит - выписка из правил. Главный тренер РПЛ не понимает разницы?). Есть методические рекомендации. Был свисток или нет на самом деле неизвестно. Реф мог (и имел право) записать желтую после окончания эпизода. Мог вообще не записывать, а запомнить. Не возбраняется.

Далее. Слов Семака о взаимодействии рефа и варовцев в сюжете не было вообще. Про пеналь, ясен пень, ни слова. Вспомним, для сравнения, какие водопады и заливы негодований и стенаний разливались по поводу непоставленных пенальти того же Спартака. Тут молчок.

В итоге имеем - Зенит опять получил очко за счет судей, героический Ростов, вдесятером вырвал ничью у империи зла".

И действительно. Неужели это Газпром-медиа сам себе гвоздь в ногу вбивает?
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ Winnie the Pooh
Зенит действительно притягивает к себе внимание с точки зрения судейства и не напрасно. Но конкретно в этом моменте нарушения не было
Ну да...

Венделу мяч от груди попадает в плечо -в руку -  безоговорочный пенальти. Мозесу попадает мяч в оттопыренную руку - скандал идёт уже третью неделю.

Ловрена хватает Норман за футболку и роняет его в своей штрафной - жёлтая карта Ловрену, пенальти нет.

Зато стоит дикий визг по поводу розыгрыша Зенитом штрафного в центре поля без свистка, хотя правилами это не запрещено
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
После вынесения карточки, разыгрывают часто без свистка? Приведи 2-3 примера хотя бы. ------------------------------ А Матюнин показал вашему карту до гола? Врёшь ведь))
А ведь на самом деле врёшь именно ты.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ bolshoi72
А как отличить правило от рекомендации? Они в разных книжках написаны? --------------- Может правил в футболе всего-то ничего... Свисток на начало - конец и так... немного по ходу, а остальное - рекомендации? Как узнать? И рекомендации следуют соблюдать от случая к случаю или как? Зачем они вообще?
Из самого определения следует, что рекомендации - это совет как работать, но не жесткое требование, обязательное для исполнения
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Я ростовских всегда уважал. За исключением пары юзеров. Но чем больше читаю, тем больше они смахивают своим поведением на тушинских федунцов. И Валера у них то о судействе говорить не хотел, то весь день о судействе. Спартаковские корни.
Стоп, стоп, стоп: когда болельщики Зенита усирались, доказывая, что гол Дзюбы Уралу "чистый", это другое и ни на что не смахивает?
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Комментарий удален
А если бы и обращали, ресурсов всё равно не хватило бы, центральная спортивная и не только пресса, один хрен, заседает в Москве, как и всевозможные чинуши и прочие, работников набирают оттуда же, людей с противоположным мнением там также особо не жалуют
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Почитал правила,там судья может дать преимущество в атаке при такой ситуации.Вот это ещё нашёл.Сколько свободных пробил Зенит после того как Письяков тянул время?Матюнин его в первом тайме предупреждал ещё.Тут либо четко по букве закона,либо не придираться к рекомендациям. Свободный удар назначается, если вратарь в пределах своей штрафной площади совершает любое из следующих нарушений: контролирует мяч руками более шести секунд, прежде чем выпустит его из рук.Считаю грубой ошибки нет,методическая возможно.С тобой же договорились, ждём решения.Я не утверждаю,а свои мысли высказываю.
Мы с тобой ждём решения ЭСК по пенальти. А разговор по ЖК Байрамяну. Поэтому ещё раз: ты серьёзно утверждаешь, что перед голом Зенита Матюнин не успел наградить Хорика ЖК?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Он побежал к месту нарушения с картой в руках,но увидел,что Зенит разыграл мяч и дал преимущество атакующей команде,так думаю,а в след. паузе предъявил ее как положено,это тоже есть в правилах.Могу утверждать,что он не показал,что розыгрыш штрафного по свистку,а дальше начинаются правила-рекомендации и т д.Так что по Песьякову?Сколько раз Зенит должен был бить свободный из штрафной Ростова?Так можно дойти до абсурда.
1.А о чём тогда рассуждает Николаев в тексте, под которым мы дискутируем, если ЖК перед голом не было?
2.Извини за правду, но утверждать, что ЖК до гола не была показана, можно в трёх ситуациях
А) У человека проблемы со зрением,
Б) У человека проблемы с обработкой мозгом зрительно информации,
В) Человек нагло врёт.
У меня всё.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Матюнин показал Байрамяну жёлтую карту ПОСЛЕ того, как эпизод с розыгрышем штрафного завершился. Это не запрещено правилами. А наоборот, прописано в рекомендациях. "Если судья решил предупредить или удалить игрока, игра не должна возобновляться до тех пор, пока санкции не будут вынесены, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЯ, если команда, против которой было совершено нарушение, быстро выполняет штрафной/свободный удар, имеет явную возможность забить гол и судья не начал процедуру вынесения дисциплинарных санкций. (стр. 162 IFA Правила игры)
Он показывает ему карту сразу, но так как зенитовцы мяч разыграли он её быстренько убрал. Смотри с 5.45
https://youtu.be/nNQ-xwG-vLA
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Нет,он ее не предъявил,а достал.Это не является началом вынесения санкций.В рекомендациях совсем другие слова,а не ваши догадки и отсебятина.Он показал Байрамяну,что тот будет наказан,а вынес санкции после эпизода с голом ,дабы не нарушать динамику игры.
Рука Матюнина с ЖК, поднытая над головой в сторону Байрамяна это и есть просто "достал"???
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
В игре нельзя щёлкать клювом.
В таком случае и пенальти можно пробить без свистка, пусть вратарь клювом не щёлкает.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Нет,он ее не предъявил,а достал.Это не является началом вынесения санкций.В рекомендациях совсем другие слова,а не ваши догадки и отсебятина.Он показал Байрамяну,что тот будет наказан,а вынес санкции после эпизода с голом ,дабы не нарушать динамику игры.
Ты серьёзно?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
слушайте! ну вот кому интересно мнение бывшего судьи, которое ни на что не влияет? даже если принимать его комментарии по эпизодам, как методичку, то тоже нет, сейчас уже никто не разберёт тот хаос, что твориться в нашем судейском корпусе. с их трактовками...
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Меня нет Вконтакте.Можно скрин эпизода где Матюнин предъявляет карточку Байрамяну.Сейчас смотрю отчеты о матче,не могу найти этого момента.А Николаев...Помнишь что он нёс про гол Урала Зениту,когда Дзюбе гол из вне игры засчитали?После это для меня это не эксперт,он защищает судей.Он даже момент с Норманом и Ловреном трактовал как обоюдная борьба,смех же.Какая она обоюдная если один другого держит за футболку длительное время,а второй падая от этого попадает локтем ему кв лицо?Еще раз,я не утверждаю ни чего,Матюнин карточку достал и бежал с ней в руке ,показал ее отвернувшемуся(не смотрящему на него Байрамяну)но дал преимущество атаке,что имел право сделать по тем же самым рекомендациям.
https://matchtv.ru/programms/816 Где то с 39 минуты о матче, где то с 51 минуте о моменте с ЖК Байрамяну.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ redwhiteteam
Дело даже не в том, что тянут Зенит и т.п. А в том, что сегодня так - завтра так. Нельзя ли в одном ключе судить ? Чтобы всем все было понятно - и игрокам, и телезрителям и болельщикам. Позор! Хотя сам играл в футбол. Что твориться ниже - это ужас.
В пользу Спартака тоже было несколько методических ошибок, например несколько непоставленных угловых у ворот Спартака. Вместо этого Максименко разыгрывал мяч от ворот.
Только комментаторы об этом вскользь упоминали в матче и никто не заострял на этом внимание.
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Почитал правила,там судья может дать преимущество в атаке при такой ситуации.Вот это ещё нашёл.Сколько свободных пробил Зенит после того как Письяков тянул время?Матюнин его в первом тайме предупреждал ещё.Тут либо четко по букве закона,либо не придираться к рекомендациям. Свободный удар назначается, если вратарь в пределах своей штрафной площади совершает любое из следующих нарушений: контролирует мяч руками более шести секунд, прежде чем выпустит его из рук.Считаю грубой ошибки нет,методическая возможно.С тобой же договорились, ждём решения.Я не утверждаю,а свои мысли высказываю.
Стоп, стоп, стоп: мы с тобой ждём Решения ЭСК
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Может всё же пора определиться? Прописали, что после нарушения и показа карточки игра возобновляется по свистку рефери. Неужели это так сложно? А то получается есть закон, есть к нему дополнения и т.п. А исключения есть? А форс-мажор? Ей богу , бред какой-то.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Теперь судьям можно и не свистеть? Ведь это только рекомендация. А как игрокам, особенно тому кому показывают он теперь может не останавливаться чтоб не выключатся из игры а то вдруг судья решит не свистеть. А твой соперник пока ты показываешь номер на спине, гол забьёт.
+7
-5
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tigrich
правила, рекомендации..... . Специально что ли лазейки для нужных команд оставляют? Хотя у нас она одна, поэтому итог закономерен. Миллер и Дюков удовлетворены. Жаль матиться нельзя
Для кого то лазеки прямо в середине сезона придумывают,делают что хотят окоянные))):В пункте 12.9.2 (.pdf) отмечается, что клуб может в течение сезона заявить только двоих футболистов, арендованных у одного клуба РПЛ. При этом «Химки» уже вносили в заявку Александра Ломовицкого (в октябре покинул клуб) и Резиуана Мирзова.

Однако подмосковный клуб смог арендовать Глушенкова и сможет внести в заявку на сезон. Это связано с тем, что юридический отдел РФС решил трактовать данный пункт с ПРИПИСКОЙ  «одновременно», чего не было в изначальной версии регламента
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
судья свистнул, игра остановлена. Как понять, что игра возобновлена? Когда судья свистнет про забитый в ворота Ростова гол?)
Если игра остановлена... во что тогда продолжали люди играть?
Тут вопрос философский...
играли в то не пойми во что?))) Как в сказке?
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Дилемма правда?Розовые кричат что нет пенки,РФС и ЭСК что есть.Кому верить?Федотов говорит что пенка...уж его то ни как нельзя отнести к газпромовским.
ЭСК уже вынесла решение? Так быстро? А где почитать? А то я не в курсе из-за работы.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ zanuda59
Конечно показал. Он её ещё в руке держал, когда Барриос по мячу ударил Так примеры будут или балаболишь?
Народ здесь писал, что буквально в последнем матче Барселоны был такой же эпизод быстрого розыгрыша штрафного в центре поля без свистка судьи. Рыться и искать видео, делать нарезки не буду. Некогда да и желания нет, так как всё, что произошло на поле в матче Зенит - Ростов было по правилам игры в футбол.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тоже удивился. Обычно показывают карту,записывают номер. Если команда начинает игру,то судья пересвистывает.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так давайте переиграем матч, в чем проблема? Мы тут только за. А то и в ворота Ростова пенальти железный не поставили, странно получается.
Давайте переиграем. Какие проблемы? Я с удовольствием посмотрю ещё пару- тройку матчей между Зенитом и Ростовом. Только давайте скинемся- хоть Зенит команда небогатая- и пригласим судейскую бригаду с ненавистного запада.Проаерим каждого до и после матча на детекторе и пусть по правилам на Коране поклянутся, что все по чесноку. И будет всем счастье.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
В игре нельзя щёлкать клювом.
При чем тут это?
Тут по понятиям играют?
+7
-5
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Почему? + тебе,сам не мог найти.Везде показано уже с момента розыгрыша.
Я тогда начинаю сам собой гордиться, а это вредно сказывается на характере. 😂
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
не могли чтоли наложить на запись звук свистка               не спи Дюков где монтажер
Судья свистнул,но.....воздух вышел через другое отверстие....бывает!😆😆
+5
-3
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Николаич эти умники меня в баню отправили.
Яковлич, привет! Ты там это, аккуратнее, ты же у нас на ответственной должности.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да, я в курсе, что все эксперты и бывшие эксперты согласны, что Норманна надо было удалять. Только при чём тут Николаев, если я отвечала пользователю на его мнение, а не на мнение Николаева. Он высказал свою точку зрения, я ему ответила. Так что это Вы, в следующий раз, читайте внимательнее, чтобы не попасть впросак снова.
Вы кричите, что пеналь был, Николаев, что как бы не было. Кому верить то?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Зачем? У товарища параллельная реальность, где Байрамян никакой ЖК не получал.
Матюнин показал Байрамяну жёлтую карту ПОСЛЕ того, как эпизод с розыгрышем штрафного завершился. Это не запрещено правилами. А наоборот, прописано в рекомендациях.
"Если судья решил предупредить или удалить игрока, игра не должна возобновляться до тех пор, пока санкции не будут вынесены, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЯ, если команда, против которой было совершено нарушение, быстро выполняет штрафной/свободный удар, имеет явную возможность забить гол и судья не начал процедуру вынесения дисциплинарных санкций.
(стр. 162 IFA Правила игры)
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У судей теперь новые возможности открываются. С виснул нарушение достал карточку, крикнул все сюда. Игроков пять из команды нарушителя подбежали к судье а соперник побежал забивать. А если вратарь нарушил то ещё веселей. ))
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Олег Св
Давайте переиграем. Какие проблемы? Я с удовольствием посмотрю ещё пару- тройку матчей между Зенитом и Ростовом. Только давайте скинемся- хоть Зенит команда небогатая- и пригласим судейскую бригаду с ненавистного запада.Проаерим каждого до и после матча на детекторе и пусть по правилам на Коране поклянутся, что все по чесноку. И будет всем счастье.
Да я только за. А то когда перед судьей Норманн валит Ловрена в штрафной, а нарушения фиксируют со стороны хорвата, это наводит на странные мысли.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Я ростовских всегда уважал. За исключением пары юзеров. Но чем больше читаю, тем больше они смахивают своим поведением на тушинских федунцов. И Валера у них то о судействе говорить не хотел, то весь день о судействе. Спартаковские корни.
Всё, лично для меня после твоего заявления жизнь потеряла всякий смысл.
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ pyritanza
А если бы и обращали, ресурсов всё равно не хватило бы, центральная спортивная и не только пресса, один хрен, заседает в Москве, как и всевозможные чинуши и прочие, работников набирают оттуда же, людей с противоположным мнением там также особо не жалуют
Ну вот,разрушил московскую сказку,что все купил Газпром и везде наши люди😁
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ шлеп нога
Вот это чушь!! Зенит облизывают как могут! Есть установленные правила! Не надо лечить какими-то рекомендациями!
Правильно, есть установленные правила:3.Дисциплинарные санкции

Задержка возобновления игры для показа карточки:

Если судья решил предупредить или удалить игрока, игра не должна возобновляться до тех пор, пока санкции не будут вынесены, за исключением случая, если команда, против которой было совершено нарушение, быстро выполняет штрафной/свободный удар, имеет явную возможность забить гол и судья не начал процедуру вынесения дисциплинарных санкций.
+7
-5
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ gustavo1097
Как интересно, что все благополучно молчат про возможный пенальти на Ловрене) Если бы такое было в матче одного столичного клуба, уже бы истерика была во всех СМИ
Ничего не отвечают, молча минусят
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
А куда он ушёл то? Вроде всё на месте! Так что не дождёшься, пустозвон!
Аа, так ты с двух продолжаешь сидеть. Ну еще лучше, что сам признался, пойдут оба за мультиаккаутинг
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости