Экс-судья Николаев о 2-м голе «Зенита» «Ростову»: «Матюнин нарушил не правила, а рекомендации. Методическая ошибка»
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал спорный момент матча РПЛ «Зенит» – «Ростов» (2:2).
Тренер дончан Валерий Карпин выражал недовольство тем, что в моменте со вторым голом в ворота «Ростова» сине-бело-голубые быстро разыграли штрафной удар, хотя должны были сделать это по свистку, так как судья показал игроку южан желтую карточку.
«Эмоции главного тренера «Ростова» понятны. То, о чем он говорит, – это не правило, а практические рекомендации для официальных лиц.
В них написано, что после показа желтой или красной карточки, оказания медицинской помощи и замены свисток необходим. В этой ситуации арбитр Алексей Матюнин допустил методическую ошибку. В идеале нужно показать карточку, записать ее и поставить мяч на то место, где было нарушение.
Что ждет Матюнина дальше, сказать трудно. Возможно, будут какие-то определенные санкции к арбитру, но его нарушение – не нарушение правил, а нарушение практических рекомендаций. Методическая ошибка – это не нарушение правил», – сказал Николаев.
Если бы такое было в матче одного столичного клуба, уже бы истерика была во всех СМИ
Ошибка против Зенита гораздо грубее, чем в пользу.
Так что не время для призывов к логике и справедливости. Нужно отнестись с пониманием...
А рекомендации, грубо говоря - это слова твоего учителя, каким путем решать конкретный пример. Вот есть у тебя два способа решать уравнение - один простой и удобный, второй сложный и неудобный. Учитель советует тебе решать простым методом, а ты его не слушаешь и решаешь сложным. Ответ у тебя в конечном счете все равно получится правильным, но решал ты его не совсем правильно с точки зрения логики и удобства и учитель тебя за это может пожурить
"Сегодня утром, как обычно, завтракаю, смотрю Матч ТВ. Обзор тура. Конечно про Зенит-Ростов. Практически дословно: "Скандалом закончился матч ... нарушены правила... не дал свисток...Карпин сказал... мне прислали на телефон выписку из правил".
Что ни фраза, то муха накачанная до размеров среднестатистического слона.
Скандала не было. Шумиху подняли журналисты, не читавшие правил.
Правила не нарушены. В правилах нет пункта, на который ссылается Карпин (вопрос - что ему прислали? Он то прямым текстом говорит - выписка из правил. Главный тренер РПЛ не понимает разницы?). Есть методические рекомендации. Был свисток или нет на самом деле неизвестно. Реф мог (и имел право) записать желтую после окончания эпизода. Мог вообще не записывать, а запомнить. Не возбраняется.
Далее. Слов Семака о взаимодействии рефа и варовцев в сюжете не было вообще. Про пеналь, ясен пень, ни слова. Вспомним, для сравнения, какие водопады и заливы негодований и стенаний разливались по поводу непоставленных пенальти того же Спартака. Тут молчок.
В итоге имеем - Зенит опять получил очко за счет судей, героический Ростов, вдесятером вырвал ничью у империи зла".
И действительно. Неужели это Газпром-медиа сам себе гвоздь в ногу вбивает?
Венделу мяч от груди попадает в плечо -в руку - безоговорочный пенальти. Мозесу попадает мяч в оттопыренную руку - скандал идёт уже третью неделю.
Ловрена хватает Норман за футболку и роняет его в своей штрафной - жёлтая карта Ловрену, пенальти нет.
Зато стоит дикий визг по поводу розыгрыша Зенитом штрафного в центре поля без свистка, хотя правилами это не запрещено
2.Извини за правду, но утверждать, что ЖК до гола не была показана, можно в трёх ситуациях
А) У человека проблемы со зрением,
Б) У человека проблемы с обработкой мозгом зрительно информации,
В) Человек нагло врёт.
У меня всё.
https://youtu.be/nNQ-xwG-vLA
Только комментаторы об этом вскользь упоминали в матче и никто не заострял на этом внимание.
Однако подмосковный клуб смог арендовать Глушенкова и сможет внести в заявку на сезон. Это связано с тем, что юридический отдел РФС решил трактовать данный пункт с ПРИПИСКОЙ «одновременно», чего не было в изначальной версии регламента
Тут вопрос философский...
играли в то не пойми во что?))) Как в сказке?
Тут по понятиям играют?
"Если судья решил предупредить или удалить игрока, игра не должна возобновляться до тех пор, пока санкции не будут вынесены, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЯ, если команда, против которой было совершено нарушение, быстро выполняет штрафной/свободный удар, имеет явную возможность забить гол и судья не начал процедуру вынесения дисциплинарных санкций.
(стр. 162 IFA Правила игры)
Задержка возобновления игры для показа карточки:
Если судья решил предупредить или удалить игрока, игра не должна возобновляться до тех пор, пока санкции не будут вынесены, за исключением случая, если команда, против которой было совершено нарушение, быстро выполняет штрафной/свободный удар, имеет явную возможность забить гол и судья не начал процедуру вынесения дисциплинарных санкций.