Реклама 18+

Хавбек «Ростова» Тугарев о матче с «Зенитом»: «В конце произошло чудо, что мы не проиграли. С учетом удаления довольны результатом»

Полузащитник «Ростова» Роман Тугарев высказался о матче 20-го тура РПЛ с «Зенитом» (2:2).

«В конце матча произошло чудо, что мы не проиграли. Но мы приехали на эту встречу, чтобы выиграть. Мы готовились к «Зениту» как к очередному сопернику и ехали с мыслью победить.

Удаление немного подпортило нам картину. Но с учетом красной карточки мы остались довольны результатом», — сказал Тугарев в программе «Футбол России» на канале «Россия 24».

«Ростов» достойно наказал «Зенит» за неорганизованный прессинг и индивидуальные ошибки

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Грех проиграть такому Зениту Роман, молодцы, что ушли от поражения! Желаю Ростову держать такой настрой на игру и в следующих играх - бороться до финального свистка!
Какому - такому? Реализация у Зенита конечно хромает, с этим никто не спорит, но по игре были созданы 3-4 убойных голевых момента По xG Ростов даже на один полноценный гол не наиграл, а у Зенита xG - 3. Ничья при такой игре - сверхудачная аномалия для Ростова и случайность
+28
-13
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Мнение человека с диагнозом прямой кишки в нике меня не волнует, сказано же
+15
-4
+11
Если бы не Песьяков,увезли бы штук пять,просто лучший у Ростова в этом матче.☝
+14
-7
+7
Ответ Павел М
Если бы не Песьяков,увезли бы штук пять,просто лучший у Ростова в этом матче.☝
Да, без вратаря вы бы наколотили нам голов. Спасибо, что есть правила футбола, где на воротах в любом случае должен стоять игрок.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Все моменты Зенита - судьи?🤣🤣😂🤣
Вы совсем там ударились) посмотри хотя бы обзор, а не фабрику футбола🤣
+4
-1
+3
что тут говорить, если даже при ничьей с Ростовом, Зенит ушёл на очко вперёд?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
что серёня злой такой, опять с кастингов послали?
+3
-1
+2
Ответ Павел М
Что за кастинги у этого бедолаги?😁
так это же звезда сериалов для домохозяек серёня гнилёв
+3
-1
+2
Ответ wRong
Какому - такому? Реализация у Зенита конечно хромает, с этим никто не спорит, но по игре были созданы 3-4 убойных голевых момента По xG Ростов даже на один полноценный гол не наиграл, а у Зенита xG - 3. Ничья при такой игре - сверхудачная аномалия для Ростова и случайность
Но у Зенита больше половины моментов пришлось на время когда у Ростова было 10 игроков. Да и забили только один когда соперник ждал возобновление игры от судьи. Думаю такой Зенит нужно обыгрывать. Вот в прошлой игре было шансов мало, это да, а сейчас совсем другой Зенит и это видно не вооружённым глазом.
+8
-6
+2
Ответ wRong
Ставил, именно про него и написал. Какое отношение гамбийский итальянец имеет к теме обсуждаемого, вообще не известно
Хорошо. Главное мы сошлись в том что обе команды играли плохо и заслужили этот результат. Но изначально и вовремя игры у Зенита огромное преимущество над Ростовом, чем они не смогли воспользоваться. Кто виноват? Соперник, судья или сами.
+3
-1
+2
Ответ R.N/D
Но у Зенита больше половины моментов пришлось на время когда у Ростова было 10 игроков. Да и забили только один когда соперник ждал возобновление игры от судьи. Думаю такой Зенит нужно обыгрывать. Вот в прошлой игре было шансов мало, это да, а сейчас совсем другой Зенит и это видно не вооружённым глазом.
А что меняет удаление? К удалению привели действия атаки Зенита и скорость Азмуна. Способность провоцировать соперников на удаления - это такие же успешные действия в пользу своей команды, как и забитые голы. Да и до удаления были два железных момента. Зенит сейчас другой, но и Ростов совершенно другой. Когда Ростов проигрывал 6-1, и то больше вменяемых моментов создавал, а тут просто два дурачка закатились из-за ошибок защиты. Если кто-то Зенит и должен и обыгрывать, то точно не такой Ростов
+3
-1
+2
Ответ wRong
А что меняет удаление? К удалению привели действия атаки Зенита и скорость Азмуна. Способность провоцировать соперников на удаления - это такие же успешные действия в пользу своей команды, как и забитые голы. Да и до удаления были два железных момента. Зенит сейчас другой, но и Ростов совершенно другой. Когда Ростов проигрывал 6-1, и то больше вменяемых моментов создавал, а тут просто два дурачка закатились из-за ошибок защиты. Если кто-то Зенит и должен и обыгрывать, то точно не такой Ростов
Акцент на удалении не ставил. Но будем объективными в равных составах Ростов Зенит выигрывал. А замечание про «такой Ростов» полностью согласен. Да ещё добавлю: какой-то не известный гамбийский итальянец из Болгарии неизвестно чем и как забивает в этой игре больше чем Дзюба и обгоняет в гонке бомбардиров Малколма и Дриусси.
+4
-2
+2
Ответ Kenai Tahov
Опять сектанты из учения о святом xG свою ересь проталкивают. Футбол - это про забитые голы, а не про созданные моменты.
Никто не отрицал забитые голы, про реализацию написано в первом предложении. Далее речь была о доминировании на поле, и за него отвечает количество созданных моментов и их качество.
+1
0
+1
Ответ wRong
Какому - такому? Реализация у Зенита конечно хромает, с этим никто не спорит, но по игре были созданы 3-4 убойных голевых момента По xG Ростов даже на один полноценный гол не наиграл, а у Зенита xG - 3. Ничья при такой игре - сверхудачная аномалия для Ростова и случайность
Опять сектанты из учения о святом xG свою ересь проталкивают.
Футбол - это про забитые голы, а не про созданные моменты.
+1
0
+1
Ответ Semen B
Как бы удаление - это тоже следствие моментов. Выход 1 на 1 не просто так возник. Во втором тайме и до удаления Зенит начал давить. А Ростов толком ничего не создал, два шальных гола, да и всё.
Покражи мне команду которая проигрывая на своём поле слабому сопернику не будет давить!
Но результат на лицо. Ростов забил три. А Зенит один и то когда Ростов решил потянуть время и не играл а ждал свистка от судьи, чем себя и наказал.
+2
-1
+1
Ответ Elenaaa
Грех играть так как зенит
А кто играет не так как Зенит?
+2
-1
+1
Ответ Elenaaa
Я не про "кто", а про тех у кого бюджет позволяет так бездарно играть.
То есть -всем остальным можно играть плохо ? Разрешено ?
+1
0
+1
Ответ Elenaaa
Запрещено играть хорошо. Судьи не дадут соврать.
Понятно , заговор . Держи в курсе
+1
0
+1
Ответ Kenai Tahov
Нет, я пытаюсь тебе объяснить свою точку зрения, что на футбольном поле нет места абстрактному понятию "доминирование вообще". Ты можешь больше владеть мячом, но доминирование ли это вообще? Нет. Ты можешь делать больше передач - это доминирование вообще? Нет. Ты даже в конце концов можешь чаще доставлять мяч в финальную треть/штрафную площадь соперника, но и это само по себе не есть доминирование в целом. Во всех трёх примерах соперник может с высокой долей вероятности тебя переиграть, уступая в статистике. Возможно, мне просто набило оскомину это выражение "доминирование". Я предпочитаю использовать формулировку "контроль над ходом матча".
Эти выражения - синонимы, это одно и то же
0
0
0
Ответ Kenai Tahov
Нет никакого доминирования. Футбол это игра без мяча ровно в той же степени, что и с мячом. Легко и просто можно хоть обдоминироваться, но проиграть матч, потому что соперник на классе создал пару моментов и уверенно их реализовал.
Ты сам себе противоречишь. Так доминирования нет или обдоминироваться можно? Это противоречащие друг другу утверждения
0
0
0
Ответ wRong
Ты сам себе противоречишь. Так доминирования нет или обдоминироваться можно? Это противоречащие друг другу утверждения
Обдоминироваться - это ирония. В адрес Артеты и ему подобных. Владеть мячом, больше пасовать, чаще бить - это не доминирование вообще. Это превосходство в отдельных статистических показателях и не более того. В конце концов соперник просто может умышленно отдать тебя мяч с территорией и убивать на контрах, как сейчас всё чаще не брезгуют делать даже топы, вроде МЮ или Юве.
0
0
0
Ответ Kenai Tahov
Обдоминироваться - это ирония. В адрес Артеты и ему подобных. Владеть мячом, больше пасовать, чаще бить - это не доминирование вообще. Это превосходство в отдельных статистических показателях и не более того. В конце концов соперник просто может умышленно отдать тебя мяч с территорией и убивать на контрах, как сейчас всё чаще не брезгуют делать даже топы, вроде МЮ или Юве.
Повторяю, никто не отрицал, что в конечном итоге доминирующая команда может проиграть. Только это не отменяет того, что она была доминирующей. Ты хочешь поспорить с русским языком и вычеркнуть из него слово доминирование, как будто его не существует?
0
0
0
Ответ Сибирский литовец
Понятно , заговор . Держи в курсе
Розовые очки по 300 на рынке ... держу в курсе. Обращайтесь.
+2
-2
0
Ответ Elenaaa
Грех - играть как зенит
И вас заслушаем,бгг.
+2
-2
0
Ответ Elenaaa
За-слушаем, за-судим, за - варим... давай, это ваше все.
Бгг,Разбор слова по составу. Состав слова "заслушаем": Приставка слова заслушаем Приставка — за Корень слова заслушаем Корень — слуш Суффикс слова заслушаем Суффикс — а Окончание слова заслушаем Окончание — ем Основа слова заслушаем Основа — заслуша

Источник: https://aznaetelivy.ru/slovar-odnokorennyh-slov/words/z/zaslushaem
© Aznaetelivy.RU
+3
-3
0
Ответ Elenaaa
За-слушаем, за-судим, за - варим... давай, это ваше все.
Большой толковый словарь
ЗАСЛУШАТЬ, -аю, -аешь; св. что (кого). Выслушать что-л. публично оглашаемое, кого-л. выступающего на собрании, заседании. З. сообщение, отчёт. З. отзыв оппонента. З. докладчика, депутата. З. с вниманием, доверием. <Заслушивать, -аю, -аешь; нсв. Заслушиваться, -ается; страд. Заслушивание, -я; ср. Заслушание, -я; ср. З. отзыва. Поставить для заслушания вопрос о чём-л.)))
+2
-2
0
Грех проиграть такому Зениту Роман, молодцы, что ушли от поражения!
Желаю Ростову держать такой настрой на игру и в следующих играх - бороться до финального свистка!
+14
-14
0
Ответ wRong
Никто не отрицал забитые голы, про реализацию написано в первом предложении. Далее речь была о доминировании на поле, и за него отвечает количество созданных моментов и их качество.
Нет никакого доминирования. Футбол это игра без мяча ровно в той же степени, что и с мячом. Легко и просто можно хоть обдоминироваться, но проиграть матч, потому что соперник на классе создал пару моментов и уверенно их реализовал.
0
0
0
Ответ R.N/D
Акцент на удалении не ставил. Но будем объективными в равных составах Ростов Зенит выигрывал. А замечание про «такой Ростов» полностью согласен. Да ещё добавлю: какой-то не известный гамбийский итальянец из Болгарии неизвестно чем и как забивает в этой игре больше чем Дзюба и обгоняет в гонке бомбардиров Малколма и Дриусси.
Ставил, именно про него и написал. Какое отношение гамбийский итальянец имеет к теме обсуждаемого, вообще не известно
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
в меньшинстве всю концовку мяч контролировали, так что гол не был таким уж случайным.
Всю концовку контролировали??? Это ты про 87-89 минуты??😂😂😂
+6
-6
0
Ответ Сибирский литовец
То есть -всем остальным можно играть плохо ? Разрешено ?
Запрещено играть хорошо. Судьи не дадут соврать.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Грех проиграть такому Зениту Роман, молодцы, что ушли от поражения! Желаю Ростову держать такой настрой на игру и в следующих играх - бороться до финального свистка!
Ты не устал желать удачи практически всем подряд?
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Это он в Коме снимался? Не такой уж и плохой фильм...
это вы еще не видели, каких он рыб акрилом закрашивает, там просто огонь
0
0
0
Ответ vendigo
так это же звезда сериалов для домохозяек серёня гнилёв
Жалкое зрелище конечно.😁
+1
-1
0
Хороший ответ местным "аналитикам", утверждающим, что "Ростов возил их вдесятером"
+2
-2
0
Ответ pogbadrogba
Всю концовку контролировали??? Это ты про 87-89 минуты??😂😂😂
Это я про Серёжку Семака отличного тренера, который опять непонятно что на зимних сборах натренировал.
+2
-2
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости