С Артетой не связывались насчет работы в «Барсе». Его не рассматривают на место Кумана

Говорили.
fatei4 заявил, что клубы с Куманом где то болтались. Имея виду все клубы.
Вы с ним соглашаетесь, клубы играли так себе, но в сборной...
Я вас всего лишь поправил, что и на клубном уровне у Кумана есть серьезный успех.
Во-первых, в Саутгемптоне было два успешных сезона, а не один.
Раскрыты минимум два успешных игрока: Садио Мане и ван Дейк, которые по сей день являются звездами первой величины.
Во вторых, до Саута, Куман работал успешно с Витессом, Аяксом, ПСВ и Фейенордом в Голландии.
В Валенсии у него провал? С Валенсией Куман взял Кубок короля. Пусть в этом году Валенсия возьмет Кубок короля или что-нибудь еще.
Но там он рассорился с лидерами.
Проект Эвертон тоже был авантюрным. Не знаю, какое Куман имел отношение к бессистемным закупам втридорога средних по топ-меркам футболистов, тем не менее и до Кумана и после Кумана Эвертон звезд с неба не хватает, это вот первый год с тех пор, когда они выглядят более менее прилично.
Так что однозначно осуждать работу Кумана в клубах неправильно.
Результаты были разные. А у кого не так?Есть тренер, который в любом клубе сразу результат дает? Ну-ка, покажите мне такого. Только Гвардиола, который абы куда не идет, и при соглашении выговаривает себе право кучу звезд подписать. Да Нагельсман, который еще пока толком нигде и не поработал и в общем-то ничего не добился пока. Зидан в Кастилье не блистал. И кроме Реала нигде не работал. Даже непонятно, что покажет Зидан с кризисным клубом.
Остальные тренеры со своими идеями бродят между клубами, пробуя то тут, то там.
Неправильно сравнивать Кумана с ди Маттео. Во первых, ди Маттео главным то и не был. Не было у него успешного сезона с Челси. ди Маттео был и.о., результаты его не вдохновляли.
Успех в ЛЧ во многом случаен, и это было видно по игре. Невероятный фарт, плюс Чех выдал перфоманс всей жизни, плюс Дрогба на индивидуальных, а Дрогба последний форвард, который в одиночку мог сделать результат. Просто за счет индивидуальных скиллов. Ну или предпоследний, если сравнивать с Агуэро.
Где в той победе тренерская работа? Сидели в окопах возле своей штрафной, отбивались, как могли. Случайность могла посетить Челси независимо от того, есть кто на тренерской скамейке или нет.
А там, где надо было тренером работать, оказалось, что у ди Маттео тренерских скиллов то и нет. Он проваливал все места, где работал. У него даже половины, даже четверти результатов Кумана нет. Поэтому совсем непонятно, как вы проводите аналогию. При чем тут ди Маттео? Что у них общего с Куманом? Неясно.
Смотреть надо матчи Барселоны. Куман проделал огромную работу. Он перестроил команду, он нашел новые схемы и комбинации и обыграл их, он собрал толпу морально разложенных и ненавидящих друг друга людей в единую команду. Теперь они обнимаются все после гола. теперь они борются до последних минут. Да, у Кумана тупо нет исполнителей. Да, он играет 18 летними. Однако он уже обошел все команды, которые находятся в более успешном положении, и уступает лишь топ-клубам, у которых игроки подбирались волосок к волоску, подбирались годами, поштучно, за большие деньги.
А не как Куману - вот тебе сброд непонятных игроков, играй, как хочешь. Играет же. Сможет ли он эволюционировать дальше, ХЗ, но пока Куман просто прыгнул выше головы в Барселоне.

Ну во первых я не говорил что игру и результат Саутгемптона в том сезоне нельзя назвать успехом. Для них и для Кумана это был большой успех. А вот что я хотел сказать это то, что тот результат не был показателем очень успешной работы Кумана в клубах. Один сезон это не показатель. И как пример я привел Ди Маттео. У него тоже был один очень успешный сезон в Челси. Но это не сделало его очень успешным клубным тренером. Но спорить нам не очем. У вас своё мнение а у меня свое. Кто-то написал что Куман плохой тренер и что его зря позвали в Барсу. Я ответил что он не такой уж и плохой и привел в пример сборную Голландии. А вы тут мне доказываете то же что я ответил другому фанату.

И что вы хотите этим сказать?
Что это нельзя назвать успехом?
Плохо играл Саутгемптон?
Вы тот Саут видели вообще?
К чему выше пустопорожнее замечание насчет ди Маттео и Челси? Какое отношение имеет результат ди Маттео к результату Кумана?

Я тебе утверждаю прямым текстом, что успехов у команд кумана не было.
А я тебе утверждаю прямым текстом, что у Саутгемптона при Кумане и сборной Голландии был успех.
" то в барсе немного другие расклады "
Так же идет и Реал, причем у Барселоны больше забитых.
При этом защита на ровном месте привезла кучу голов.
Куман виноват? Он Лангле, Пике, Умтити приглашал? Он виноват в том, что МАТШ спит на воротах в этом сезоне? Наверно тренера вратарей поменял или что?
У Барселоны другие расклады. В натуре. Покажите мне другую команду, где тренер вынужден бросать в бой кучами 18-летних парней в каждом матче, потому что некому играть. Ткни пальцем. раз ты такой умный. Где еще играют 18 летние массово? Ливер? МС? Челси? Реал? Бавария? ПСЖ? Атлетико?

И что? При Ди Матео Челси вообщу взял ЛЧ а играл в автобус. И на следующий год его уволили. Тренеры бегают по клубам и в одном у них что-то получается, а вдругом они проваливаются.

Я тебе утверждаю прямым текстом, что успехов у команд кумана не было. Он пришёл в барселону, а не в саутгемптон. Требования тут совсем на другом уровне и его опыт саутгемптона не показатель ВООБЩЕ. из 90 матчей 30 проиграно, 17 ничьих, если для саутгемптона это успех, то в барсе немного другие расклады и пока что кажется, что это не куман строит барсу, а игроки тянут кумана

При чем тут Валенсия?
Ты сказал "команды кумана болтались"
Саут команда кумана? Команда. Этого достаточно для подтверждения факта, что ты пустоголовое трепло.
Если бы ты написал - "Валенсия кумана где болталась", вопросов бы к тебе не было.
Но ты захотел соврать, утверждая, что у такого никчемного тренера, как куман, и успехов тренерских не было.
А когда тебя схватили за руку, начинаешь передергивать.

"Барселона еще не готова доминировать", - сказал Артета в ответ на эту статью.

Про валенсию расскажешь чтонибудь? 😀

Отличная новость!!! У тренеров РПЛ есть шанс.

Ну и хорошо

Источник фейка про Артету - какое-то радио RAC-1. Надеюсь в Барселоне этот товарищ тоже окажется не раньше, чем рак на горе свистнет.

"Клубы играли так себе"... особенно Саут. Теперь то он гораздо лучше играет. Целое 14 место в АПЛ. При Кумане участвовал всего лишь в ЛЕ. Действительно, так себе.

Саут взлетел так высоко, как никогда не был и не будет.
7 и 6 е места в АПЛ. Сейчас без Кумана, конечно лучше, чивоуш. Целое 14-е место. У него заиграли Мане и ван Дейк.
Так что иногда надо хотя бы посмотреть вики, чтобы ляпать попусту языком или пальцами по клавиатуре.

Пусть закончит работу в Арсе, потом помечтает о Барсе.

Вполне вероятно что Артета нас всех ещё очень удивит! Гвардиолла его очень хвалил.

То есть доминировать каждый матч Барселона не хочет? Странно.

Otirik

Все равно по ходу уже ищут замену голландцу

Неужели кто-то подумал, что связывались? Даже внимания не обратили там на этот бред

Артета днище с 10 места апл)))) какая барса

Клубы играли так себе, но там был другой уровень игроков. А вот сборная Голландии играла очень прилично при Кумане. И это был его последняя работа перед Барселоной. Так что можно в какой-то степени оправдать их выбор.

Просто Артета сам пришёл и сказал на меня не надейтесь

Доминировать в каждом матче и не извлекать из этого выгоду? Такое себе резюме