Реклама 18+
Фото

Шоу о руке Хадсона-Одои: «Магуайр сказал, что судьям передали – это пенальти. ВАР сбил нас с толку»

Защитник «Манчестер Юнайтед» Люк Шоу высказался об эпизоде с игрой рукой в первом тайме матча с «Челси» (0:0).

Главный арбитр Стюарт Эттуэлл после консультации с ВАР принял решение не назначать пенальти в ворота лондонцев после того, как мяч угодил в руку хавбеку Каллуму Хадсону-Одои.

«Я не знаю. В тот момент я увидел игру рукой. Не знаю, был ли это Гринвуд или Хадсон-Одои. Я просто продолжил играть, даже не знал, что была проверка ВАР. Не знаю, зачем игру остановили. Если они не думают, что это пенальти, то я не знаю, зачем было останавливать игру.

Я даже слышал, как судья сказал Магуайру: «Если я скажу, что это пенальти, то позже это вызовет много разговоров». Так что я не знаю, что там произошло.

Магуайр сказал, что судьям передали – это пенальти. ВАР сказал им, что был пенальти, так что... Я не уверен, не понимаю. Мяч был у нас, мы атаковали, так что этот ВАР сбил нас с толку.

Если это не пенальти, то судьи могли бы просто дать продолжить игру. Я не собираюсь ныть по этому поводу, мне кажется, что ни одна из команд не сделала достаточно для победы», – сказал Шоу.

Фото: REUTERS/Ian Walton

Сульшер о руке Хадсона-Одои: «Это пенальти. Я слепой, если это естественное положение руки»

Источник: BBC Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я не хочу, чтоб в футболе вот это считалось пенальти. Не для этого вводили ВАР. Мяч вылетает из штрафной, скользит по руке обоих игроков, никаким образом не меняет траекторию и вообще никак не влияет на эпизод, который не был и близок к опасности. Есть кто-то, кто хочет, чтобы подобные эпизоды решали важные противостояния? Чтоб вот это приравнивалось к срыву очевидного голевого момента (а ведь за это ставят пенальти)?
+191
-14
+177
Ответ ZarvuR2020
Ну да, ведь Шоу сказал, что Макгир так сказал, ведь тому так сказал судья и макгир смог услышать, что судьи на ВАР говорят главному.
Если судья не увидел пенальти, но потом пошел смотреть ВАР - это значит, что на ВАРе ему сказали, что это пенальти, но он не согласился. Держу в курсе, это так работает.
+147
-13
+134
Не понимаю хайпа про пенальти. Почему так не обсуждался пенальти в первой игре ? Лицемерно все выглядит.
+124
-29
+95
короче судейский корпус проникся истерикой Клоппа..
+152
-70
+82
Рука Одои была на руке Гринвуда, который толкнул руку Одои и только после этого она коснулась мяча.Это не пенальти,рука не двигалась к мячу ,учите правила. Судья 5 баллов.
+44
-8
+36
Ответ alexcrete
Не понимаю хайпа про пенальти. Почему так не обсуждался пенальти в первой игре ? Лицемерно все выглядит.
Потому что манки подняли нытьё.
+67
-31
+36
Я не собираюсь ныть по этому поводу, мне кажется, что ни одна из команд не сделала достаточно для победы», – сказал Шоу.

Мне, кажется, вот это ключевая фраза во всём интервью.
+32
0
+32
Ответ Mekanych Red Devil
В первой игре сезона в матче с Пэлас поставили пенальти за то, что мяч попал в руку Линделефа. Там было естественное положение руки и слишком маленькая дистанция между мячом. Но судьи без колебаний поставили пенальти, который кстати Де Хеа отбил, но судьи увидели небольшой заступ и заставили перебить. И тогда уже Пэлас забил. Если тут не пенальти, хотя это совсем не естественное положение руки, то судейскому корпусу нужно задать вопросы об объективности решений. Причём сделать это должна Лига, в первую очередь, а уже потом клубы.
Так судьям по середине сезона дали новые рекомендации касательно игры рукой. Вы как фанат АПЛ должны были знать, что решения о подобных пенальти пересмотрели и по фотографии ни в одной лиге не судят моменты
+22
-2
+20
Бруну Фернандеш против «Челси» сегодня:

20 раз потерял мяч;
4 раза позволил себя обыграть;
1 созданный момент у ворот «синих»;
0 ударов в створ ворот;
0 совершенных обводок
+37
-20
+17
Я не хочу, чтоб в футболе вот это считалось пенальти. Не для этого вводили ВАР. Мяч вылетает из штрафной, скользит по руке обоих игроков, никаким образом не меняет траекторию и вообще никак не влияет на эпизод, который не был и близок к опасности. Есть кто-то, кто хочет, чтобы подобные эпизоды решали важные противостояния? Чтоб вот это приравнивалось к срыву очевидного голевого момента (а ведь за это ставят пенальти)?
Люто плюсую!!!!!! Эти дикие никак не связанные с голевыми моментами пенальти просто убивают футбол и обесценивают такую основополагающую вещь в футболе под названием ГОЛ!
+15
-1
+14
К чему истерика то? На фото даже видно, что Одои с Гринвудом находятся в естественной фазе борьбы, один подбивает руку второго - случайное касание, которое нельзя трактовать как игру рукой

Я понимаю, если бы Одои удар какой-нибудь рукой принял подстать Арнольду

Но тут разве что отдельный фрейм на фотожабы разбирать - добавить динамику и случайный характер касания будет очевиден
+10
-3
+7
Ответ Streetbor
короче судейский корпус проникся истерикой Клоппа..
Ливерпуль покоя не даёт? Не выиграет МЮ ничего в ближайшие годы в Англии. Потому что болельщики болеют не за свою команду, а против других. Ливер, Челси, МС , Тотенхэм не дают покоя вам. Вы давно уже не гегемон в АПЛ и, уверен, уже и не будете.
+9
-3
+6
В первой игре сезона в матче с Пэлас поставили пенальти за то, что мяч попал в руку Линделефа. Там было естественное положение руки и слишком маленькая дистанция между мячом. Но судьи без колебаний поставили пенальти, который кстати Де Хеа отбил, но судьи увидели небольшой заступ и заставили перебить. И тогда уже Пэлас забил.
Если тут не пенальти, хотя это совсем не естественное положение руки, то судейскому корпусу нужно задать вопросы об объективности решений. Причём сделать это должна Лига, в первую очередь, а уже потом клубы.
+27
-22
+5
Ответ alexcrete
Не понимаю хайпа про пенальти. Почему так не обсуждался пенальти в первой игре ? Лицемерно все выглядит.
Потому что это МЮ дружище, теперь тут будет соплей на неделю, как их засудили😭 виноваты: Клопп, Чукотка, Канистра. В общем новая серия треш шоу "Как убивали МЮ".
+20
-15
+5
У Макгуайера отдельный наушник, и он слышит всех судей? Я не удивлён))
+13
-8
+5
"Шоу о руке Хадсона-Одои"

Не настолько круто, как шоу о руке Дзюбы.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я даже слышал, как судья сказал Магуайру: «Если я скажу, что это пенальти, то позже это вызовет много разговоров». Очевидно, что это пенальти, просто судьи давно уже опираются не на справедливость, а на то, как бы им не получить после матча или во время, угроз от футболистов, болел, всех подряд.
ты пишешь что судья поступил не "справедливо", не дав пенальти, я вот тоже очень высоко ценю справедливость в футболе, но абсолютно не считаю что такое лёгкое касание рукой мяча (не повлёкшее за собой опасный момент, не прервавшее удар по воротам и т.п.) - должно караться назначением пенальти, т.е. 80% шансом забить гол.

очень надеюсь, что правило "игры рукой" всё-таки ещё раз пересмотрят перед следующим сезоном.
+5
-1
+4
Какой же Клопп крутой!
+12
-9
+3
Ответ заблокированному пользователю
так суть в том, что в Варе тоже судьи побоялись поставить на точку. Есть же определенные правила о том, когда естественное положение руки, а когда нет. тут всё ясно.
Но Шоу (а точнее Макгир) говорят, что ВАР сказал судье, что это пенальти.
+6
-3
+3
Судья был в полном праве не назначать пенальти. Правила изменили и теперь не дают пеналь за каждое касание в штрафной, была обоюдная игра рукой не было прерванного рукой владения либо удара либо паса в штрафной
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости