Реклама 18+

«Ростов» не подавал протест на результат матча с «Зенитом». Переигровка невозможна («СЭ»)

«Ростов» не подавал протест на результат матча РПЛ с «Зенитом» (2:2), в котором судья Алексей Матюнин допустил ошибку на 77-й минуте.

После вынесения предупреждения полузащитнику дончан Хорену Байрамяну арбитр позволил хавбеку сине-бело-голубых Вильмару Барриосу без свистка ввести мяч в игру, и атака закончилась голом игрока «Зенита» Далера Кузяева.

Согласно же правилам, «свисток необходим для возобновления игры после ее остановки для предупреждения или удаления».

Для рассмотрения вопроса о переигровке на заседании КДК «Ростов» должен был подать протест на результат матча. По информации «Спорт-Экспресса», этого сделано не было. Соответственно, о переигровке не может идти речи.

«Ростов», судя по всему, решил не подавать протест, так как Матюнин допустил методическую ошибку, а переигровку могут назначить только в случае технической ошибки судьи (например, удалил не того игрока, показал два предупреждения, но забыл удалить).

Похоже, второй гол «Зенита» нужно было отменить: штрафной разыграли без свистка, хотя после карточки он обязателен

🤓⚽️🇷🇺 – угадайте клуб РПЛ по эмодзи

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
146 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спартак бы уже давно снялся 😁😁😁
+217
-61
+156
Что за бред, какая переигровка? В таком случае через матч необходимо переигровка, потому что уровень у российских судей подвальный
+129
-5
+124
Какая переигровка? За весь матч полтора подхода к воротам Зенита. Ничья более чем хороший результат для Ростова на выезде.
+86
-40
+46
По данным спорт-экспреса судья совершил ошибку, за которую по данным спорт-экспреса никто никуда ничего не подает, но по данным спорт-экспреса согласно правилам Зенит не должен выходить на поле. Потому что это методическая ошибка: врать много приходится спорт-экспрессам.
+34
-6
+28
Ответ ZenitFan
Переигровка ?))) Ахахаха. Уверен, что Зенит будет только За)) Ну же , парни с Ростова )
А что хаха? Вы с ними в меньшинстве не справились))
+37
-19
+18
Вы чё думаете Валера конченный? Переигровка была бы на руку Зениту, а так отобрали очки у лидера, для Ростова это отличный результат.
+13
-3
+10
Ответ Юрий Рябов
Комментарий удален
Спать ложись, интернет воин, завтра тебя ждёт похмелье.
+13
-4
+9
А что хоть раз была переигровка какого то матча в РПЛ?
+8
0
+8
Не думаю, что Карпин недоволен результатом, да и бред обсуждать вопрос переигровки после таких ошибок. Есть более вопиющие моменты.
+8
0
+8
Было бы прикольно переиграть матч и влететь от Зенита)
+11
-3
+8
Переигровка ?))) Ахахаха. Уверен, что Зенит будет только За)) Ну же , парни с Ростова )
+38
-30
+8
Уважающий себя клуб, в отличии от нытиков в красно-белых ползунках. 
+22
-14
+8
Ответ Святослав Федорович
Что за бред, какая переигровка? В таком случае через матч необходимо переигровка, потому что уровень у российских судей подвальный
Нормальный уровень у наших судей. Просто в Европе запрещено критиковать действия судей, а у нас как дурачки из каждого утюга орут.
+12
-7
+5
Ответ Ivan Petrov
Комментарий скрыт
Поддержка судьи ? Это когда пенальти не поставил на Ловрене ? Был бы ты адекватный , то с тобой можно было бы подискутировать , а так в сад.
+15
-10
+5
Москва пишет, Питер возмущается на наглость Ростова! Только Ростов уже забыл и готовиться к Сочи. Вы зайдите на сайты ростовских болельщиков и фанатов. И почитайте как они относятся к этому матчу. Это заказуха столкнуть болел и отвести удар от бездарного судейства!
Сколько их там было?! На поле, за мониторами!
+5
0
+5
Ура!! Переигровка!!
+7
-3
+4
Ответ Rudy77
Спартак бы уже давно снялся 😁😁😁
Спартак не снялся бы никогда.
Это был просто шантаж, вот и всё. На который бы не дипломатичный всего боящийся РФС, а серьезная лига не стала бы на судей давить (что и было изначальной целью заявление), а сухо запросила бы официальное заявление о снятии.
+12
-8
+4
Какая это ошибка , мяч в середине поля всю жизнь разыгрывают без свистка. Если бы непосредственно перед штрафной, то другое дело. Это Зениту надо подавать протест на неназначенный пенальти на Ловрене. И второе удаление игрока Ростова, которое судья проигнорировал. 
+29
-26
+3
Ответ ZenitFan
Гол Кузяева с какой стати нелепый ?
С такой, что забит после ошибки рефери - в той ситуации нельзя было без свистка разыгрывать мяч.
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Свисток был. Судья не может судить, не имея свистка. Там же не сказано, что он должен в него свистнуть. Вот так законы и обходят грамотные юристы. Надо не просто тупо цитировать правила, но и вникать в суть написанного. А у тебя, судя по всему, с этим проблемы.
Ты сейчас серьезно?))) Так законы обходят не грамотные юристы, а мерзавцы и шарлатаны.))) Как ты и Матюнин, очевидно.))) Еще и намекнул на мою недалекость, гениально!)) Надеюсь, однажды ты тоже "попадешь" в переплет из-за такого же "грамотного юриста", посмотрим, как ты запоешь потом, умник.)))
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости