Семак про общение с Матюниным: «Сложно понять, насколько есть диалог между судьей и ВАР»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак прокомментировал общение с Алексеем Матюниным, главным арбитром матча 20-го тура РПЛ с «Ростовом» (2:2), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.

– После матча вы подошли к Матюнину. О чем говорили?

– За момент Ловрена. Сложно понять, насколько есть диалог между судьей и ВАР. Какие-то моменты, которыми я интересуюсь для себя.

Изначально на повторе, который мы видели на скамейке, Норманн потянул Ловрена за футболку, потом, естественно, был фол, на наш взгляд. Этот момент разберут.

Сложно понять взаимодействие между судьями. И в прошлом матче с пенальти, и в этом в моменте с Ловреном. Поэтому интересуюсь у судей, иногда они отвечают, иногда нет, – заявил Семак.

🤓⚽️🇷🇺 – угадайте клуб РПЛ по эмодзи

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сложно понять, насколько есть диалог между тренером и игроками на поле. Почему выходит хромающий Ерохин, и почему 90 минут играет Оздоев, с таким количеством брака в передачах.
+55
-4
+51
А я думал что Серёга спросил, почему 2 ой гол Зенита засчитали?
+54
-16
+38
Если честно, тренировать вообще сложно, добавил Сергей Богданович.
+15
-4
+11
Комментарий удален
Семак про общение с Матюниным: «Арутюнянц всё купил»
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я говорила о пенальти и о КК. Есть что об этом сказать или так и будете ныть? Благо есть с кого пример брать.
Катя, все игры с "зинитом" и его филиалами за последние годы, включая сегодняшнюю, "Ростов" в открытую, нагло засуживают. А, вам, всё мало, мало и мало. Просто не о чем говорить.
+2
-1
+1
Ответ zanuda59
Заметь, ВАР оба раза не вмешался. Значит всё верно?
Допустим. ВАР не вмешался и в КК и гол Кузяева. Значит все верно? О чем тогда разговор?
+1
0
+1
Ответ Алексей Родионов
а как он помог? Расскажи по эпизодам.
Много вопросов.Ответ сам дай.Ты кроме вопросов можешь чтт рибудь предложить?Или лучше вопросы глупые задавать на каждый комментарий?Смотри матч.Как помог?Отвечу для тебя:Красная не по делу.Не фол последней надежды.Справа бежал на всех порах игрок ростова и это не лишение явной возможности гола.Совсем не явная она была.Желтая карточка ,а не прямая Красная.Мало?Уже достаточно по мойму.второй гол это штрафной без свистка,когда Ростовчане вообще шли спокойно спиной к воротам своим думая что свисток будет.Половина команды не готово было к борьбе.В таком же эпизоде судья в 1 тайме после фола и карточки Ловрена штрафной заставил по свистку бить)Вопрос исчерпан думаю.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так.Запомним.Вопрос ЭСК по эпизоду с пенальти за попадание в плечо-это позор и нытье.А вот дернули футболочку Ловрену в центре поля и нытье от Зенита ,так это другое оказывается.
а конкретно где Зенит ноет? На плече носят погоны, может в армии у загорелых погон на руку крепиться:?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да, Матюнин явно виновен в том, что дал КК. Надо было Азмуну давать. Как дал ЖК Ловрену вместо пенальти.
Катя, добрый вечер! Вам мало того, что Матюнин сделал для "победы" зинита?!
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да, Матюнин явно виновен в том, что дал КК. Надо было Азмуну давать. Как дал ЖК Ловрену вместо пенальти.
Пенальти это все на что вы надеетесь в каждой игре?Мало вам Матюнин помогал во втором тайме?По моему прилично помог.Но вам мало?
+5
-4
+1
Ответ Вонючка Вилли
семака в отставку зенит вместе с алуштой во второй дивизион играть за первенство геленджика
вилли срочно к доктору
+1
0
+1
Ответ Ростов-на-Дону
Матюнин всё сделал для "победы" зинита: пол матча в большинстве, засчитанный второй гол с нарушением правил! Матюнин должен потребовать с "проекта" ещё и неустойку за моральный ущерб, причинённый ему ничейным результатом!
Комментарий удален
Ответ karaDENIZZZ
Сложно понять, насколько есть диалог между тренером и игроками на поле. Почему выходит хромающий Ерохин, и почему 90 минут играет Оздоев, с таким количеством брака в передачах.
Почему замены держатся до 89 минуты уже третий год подряд
+1
0
+1
Ответ Иван Новиков
Гораздо легче понять, насколько есть диалог между лазурным гегемоном и кротами.
не общайся с кротами, они тебя плохому научат
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Могут проиграть.Треху им лепят резервисты Брюгге общей стоимостью в одного сутормина.Но нытье по поводу судей в Москве слышно от них.Зачетно страдают.
а поподробней
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нытики,что сказать.Всю неделю осуждали Спартак за жалобу на судью за липовый пенальти,который влиял на результат в кубковом матче,а сами за неявный фол в виде якобы дергания за футболку в центре поля,где Ловрен отмахнулся явно от игрока попав тому в лицо локтем,ноют как белуги и считают ,что право имеет игрок бить в лица соперников,если те дотронулись до футболки их🤣🤣🤣
конкретно, где нытьё?
+1
0
+1
а, что прикажите делать нам, на диванах? смотреть как команда в песках отдыхала? Станем чемпионами, а что делать в ЛЧ, с вечно прогрессирующим Ерохиным?
+1
0
+1
Так.Запомним.Вопрос ЭСК по эпизоду с пенальти за попадание в плечо-это позор и нытье.А вот дернули футболочку Ловрену в центре поля и нытье от Зенита ,так это другое оказывается.
+8
-7
+1
- "Сложно понять, есть ли у меня диалог с игроками, или они меня не слушают....." - сказал Семак.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости