Реклама 18+

Тедеско о статистике: «С «Динамо» мы выглядели сильнее, но выбыли из Кубка. Удары, владение – все в нашу пользу, но счет 0:2»

Главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско ответил на вопросы журналистов перед матчем РПЛ с «Рубином».

– В первом круге «Спартак» выиграл, но по игре казанцы выглядели сильнее. Учли ли вы тот опыт? Какие сильные стороны вы можете отметить у соперника?

– Они выглядели сильнее? Мы 45 минут играли вдесятером, не пропустили... Я не понял, что вы имели в виду, говоря, что соперник был сильнее.

– То, что соперник больше атаковал, нанес больше ударов.

– Ну, если говорить о статистике – в игре с «Динамо» мы выглядели статистически сильнее, но выбыли из Кубка. Удары, владение, отборы, xG – все в нашу пользу, но счет 0:2. Поэтому наш послематчевый анализ глубже результата и статистики.

Против «Рубина» всегда непросто играть, особенно в Казани. «Рубин» очень силен. Они обыграли «Зенит» и ЦСКА. Очень опасная команда, здорово играет на контратаках благодаря сильным фланговым нападающим. У них молодой и голодный до побед коллектив. Думаю, они вполне заслуживают находиться в таблице выше, – сказал Тедеско.

«Спартак» сыграет с «Рубином» 28 февраля. Начало – в 14:00 по московскому времени.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы хотя бы прочитайте до конца, он же говорит, что статистика не главное. После заголовка сразу казнь
+120
-17
+103
Кто-нибудь дальше заголовков читает?
+71
-10
+61
Ставьте быстрей Сёмина...этому клоуну Тедеско пора домой!
ЮрПалыч мастер атакующего футбола, без сомнений
+45
-7
+38
Ответ Kenai Tahov
Немецкий доминатор, вчистую сливший матч Динамо. Вообще этот физрук из 10 принципиальных матчей для Спартака за свой срок (ЦСКА, Зенит, Динамо) слил уже 6, вничью сыграл 2 раза и всего 2 раза выиграл. А теперь представьте такую статистику у Кононова, Рианчо, Аленичева, Якина или любого другого не умеющего высоко прыгать, играть на бровке или засовывать свой язык в попу глупого фанатья тренера и представьте, что с ними сделала бы это глупое фанатьё. Вдумайтесь ещё раз - Тедеско слил 6 матчей из 10 против принципиальных соперников! Это 60% поражений при всего 20% побед! Каким макаром это чучело всё ещё тренер Спартака - мне понять не дано.
Чемпионат выигрывается не в матчах с ЦСКА и Зенитом,а в матчах с Уралами и другими середняками
+14
-2
+12
Друзья. А чём вообще идёт речь? Если отбросить 2 последних матча в чемпионате, то Спартак реально боролся за чемпионство. Ну или, если быть более точным, то за промежуточное 1 место. А вспомните прошлый сезон. Там и близко такого не было. А что изменилось? Состав тот же остался. Пришли только Кокорин и Мозес. И только сейчас, наконец то, Промес. А вы Тедеско называете физруком. Да он опять подарил нам мечту. Подарил азарт. Подарил надежду. Дай бог, чтобы и чемпионство нам подарил. И пусть Квинси будет ему в помощь. БОЖЕ СПАРТАК ХРАНИ!
Просто это все на фоне провалов Локо и Краснодара, а так же полной перестройки Ростова.
При этом статистика игр с командами, что сейчас в первой пятерке - Зенитом, ЦСКА, Сочи и Ростовом, мягко говоря, не очень.
4 поражения (по разу всем перечисленным проиграл) и 2 ничьи. Пусть даже первая ничья с Сочи получилась скандальной. Но объективно, в минитурнире среди лидеров, Спартак был бы последний. Причем вполне себе по игре. Не только по счету.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно?! "Поэтому наш послематчевый анализ глубже результата и статистики." А это для кого написано? Сначала может прочитать, потом умничать?
Правильно, статистика забывается, а счёт на табло остаётся навсегда. И это называется реальность, а статистика, это воздушные замки .
+8
-1
+7
Ответ arspurs9
А с каких пор Зенит? Исторически принципиальные соперники Спартака - ЦСКА и Динамо Москва (если о России). Очевидно, что Зенит ты добавил по принципу сильного клуба в последнее время, но в таком случае должно было отпасть Динамо, так как в этом веке Локомотив намного успешнее и является куда более очевидным конкурентом Спартака. Поэтому с твоим желанием добавить Зенит, тут 2 варианта: Либо только ЦСКА и Динамо, либо с ними Локомотив и Зенит.
Бл, чел, ты разницу между "принципиальные" и "исторические" не понимаешь? Исторический соперник Спартака только Динамо, если уж на то пошло. ЦСКА стал принципиальным соперником относительно недавно, позже всех им стал Зенит. Исторически они не были соперниками для Спартака в советские времена.
Для самого Локо игры со Спартаком принципиальны, а для Спартака - нет (ибо на й у х девки никому не упали, как принципиальные соперники). Исторической вражды между клубами тоже нет.
Учи матчасть, прежде чем вступать в разговор.
+9
-3
+6
Клоуны в комментариях, конечно же, по заголовку сразу мысль Тедеско поняли. Он не сказал, что «Динамо» незаслуженно победило, а просто констатировал факт, что статистика ничего не решает и анализировать игры нужно более углубленно
+12
-6
+6
Ответ Kenai Tahov
Немецкий доминатор, вчистую сливший матч Динамо. Вообще этот физрук из 10 принципиальных матчей для Спартака за свой срок (ЦСКА, Зенит, Динамо) слил уже 6, вничью сыграл 2 раза и всего 2 раза выиграл. А теперь представьте такую статистику у Кононова, Рианчо, Аленичева, Якина или любого другого не умеющего высоко прыгать, играть на бровке или засовывать свой язык в попу глупого фанатья тренера и представьте, что с ними сделала бы это глупое фанатьё. Вдумайтесь ещё раз - Тедеско слил 6 матчей из 10 против принципиальных соперников! Это 60% поражений при всего 20% побед! Каким макаром это чучело всё ещё тренер Спартака - мне понять не дано.
Ахаха, типичный тролль с забавной статистикой. Ты пишешь в принципиальные матчи Зенит и Динамо, но не пишешь Локо, удивительно, почему? Ну да, потому что 7 очков за 3 матча с ними, всю картину испортит)
Итого:
Локомотив - 3 матча, 2 победы и 1 ничья
ЦСКА - 3 матча, 1 победа и 2 поражения
Динамо - 3 матча, 1 победа, 1 ничья, 1 поражение

Сумма против основных соперников - 9 матчей, 4 победы, 2 ничьи, 3 поражения.

Особняком стоит Зенит, но он все это время просто был на голову сильнее
4 матча, 3 поражения и 1 ничья, что как раз очень красит твою статистику.

За это же время
У ЦСКА против Зенита 1 ничья и 2 поражения
У Локомотива 2 ничьи и 1 поражение
У Динамо 1 победа и 2 поражения
Эти 4 клуба за 13 матчей имеют 1 победу против Зенита и 8 поражений, не самый показательный соперник.

Неужели Кенаи Тахов опять все выставляет в удобном для себя свете и пытается откровенно манипулировать какими-то цифрами, при том очень неумело? Некогда такого не было и вот опять.
+10
-4
+6
ЮрПалыч мастер атакующего футбола, без сомнений
Атакующий футбол Краснодара и Спартака успеха не приносит. А Палыч за 3 года выиграл 4 трофея.
+6
-1
+5
Смотрел матч Динамо-Спартак 2:0, где динамики полностью перекрыли кислород спартачам, как только спартаковский футболист получал мяч, на него налетали сразу два динамовских игрока и так было весь матч. А Тудеску этого не видел, потому что сам скакал весь матч и с высоты своего полёта, ему было толком не видно.😂😂😂
+38
-33
+5
Вы хотя бы прочитайте до конца, он же говорит, что статистика не главное. После заголовка сразу казнь
Типичный спортс
+5
-1
+4
Ответ Kenai Tahov
Немецкий доминатор, вчистую сливший матч Динамо. Вообще этот физрук из 10 принципиальных матчей для Спартака за свой срок (ЦСКА, Зенит, Динамо) слил уже 6, вничью сыграл 2 раза и всего 2 раза выиграл. А теперь представьте такую статистику у Кононова, Рианчо, Аленичева, Якина или любого другого не умеющего высоко прыгать, играть на бровке или засовывать свой язык в попу глупого фанатья тренера и представьте, что с ними сделала бы это глупое фанатьё. Вдумайтесь ещё раз - Тедеско слил 6 матчей из 10 против принципиальных соперников! Это 60% поражений при всего 20% побед! Каким макаром это чучело всё ещё тренер Спартака - мне понять не дано.
Слуцкий кроме Спартака вообще всем лидерам сливал, тем не менее несколько чемпионств и куча свидетелей легендарного футбола с 4 местами в группах. Тедеско для РПЛ тренер нормальный.
+4
0
+4
С "Динамо" мы выглядели сильнее, чем без "Динамо"
+9
-5
+4
да нет, проиграли мы потому что играли как-то невпопад. динамо играло более агрессивно что ли.
+6
-2
+4
Посмотрите обзор матча Динамо-Спартак 2:0 и сразу поймёте, что немецкий румын несёт бред, а его фанатам всё равно, что он несёт. 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂
+9
-6
+3
Ответ Spartakus1984
в чем бред? Динамо сколько ударов нанесло в створ ворот Спартака?
По игре динамики смотрелись очень живо, постоянно прессинговали, даже вратаря соперника, выглядели гораздо креативнее и поэтому заслуженно победили.
+3
0
+3
Всё верно," игра забудется- счёт останется"
+5
-2
+3
Ну и толку в доминировании, каждый стандарт у наших ворот как был пожаром, так и остался, выхода в атаку нет от слова совсем, моментов создается мало. Игру смотреть было печально, может быть у Доменико еще остались какие-нибудь идеи.
+4
-1
+3
Ответ Андреев
не совсем прав, в 80-е матчи Спартак-ЦСКА уже были принципиальными в среде фанатов, динамовских было меньше, чем армейских, но они приходили поддержать ЦСКА.
Прав на 100%.Забыл добавить ,что фаны ,,Зенита"до перехода Швецова в ,,Спартак" дружили спартачами против киевлян,армейцев с динамиками.,,Локо" в 80-е был братским клубом ,,Спартака".Самыми старыми принц.соперниками с 30-х годов -,,Динамо" и,,Спартак".
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости