Реклама 18+

Гасперини об удалении Фройлера: «Судья должен найти другую работу, если не понимает разницы между борьбой и нарушением»

Главный тренер «Аталанты» Джан Пьеро Гасперини подверг критике судейство первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов с «Реалом» (0:1).

На 17-й минуте арбитр Тобиас Штилер показал хавбеку Ремо Фройлеру прямую красную карточку за фол на Ферлане Менди у линии штрафной. Рефери не ходил сам смотреть повтор момента.

«Игра была уничтожена. В прошлом сезоне после полного хаоса разобрались с игрой рукой. Теперь же появился соблазн убрать из футбола любую форму контакта, и это самоубийство спорта.

Меня недавно дисквалифицировали в Серии А за некоторые высказывания, если я сейчас что-то скажу, УЕФА дисквалифицирует меня на месяц. Но это футбольный суицид. Не должно быть судей, которые никогда не играли в футбол и не понимают разницы между борьбой и нарушением.

Если они не понимают разницы, тогда им следуют устроиться на другую работу, говоря откровенно. К судейству нужно привлекать людей, которые играли в футбол. У арбитров теперь есть видеоповторы, у них есть все необходимое для судейства, но даже с повторами они ошибаются.

Так долго ждешь этого события, и потом все портится. Мы в любом случае могли проиграть, я не жалуюсь на результат, но мы могли хотя сыграть в свой футбол», – заявил Гасперини в эфире Sky Sport Italia.

Сомнительная красная «Аталанте» на 17-й минуте. Разве это фол последней надежды?

Похоже на новый конфликт в «Аталанте»: Гасперини критиковал Иличича на поле и обратно поменял через 30 минут

голосов
Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
311 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну, справедливости ради, была борьба и было нарушение. Другое дело, что не на красную.
+466
-17
+449
Штилер новая легенда реала
+433
-104
+329
Это странно: он пытается сам факт фола оспорить, но тут спорить нечего, так как фол очевиден.
+218
-61
+157
Ну Гасперини пошёл ещё дальше чем хейтеры Реала со спортса, стал отрицать сам факт фола)) завтра окажется, что там был фол, но только со стороны Менди🤣
+111
-42
+69
Нее, ну нарушение-то очевидно.
Да и красную за такое иногда дают... Хотя зря, конечно.
Но оранжевая там точно была! )
+56
-16
+40
А если судья не понимает разницы между клеветой и оскорблением, его куда?
+34
-4
+30
я не увидел там борьбы..игры в мяч не было и близко..единственный вопрос: жк или кк..учитывая что там был выход 1 на 1, хоть и чуть сбоку (но не вдоль лицевой же), вполне можно и кк показывать
+43
-17
+26
1. Аталанта до удаления мяч видела только при откровенно кривых передачах Реала, оч слабо играли даже в равных составах, вообще непонятно, на что расчитывали и каков был план

2. Момент был максимально опасный, непонятно, как Гаспер оспаривает сам фол, если защ даже в мяч не пытался играть, срубил Менди сходу

3. Менди убирал мяч чуть левее для удара, как раз под рабочую левую ногу. Истерика с "мяч летел чуть ли не к угловому/защитники нагоняли/вратарь уже забирал" - бред, всё, что оставалось Менди, это шаг-два на скорости и удар. Но его срубили
+54
-30
+24
Дед ты классный тренер, но не надо позориться. Неужели дед считает что не было нарушения??? Если это так, то может ему себя в чем то другом попробовать. Плачет как ребенок. Понятно что расстроен, но разве это первое удаление в истории футбола? У тебя отличная команда, не слабее Реала, вот и обыгрывай, борьба еще не окончена. Твой игрок сыграл плохо, потерял позицию, нарушил правила, ему и напихай, а не судье.
+48
-25
+23
Конечно, лучше бы он показал желтую, мне как болельщику было бы интереснее смотреть, но Фройлер целенаправленно влетал в Менди, играть в мяч он не хотел или явно не успевал, так что судья имел все основания показать красную
+59
-39
+20
Маразм. Понимаю претензии к красной карточке, но что бы оспаривать там чистейший фол - полнейший абсурд.
+24
-5
+19
Ответ King_X
1. Аталанта до удаления мяч видела только при откровенно кривых передачах Реала, оч слабо играли даже в равных составах, вообще непонятно, на что расчитывали и каков был план 2. Момент был максимально опасный, непонятно, как Гаспер оспаривает сам фол, если защ даже в мяч не пытался играть, срубил Менди сходу 3. Менди убирал мяч чуть левее для удара, как раз под рабочую левую ногу. Истерика с "мяч летел чуть ли не к угловому/защитники нагоняли/вратарь уже забирал" - бред, всё, что оставалось Менди, это шаг-два на скорости и удар. Но его срубили
4. Если в центре поля такой фол(даже когда просто контратака и кучу защей впереди - жёлтая, то как прям у штрафной, при выходе 1 на 1, это может быть жк тож? Ладно, если б пенальти, двойное наказание - неправильно было б, ибо чистую голевую возможность компенсируют такой же(11-метровым), но в случае с вчерашним нарушением, дать жк и штрафной вместо вероятного гола - глупость, эт не равносильно

5. Кучу аналогичных нарушений Рамоса и др. игроков с КК, но там эти же люди в комментах были иного мнения. Лицемерие прям зашкаливает

6. Жаль, что жк, Реал и до удаления с Аталантой будто в собачку играл, думаю, без кк даже больше б забили, а так фигнёй страдать начали
+32
-15
+17
Ответ Baltazar25
Если уж честно на все реагировать, на Менди фолили, и фолили явно, без какой либо борьбы "плечо-в-плечо", другой вопрос- зачем выжимать красную на 17-й минуте матче в эпизоде, где ее, в принципе, не было? Я помню ситуации и с удалением Рамоса в матче с МС, и Милитао тут вспомнили, примерно в таких же моментах были красные. Но на 17-й минуте, когда игроки даже на устные замечания от судьи еще не наиграли... Странно, конечно!
а можно ссылочку на правила, где указано, на какой минуте за нарушение - красная, а на какой за такой же эпизод - желтая?
+17
-2
+15
Фол на карточку 💯 процентов, далее решает арбитр, и красная и желтая была бы логична....
А если кто-то говорит что не убойный момент...
Мне их жаль...
В концовке Менди показал (забив с правой нерабочей) насколько потенциальный выход 1 на 1 в той ситуации был «не убойный момент»....
+66
-52
+14
Ответ заблокированному пользователю
Это странно: он пытается сам факт фола оспорить, но тут спорить нечего, так как фол очевиден.
Мне кажется, контекст тут скорее в разнице между умышленным нарушением и нарушением в борьбе. Хотя за пределами штрафной, вроде, значения для фиксации ФПН это значения не имеет, только в штрафной, там фол в борьбе - это ЖК, а неспортивный умышленный фол - это КК.
+19
-5
+14
Ответ заблокированному пользователю
Это странно: он пытается сам факт фола оспорить, но тут спорить нечего, так как фол очевиден.
Именно, старик не в адеквате. Все спорят красная или жёлтая, он утверждает что был отбор 😀
+17
-4
+13
Меня раздражает то прошлом когда играли с Сити ,Рамоса удалили в таком же эпизоде, а они все хором начали обвинять Рамоса в чём здесь такого ? Будте справедливы !!! Что бы не сказали я останусь в своём . Хоть разрушил игру но это красный ! HALA MADRID
+15
-3
+12
Ответ suka1989
Фол да , но не красная карточка )
почему нет? я не увидел до сих пор аргументов сильных, почему нет. все ракурсы показали, что между Менди и вратарём никого не было, мяч он принял хорошо и пробросил его не в левую сторону, а прямо, следующим касанием должен был бить из убойной позиции. Фол этому помешал очевидно.
+14
-2
+12
Хоть и болею за Реал, но там красной как мне кажется не было, судья убил игру этим удалением, а так хотелось посмотреть на равную борьбу
+27
-16
+11
Ответ заблокированному пользователю
Судья мог удалять,а мог и не удалять - в обоих случаях был бы прав.Всё на тоненького.Возмущены те кто обламались в ожидании интересного матча,секта Серии А,хейтеры Реала и те кто сыт по горло их везением.Какой-то непредвзятый эксперт с холодной головой,а-ля Лукомский,скажет да,судья имел право дать красную Но игра Реала - отвратительна.Надеюсь летом будет тотальная чистка состава или смена тренера
Ты прав. Судьи в таких ситуациях в 6 из 10 дают красную карточку.
+17
-8
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости