Реклама 18+

Вилков отменил красную карточку Мирзову после ВАР и показал желтую

Судья матча 1/8 финала Бетсити Кубка России «Химки» – «Крылья Советов» (0:2, второй тайм) Михаил Вилков отменил красную карточку полузащитнику Резиуану Мирзову.

На 75-й минуте рефери удалил 27-летнего хавбека химчан за подкат сзади против Романа Ежова.

Однако затем Вилков обратился к ВАР, посмотрел повтор эпизода и в итоге заменил красную карточку на желтую.

Ранее у «Химок» был удален с поля полузащитник Михаил Тихонов, помешавший сопернику выйти один на один с вратарем.

Sports.ru ведет онлайн-трансляцию матча «Химки» – «Крылья Советов».

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чистая красная
+24
-1
+23
Объясните,почему Вилков красную отменил?
+22
-1
+21
я кстати за месяц отдыха позабыл насколько наши судьи никчемные. А потом матч Зенит-Арсенал,Спартак-Динамо напомнили мне об этом)
+9
-2
+7
Подкат сзади-прямая красная.Что там Вилков в ВАРе увидел.Разве что сумму прописанную в $
+5
0
+5
Ответ Андрей Ита
я кстати за месяц отдыха позабыл насколько наши судьи никчемные. А потом матч Зенит-Арсенал,Спартак-Динамо напомнили мне об этом)
А что не так в этих матчах? Судьи все свистелки делали по делу.
Если только "заговор" видится у проигравших одинаково.
+5
-1
+4
Реально там красная была. Вилков еë и показал. Такое ощущение, что ему после красной позвонили в наушник и сказали, что он должен сделать.
+3
0
+3
Как по мне прямая красная , как и первая беспорно
+2
0
+2
Ответ Юрий Антонович
Объясните,почему Вилков красную отменил?
потому что это Вилков
+3
-1
+2
Ответ Юрий Антонович
Объясните,почему Вилков красную отменил?
Вспомнил, что Мирзов бегает не в футболке Спартака, а Химок.
+2
0
+2
А что скажет мадьяр по этому поводу?
+2
-1
+1
Если бы не отменил, было бы два удаления в химок. И крики что их засудили. Поэтому видимо любой спорный момент трактовался в пользу химок
+1
-1
0
Ответ Ingvar Andreasson
Вот ни сколько химки не фарм спартачка и ни сколько у их владельцев нет влияния на судеек.
Нет и нет. Вилков - зенитовский прихвостень. 36 матчей за 10 лет.
+4
-4
0
Ответ Андрей Ита
я болельщик Зенита если че, гол левый, штрафной 1 левый,пенальти левый, пенальти вконце не поставлен.
Теперь понимаю. Вы же копируете Mяcных глорoв в их ахтунге об "заговоре".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Теперь понимаю. Вы же копируете Mяcных глорoв в их ахтунге об "заговоре".
нет я говорю не о заговоре против убогого Спартака, а о плохом судействе в рпл. Как против Зенитак так и против других команд. Спартак тянут у нас судейки
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости