Широков об РПЛ: «Один клуб близок к снятию, три висят на волоске. Ничего страшного в сокращении»

Бывший полузащитник сборной России Роман Широков высказался на тему целесообразности сокращения числа клубов в РПЛ.

«У нас уже одна команда близка к снятию, а еще три висят на волоске. У нас нет 16 экономически стабильных клубов. Не надо рассказывать сказки, что если вместо «Тамбова» зайдет кто-то другой условный, то не будет такой же истории.

Нужно вложиться в инфраструктуру, чтобы входящие клубы были в этом плане готовы играть. А также готовы в экономическом плане.

Считаю, ничего страшного не произойдет, если мы сократим количество клубов на какое-то время. В то же время мы дадим возможность ФНЛ и нижней части РПЛ, которая по итогу сокращения уйдет, развиться экономически и инфраструктурно. После этого можно будет вернуться к увеличению числа участников до 16 клубов.

Пока лучше сократить и, возможно, перейти в формат плей-офф. Чем больше хороших команд будет играть, тем интереснее зрителям», – заявил Широков.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ещё один клуб постоянно грозит сняться 🤣🤣🤣
+41
-5
+36
И что это изменит? Ну будет 12 клубов, из них один снимется, три на волоске.
+6
-2
+4
Всё же мне кажется что 14 в ближайшее время - многовато. А ещё в число этих "счастливчиков" кто в большом числе мог бы покинуть РПЛ в этом году, обязательно должен быть клуб с наихудшим посещением в последние годы.
Рубин будут финансировать до последнего....)
Региональный социальный проект...
+4
0
+4
"...В то же время мы дадим возможность ФНЛ (...) развиться экономически и инфраструктурно..."

Это как? Госкорпорации посмотрят в сторону ФНЛ и скажут "Вау! Мы будем теперь спонсировать эти крутые команды!" Так что ли?
+2
0
+2
Ответ MaxArk
Ты прям как омоновец...))
Может быть, а может быть я Динамо имел ввиду))
Но на самом деле с учётом 4 московских + 1 клуба из области и одного Питерского - на всю оставшуюся Россию останется только 6 мест(маловато)
+2
0
+2
Ответ MaxArk
Да это ужасно. Химок скорее всего не будет 14 клубов норм 4 Мск, Спб, Краснодар, Грозный, Ростов, Сочи, Рубин. А еще 4 баласт и лифт!
Всё же мне кажется что 14 в ближайшее время - многовато. А ещё в число этих "счастливчиков" кто в большом числе мог бы покинуть РПЛ в этом году, обязательно должен быть клуб с наихудшим посещением в последние годы.
+4
-2
+2
Ротор следующий , такое же некоммерческое образование ,полностью зависящее от муниципальных денег .
почему клуб,который хоть и не большое муниципальное финансирование,но стабильное при этом,должен быть следующим? марафон дает 70,какие то деньги от лиги тоже наверное идут,ну и выручка в дни матчей
клуб,в котором нет задержек каким образом следующий то?
+2
0
+2
требования снизьте. зажрались там в москве
+4
-2
+2
Ответ MaxArk
Рубин будут финансировать до последнего....) Региональный социальный проект...
Согласен(но для чемпионата зря) Но и чемпионат до 12 клубов не сократят. Так что помечтали и хватит.
+2
0
+2
Ответ Федырыч
Это глупость. Есть спонсоры с денежной поддержкой, играй на здоровье и не важно кто из какого города. Кстати, не в курсе сколько команд в Англии из Лондона?
В курсе. И что? То есть 5 команд из 12 из Москвы это нормально? Так может всем в Москву перебраться? И назвать чемпионат Москвы.. Москва - не Россия.
+2
0
+2
Кроссовки продал?
+2
0
+2
Если бы этому демону дали бы 2-3 года ИТК тоже не было ничего страшного.
+4
-2
+2
Ответ adamx
Класс. Тимченко в Москве - Тамбов в Тамбове. Михельсон в Москве - нижний а нижнем. Потанин за границей - крылья в Самаре. Они и не увидят эти команды. Эти команды будут просто сосать деньги. В Англии Абрамович зарабатывает на Челси. Там другая стоимость медиаправ. До недавнего времени зрителей была куча. Сейчас - да, убытки. Раньше это был именно бизнес проект. Для получения прибыли. А ты предлагаешь людям каждый год выкидывать по 2 миллиарда. В пустоту.
Не об этом речь. Вы опять ничего не поняли.
+1
0
+1
Ответ Федырыч
Это глупость. Есть спонсоры с денежной поддержкой, играй на здоровье и не важно кто из какого города. Кстати, не в курсе сколько команд в Англии из Лондона?
В Англии если что 20 клубов играют... А не 12, как тут предлагают...
+1
0
+1
По хорошему этот истеричный гопник должен сидеть...
+4
-3
+1
Опять же вопрос,а кто в сборной играть будет,или сборную Бразилию натурализуем?
+1
0
+1
Ответ Федырыч
Федун взял убыточный Спартак, если не в курсе. Остальные тоже сделали свои лярды на чем-то. Это и называется бизнес, если не в курсе. И такие есть по всей стране, а не только в Москве. Схема такая: клубы частные-чемпионат конкурентноспособен, по другому никак. В развитых странах давно идет борьба за то, чтобы владеть клубом. Вот и надо в России привлекать частный капиталл, а не государственный. Этим и должны заниматься футбольные власти. Нагрузка-идиотское слово из совка.
"И такие есть по всей стране, а не только в Москве" ??? WTF??? По всей стране?

И немного не понял про бизнес. Он же убыточный? Это не бизнес, а разъебизнес какой-то...
0
0
0
Ответ Федырыч
Нормально, когда есть конкуренция и не важно откуда эти клубы. Мы живем не в совковое время. Сегодня деньги решают все и рынок.
Мы живём в советское время, только с уклоном в царизм... Вертикаль сказочного решает у кого будут деньги и кто будет спонсировать. Клубы дают в нагрузку. Не тешь себя иллюзиями насчёт рынка.. в спорте нет в принципе никакого рынка. Любой спорт убыточен и любой бизнесмен знает это...
0
0
0
Ответ adamx
Отлично, федун через Спартак застроил Тушино. Это понятно. Речь то о том, что какой дебил возьмёт убыточный клуб? Федун миллиарды рублей выкидывает ежегодно. Но у него есть интерес в стройке? А остальные? Зачем частному владельцу клуб? Сейчас их раздают в нагрузку - создать видимость успешного чемпионата
Федун взял убыточный Спартак, если не в курсе. Остальные тоже сделали свои лярды на чем-то. Это и называется бизнес, если не в курсе. И такие есть по всей стране, а не только в Москве. Схема такая: клубы частные-чемпионат конкурентноспособен, по другому никак. В развитых странах давно идет борьба за то, чтобы владеть клубом. Вот и надо в России привлекать частный капиталл, а не государственный. Этим и должны заниматься футбольные власти. Нагрузка-идиотское слово из совка.
0
0
0
Ответ Федырыч
У Федуна есть другие интересы от Спартака. Он ничего не выкидывает, а использует клуб в своих целях и использует успешно для себя, надо сказать. Он имеет много плюсов от Спартака. ЦСКА совсем другое дело, они живут за счет бюджета банка так же как и Сочи Ротенберга. Об этом и речь, что не надо использовать бюджет страны. Есть два клуба безбюджетника Спартак и Краснодар. Раньше был еще и ЦСКА- теперь нет. Короче, хозяевами команд не должны быть госкорпорации. Должны быть частные владельцы. В Англии именно так и происходит. Я то вот давно проснулся и об этом говорю, а вы в спячке так и остаетесь. По поводу американских лиг не передергивайте (дислокация- это совсем другой вопрос), но там есть хозяин у каждой команды и государство никого не содержит, другое дело студенческие лиги, в них оно вкладывается. И так есть не только в Америке, но и во всех развитых странах. Именно с них надо брать пример. Об этом речь с самого начала. Просыпайтесь.
Отлично, федун через Спартак застроил Тушино. Это понятно. Речь то о том, что какой дебил возьмёт убыточный клуб? Федун миллиарды рублей выкидывает ежегодно. Но у него есть интерес в стройке? А остальные? Зачем частному владельцу клуб? Сейчас их раздают в нагрузку - создать видимость успешного чемпионата
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости