Тедеско о матче с «Зенитом»: «Идея что-то поменять возникла через 20 минут. Но если бы сделали это и проиграли, игроки уехали бы в отпуск с вопросом «Зачем?»

Главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско поделился мнением об игре команды против «Зенита» (1:3) в заключительном матче перед перерывом. 

– В Петербурге «Зенит» вышел под вас с ромбом и Венделом на месте левого центрального полузащитника. Показалось, что именно это решение стало чуть ли не ключевым для доминирования «Зенита» – у них в центре всегда был свободный игрок. Согласны ли с этим? Если да, почему ничего не меняли по ходу матча? – Первый тайм закончился со счетом 1:1. Из-за того, как складывался этот тайм, идея что-то поменять возникла уже через двадцать минут, но это была последняя игра в году. Если бы мы что-то поменяли сразу, но проиграли, игроки уехали бы в отпуск с вопросом «Зачем мы поменяли систему, в которой работали год?»

В перерыве мы много говорили о том, что не получается. В итоге мы поменяли несколько деталей, не меняя всю систему. И не думаю, что начало второго тайма вышло таким уж плохим. В первом тайме мы позволяли «Зениту» большее, но сыграли 1:1.

Заслужили ли мы такой счет – отдельная тема, но мы остались в игре и стали надежнее в начале второго тайма в системе, которая была неплоха. Но да, наш следующий шаг – стать гибче, чтобы не только в перерыве, но и после неудачных первых пятнадцати минут менять систему.

Это очень большой шаг и большая работа – ты видел, сколько ушло времени на то, чтобы ребята привыкли к системе, которую прививал наш тренерский штаб. У нас есть второй вариант с опорником и двумя восьмерками, может быть даже третья система. Надеюсь, весной мы будем использовать все.

Скажу больше: мы должны это сделать, – сказал Тедеско. 

Большое интервью Тедеско: путь к гибкости «Спартака» и философия в РПЛ