Реклама 18+

Кьер и Диас могут пропустить матч «Милана» с «Болоньей» из-за травм

Участие сразу двух игроков «Милана» в ближайшем матче с «Болоньей» под вопросом.

Речь о защитнике Симоне Кьере, который был заменен в игре с «Интером» в Кубке Италии. У него проблема с задней поверхностью бедра, он почти наверняка не сыграет.

Второй травмированный – полузащитник Браим Диас. У него проблемы со сгибателем левого бедра, и ход его восстановления будет оцениваться ежедневно, поэтому его участие под вопросом.

 

Источник: Milannews.it
Читайте новости футбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Клименко
У нас 3 поражения в 5 играх, после стольких месяцев без проигрыша. Причем все соперники переиграли нас вчистую - мы могли только обороняться. Физически команда подсела - видно невооруженным взглядом. Нас перебегал даже Беневенто. Кальяри в концовке зажимал. Много глупых фолов и удалений. Если такая игра продолжится, как бы через туров 10 мы не вылетели из зоны ЛЧ. Коломбо уехал вот в Кремонезе. А он смотрелся лучше Мальдини. Ну или так же. Просто зачем пробовать игрока, который явно недотягивает до уровня Серии А? Что Мальдини даст 1 матч в основе, когда его почти наверняка заменят после перерыва? Нам это может дать провальный тайм хуже чем с Мейте, а парню нужны тренировки и регулярная игровая практика. Главное у Пиоли для экспериментов был кубок, а он выставил почти основу и потерял Кьяера и Иброй. Франк уже еле передвигает ноги. Зачем это всё было? Мы становимся как Лацио того года - бодрая первая половина и полный провал, обусловленный травмами и физухой, во второй части чемпионата
Я смотрю иначе. Да, у нас три поражения, но это тр поражения от трёх лучших команды прошлого чемпионата. Причём только одно поражение я считаю безоговорочным - это влёт Аталанте. С Ювентусом мы показали отличный футбол, особенно учитывая наши кадровые проблемы. С Интером мы играли вполне нормально. Да, чёрно-синие владели преимуществом, но незначительным по моментам, а в счёте вели мы, пока не выгнали Златана.
С Беневенто и Кальяри мы заканчивали матчи в меньшинстве, а с подопечными Пиппо мы вообще играли вдесятером с 30-й минуты. Тем не менее и с Беневенто, и с Кальяри одержали сухие победы в два мяча.
Результаты может и не крутые на фоне 20-го года, но вполне удобоваримые. Сейчас же мы будем играть не с топ-клубом, а середняком. И Мальдини я предлагаю ставить не вместо какой-то звезды футбола и лидера. Он АПЗ, он должен получать свой шанс. Он этих шансов почти не получал и многие его сразу же необоснованно зачислили в "блатные". И спрашивают с него строго только из-за фамилии. Не знаю, сможет ли Мальдини что-то дать, но точно уверен, что Крунич и Мейте ничего не дадут.
Так что не считаю, что выпускать Крунича или Мейте на позиции АПЗ - это не риск, а вот Мальдини - риск. Более того, даже если он проведёт не лучшую игру, то надо смотреть на решения которые Дани будет принимать. Пока мы не имеем возможности задействовать двух основных футболистов Диаса и Хакана, я бы дал несколько шансов подряд именно Даниэлю, а потом бы уже делал по нему выводы. Пусть осваивается на высшем уровне. Не получится - летом пусть едет в аренду. Но шанс он получить должен, а сейчас самый подходящий момент для этого.
+9
0
+9
Ответ Клименко
Мы и так на спаде. Нужны ли сейчас эксперименты? Есть старый добрый Круня
Я не думаю, что мы на спаде, честно говоря. Один провальный матч и всё при объективных причинах. Ну и я же не предлагаю Мальдини в опорке попробовать) Просто хочу посмотреть на молодого воспитанника, который уже почти год тренируется с первой командой, на его профильной позиции. Тем более, когда на этой позиции отсутствуют два первых выбора. Когда ж ещё пробовать молодого, как не сейчас? Надо давать шансы и смотреть. Крунич точно уже классным футболистом не станет, а у Даниэле ещё есть возможность.
+6
0
+6
Ответ Encantador82
Вместо Кьера есть Томори. Кого ставить вместо Диаса, ведь турок еще не подоспел. Опять Мейте?
Я бы Мальдини хотел в основе на этой позиции увидеть. На крайняк потом заменят. Но интересно посмотреть на него в нормальном составе с первых минут, увидеть цельную игру, а не выходы на 5 минут в концовке.
+6
-1
+5
Ответ olegio rosso
Диас по последним матчам не велика потеря. Затычка на поле вместо турка на больше не тянет. Милан прошляпил момент взять Гомеса за спасибо
Ничего он не прошляпил Аталанта четко дала понять никому из Италии продавать не будет не усиливать конкурентов
+2
0
+2
Ответ d.shustak
Я не думаю, что мы на спаде, честно говоря. Один провальный матч и всё при объективных причинах. Ну и я же не предлагаю Мальдини в опорке попробовать) Просто хочу посмотреть на молодого воспитанника, который уже почти год тренируется с первой командой, на его профильной позиции. Тем более, когда на этой позиции отсутствуют два первых выбора. Когда ж ещё пробовать молодого, как не сейчас? Надо давать шансы и смотреть. Крунич точно уже классным футболистом не станет, а у Даниэле ещё есть возможность.
У нас 3 поражения в 5 играх, после стольких месяцев без проигрыша. Причем все соперники переиграли нас вчистую - мы могли только обороняться.

Физически команда подсела - видно невооруженным взглядом. Нас перебегал даже Беневенто. Кальяри в концовке зажимал. Много глупых фолов и удалений. Если такая игра продолжится, как бы через туров 10 мы не вылетели из зоны ЛЧ.

Коломбо уехал вот в Кремонезе. А он смотрелся лучше Мальдини. Ну или так же. Просто зачем пробовать игрока, который явно недотягивает до уровня Серии А? Что Мальдини даст 1 матч в основе, когда его почти наверняка заменят после перерыва? Нам это может дать провальный тайм хуже чем с Мейте, а парню нужны тренировки и регулярная игровая практика.
Главное у Пиоли для экспериментов был кубок, а он выставил почти основу и потерял Кьяера и Иброй. Франк уже еле передвигает ноги. Зачем это всё было? Мы становимся как Лацио того года - бодрая первая половина и полный провал, обусловленный травмами и физухой, во второй части чемпионата
+1
0
+1
Вместо Кьера есть Томори. Кого ставить вместо Диаса, ведь турок еще не подоспел. Опять Мейте?
0
0
0
Диас по последним матчам не велика потеря. Затычка на поле вместо турка на больше не тянет.
Милан прошляпил момент взять Гомеса за спасибо
0
0
0
Не знаю,я бы двинул Хауге под напами,Мейте бесполезен.Больше выбрать не из кого.Хотя может Диаса успеют реанимировать
+1
-1
0
так и не понял, зачем было ставить основу на Кубок?! Полная чушь
+1
-1
0
Ответ Encantador82
Вместо Кьера есть Томори. Кого ставить вместо Диаса, ведь турок еще не подоспел. Опять Мейте?
Мейте вообще пока провал.. без креатива в центре поля тяжко будет.. ждём турка и Бенассера
0
0
0
Ответ d.shustak
Я бы Мальдини хотел в основе на этой позиции увидеть. На крайняк потом заменят. Но интересно посмотреть на него в нормальном составе с первых минут, увидеть цельную игру, а не выходы на 5 минут в концовке.
Мы и так на спаде. Нужны ли сейчас эксперименты? Есть старый добрый Круня
0
0
0
Ответ d.shustak
Я смотрю иначе. Да, у нас три поражения, но это тр поражения от трёх лучших команды прошлого чемпионата. Причём только одно поражение я считаю безоговорочным - это влёт Аталанте. С Ювентусом мы показали отличный футбол, особенно учитывая наши кадровые проблемы. С Интером мы играли вполне нормально. Да, чёрно-синие владели преимуществом, но незначительным по моментам, а в счёте вели мы, пока не выгнали Златана. С Беневенто и Кальяри мы заканчивали матчи в меньшинстве, а с подопечными Пиппо мы вообще играли вдесятером с 30-й минуты. Тем не менее и с Беневенто, и с Кальяри одержали сухие победы в два мяча. Результаты может и не крутые на фоне 20-го года, но вполне удобоваримые. Сейчас же мы будем играть не с топ-клубом, а середняком. И Мальдини я предлагаю ставить не вместо какой-то звезды футбола и лидера. Он АПЗ, он должен получать свой шанс. Он этих шансов почти не получал и многие его сразу же необоснованно зачислили в "блатные". И спрашивают с него строго только из-за фамилии. Не знаю, сможет ли Мальдини что-то дать, но точно уверен, что Крунич и Мейте ничего не дадут. Так что не считаю, что выпускать Крунича или Мейте на позиции АПЗ - это не риск, а вот Мальдини - риск. Более того, даже если он проведёт не лучшую игру, то надо смотреть на решения которые Дани будет принимать. Пока мы не имеем возможности задействовать двух основных футболистов Диаса и Хакана, я бы дал несколько шансов подряд именно Даниэлю, а потом бы уже делал по нему выводы. Пусть осваивается на высшем уровне. Не получится - летом пусть едет в аренду. Но шанс он получить должен, а сейчас самый подходящий момент для этого.
Судьбу сезонов и судьбу клубов решают мелочи. Не прижмись Рино к воротам - не забей Алвеш штрафной - мы бы праздновали выход в ЛЧ. А не попадали бы под ФФП.
Я просто не понимаю, зачем излишний риск, когда мы не Ювентус и наши ресурсы ограничены, и в конце сезона каждое очко и каждый условный % физической готовности игроков будет на вес золота? Как и зачем эксперименты с Мейте в важной игре с конкурентом.
Почему Гасперини переиграл нас по всем статьям? Да потому что он перед матчам с нами дал отдохнуть многим игрокам основы. Пока наши волочили ноги, имея типа на 2 дня отдыха больше, Гасперини вывел свежих пацанов и те перебегали нас вчистую. А без прессинга Аталанта совсем не та команда.
Если ты хочешь дать шанс со старта Мальдини, то почему не Коломбо, почему не Ольцеру, когда у нас в атаке и опорке был некому играть, когда выходил Ребич, играя там на уровне Крунича? И я лично никуда не записывал Даниэля и вообще, мотивация доказать что-то фанам не должна иметь ничего общего с профессиональным футболом.
С Интером статистика очевидна - 1 удар в створ до удаления Ибры и 4 удара всего. Да, Милан подсушивал игру, но ни привычного интенсивного прессинга, ни даже контратак толком не было.
В кубке или в ЛЕ я бы выпускал Мальдини хоть во всех матчах. Но когда в чемпионате на кону так много, зачем экспериментировать?
зы. Крунич в трекварти - это ближе к его натуральной позиции. Мейте туда не надо, конечно - так можно и Тонали засунуть туда
0
0
0
Ответ Клименко
Судьбу сезонов и судьбу клубов решают мелочи. Не прижмись Рино к воротам - не забей Алвеш штрафной - мы бы праздновали выход в ЛЧ. А не попадали бы под ФФП. Я просто не понимаю, зачем излишний риск, когда мы не Ювентус и наши ресурсы ограничены, и в конце сезона каждое очко и каждый условный % физической готовности игроков будет на вес золота? Как и зачем эксперименты с Мейте в важной игре с конкурентом. Почему Гасперини переиграл нас по всем статьям? Да потому что он перед матчам с нами дал отдохнуть многим игрокам основы. Пока наши волочили ноги, имея типа на 2 дня отдыха больше, Гасперини вывел свежих пацанов и те перебегали нас вчистую. А без прессинга Аталанта совсем не та команда. Если ты хочешь дать шанс со старта Мальдини, то почему не Коломбо, почему не Ольцеру, когда у нас в атаке и опорке был некому играть, когда выходил Ребич, играя там на уровне Крунича? И я лично никуда не записывал Даниэля и вообще, мотивация доказать что-то фанам не должна иметь ничего общего с профессиональным футболом. С Интером статистика очевидна - 1 удар в створ до удаления Ибры и 4 удара всего. Да, Милан подсушивал игру, но ни привычного интенсивного прессинга, ни даже контратак толком не было. В кубке или в ЛЕ я бы выпускал Мальдини хоть во всех матчах. Но когда в чемпионате на кону так много, зачем экспериментировать? зы. Крунич в трекварти - это ближе к его натуральной позиции. Мейте туда не надо, конечно - так можно и Тонали засунуть туда
Мы просто совершенно по разному смотрим на ситуацию. Во-первых, я в принципе не считаю риск чем-то страшным) И конкретно в предложении поставить Мальдини в данной ситуации в основу я не вижу большого риска. Тем более атакующая позиция для меня это менее рисковая позиция для молодого игрока, чем любая позиция в обороне.

Я против неаккуратного риска, когда табун резервистов выходит одновременно. А вот внедрить в основу одного-двух футболистов со скамейки - вполне нормально. Ткм более, повторюсь, когда основные футболисты не могут принять участие.

Я наоборот не люблю тренер о вы консерваторов, которые ставят одних и тех же и боятся доверять молодым.

Мне Мальдини кажется интересным игроком, и мне интересно было бы увидеть его с первых минут в нормальном матче с нормальными партнёрами, чтоб более точно оценить футболиста. Также мне интересно и упоминаемого тобой Ольцера посмотреть. И один, и другой мне кажутся способными. И даже если они не начнут рвать с пенвых матчей ( а они не начнут), то я всё равно надеюсь, что парни будут получать игровое время. А не так, что вышел на 10 минут, не отдал пас или неточно пробил - и сразу обратно в резерв уехал. Иначе мы вообще можем о примавере забыть. Молодые должны совершать ошибки, это нормально. Не все на свете Мбаппе.

Ну, и состав не я определяю. Если Пиоли примет другое решение, то я это без проблем переживу)
0
0
0
Ответ rusik aslanov
Ничего он не прошляпил Аталанта четко дала понять никому из Италии продавать не будет не усиливать конкурентов
Это понты Перкасси когда понял что не получится срубить бабла. В Италии все предлагали только обмен на Гомеса. Было вполне реально забрать за разумный кэш когда в Бергамо горели пердаки
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости