Реклама 18+

АПЛ изменила подход к определению офсайда после гола «Ман Сити» «Астон Вилле». Теперь в такой ситуации будет фиксироваться «вне игры»

В АПЛ изменится подход к определению офсайда после гола «Манчестер Сити» в матче с «Астон Виллой» (2:0).

В моменте с первым голом «горожан» хавбек Бернарду Силва головой пасовал в сторону полузащитника Родри, который находился за линией офсайда. Мяч перехватил защитник бирмингемцев Тайрон Мингз, после чего Родри отобрал у него мяч и отдал голевой пас на Бернарду.

Professional Game Match Officials Limited (PGMOL, организация, отвечающая за работу судей в Англии – прим. Sports.ru), IFAB и УЕФА объяснили, как подобные эпизоды будут классифицироваться в дальнейшем.

«Если игрок в положении «вне игры» немедленно воздействует на соперника, который намеренно играл в мяч, судьи должны в первую очередь уделять внимание борьбе за мяч и, таким образом, нарушение правила офсайда должно быть наказано», – говорится в сообщении.

В АПЛ добавили, что если ситуация, схожая с голом «Ман Сити», повторится в другом матче чемпионата, будет фиксироваться офсайд.

АПЛ изменила правило «вне игры» после странного гола «Сити»: Родри отобрал мяч, выскочив из офсайда, и отдал голевую

«Сити» начал победную атаку с офсайда. Но АПЛ объяснила: касание защитника обнулило «вне игры»

Источник: BBC Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное сити забил, остальным уже нельзя)
+374
-29
+345
Забавно, что правила о переносе матчей Премьер-лига тоже исправила только после того, как дала «Сити» тот самый отдых в фестивальный период. Вот кого действительно тащат в наглую
+278
-56
+222
Шейхи даже не стесняются
+152
-28
+124
«Если игрок в положении «вне игры» не является игроком Манчестер Сити ... " и далее по тексту.
+87
-7
+80
Это правило работало до и после матча Сити с Астон Виллой... что же произошло на матче?!
+41
-6
+35
Главное сити забил, остальным уже нельзя)
Так же было когда Сити пропустил год от руки Льоренте в лч, а потом поменяли правила и Сити сам забил после касания руки и им не защитали кстати именно против тотенхема. Ляпорт тогда рукой коснулся. Получается ТТХ 2 раза получил выгоду от их изменений
+43
-14
+29
Ответ KunAguro10
А разве футбольные лиги могут сами менять правила без одобрения ФИФА или УЕФА ?
Речь даже не про ФИФА и УЕФА. Есть специальная организация, которая занимается изменением правил футбола) меня тоже поразило, что отдельная лига конкретно для себя изменила правила))
+32
-3
+29
А разве футбольные лиги могут сами менять правила без одобрения ФИФА или УЕФА ?
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
На протяжении долгого времени это продолжается
Да, но после отмены того самого бана Сити стало понятно, что у них там все везде на мази. Забавно как «болельщики» голубых ещё пытаются это все как-то оправдать. Ну да ладно.
+27
-11
+16
Ответ KunAguro10
только те же правила которые есть в большинстве топ 5 лиг Всегда трактуются на усмотрение судьи А в АПЛ судьи тугие и слепые
Когда Стерлинг спотыкался о газон, видимо, умные и зрячие судьи были
+18
-5
+13
А что подразумевается под немедленно, 1 секунда, 2 или 3...мутная формулировка, судья будет трактовать как ему выгодно, такие правила хуже всего. ФУтболу уже лет 150, а до сих пор не могут собрать лучшие умы футбольные и наконец-то свод четких правил придумать, менять каждый год по 5 правил бред же какой-то.ФУтболисты только привыкают к одной трактовке положения рук, как уже выдумывают новую на 10 см выше/ниже надо держать их.
Немедленно или нет - это будет зависеть от названия клуба, который забил.
+10
-1
+9
А что подразумевается под немедленно, 1 секунда, 2 или 3...мутная формулировка, судья будет трактовать как ему выгодно, такие правила хуже всего.
ФУтболу уже лет 150, а до сих пор не могут собрать лучшие умы футбольные и наконец-то свод четких правил придумать, менять каждый год по 5 правил бред же какой-то.ФУтболисты только привыкают к одной трактовке положения рук, как уже выдумывают новую на 10 см выше/ниже надо держать их.
+6
0
+6
Ответ #SharkTeam
По делу то есть че? Тема ФФП уже сто раз обсуждалась, даже ваши легенды типа Невилла адекватно рассказали что за хрень такая и для чего нужна. У тебя со времен Уэбба глаз замылен, не видишь сути вещей
Че тебе ещё по делу то нужно ?) Всё уже давным давно было сказано про Сити и все всё знают. Не пытайся хоть оправдывать эти взятки за отмену бана
+13
-7
+6
Это правило было и до этого. Положение из пассивного в активный офсайд. Хотя, чему удивляться, это же Сити. А наш суперобъективный laziosuperteam ничего не хочет сказать по этому поводу? Ах ну да, это же не Ливерпуль, тогда и пакостничать и язвить нет смысла
+11
-5
+6
оголтелая коррупция, АПЛ позорится все сильней, так прогибаться под шейхов это надо уметь, конечно
+12
-7
+5
Ответ jordy
Если правило было и до этого, тогда какие изменения внесли? Здесь же четко написано, что изменится подход к определению оффсайда именно после этого момента в матче. К тому же сразу после матча АПЛ разъяснила, почему был засчитан гол Бернардо. И вот теперь они меняют свой подход к подобным моментам.
В чемпионате Италии была такая же ситуация, и там свистнули.
Не надо воспринимать все буквально. В данном контексте «мы изменили подход к правилу» следует рассматривать как «мы обосрались, но нам надо сохранить лицо». Потому что знающим людям и так все было понятно. Правила не меняют на пустом месте вот так сразу, это так не работает
+5
0
+5
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
Очень смешно. Сидели бы уж тихо и помалкивали. Сити плюет на все правила и благодаря деньгам шейхов творят, что хотят. Очень жаль, что находятся люди, которым по душе такое поведение клуба
+11
-6
+5
Эти мрази даже не в состоянии достойно признать явную судейскую ошибку.
+7
-3
+4
О, проснулись. Если пошла такая пьянка, может и ФФП заодно вспомним?
+8
-6
+2
Это АПЛ, а по Мировым Правилам как толкуется?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости