Реклама 18+

«НТВ-Плюс» был готов платить за показ РПЛ 27 млн долларов за сезон в 2007-м. ВГТРК написала письмо Путину и предлагала 600 тысяч

Бывший замдиректора дирекции спортивных каналов «НТВ-Плюс» Владимир Вайнштейн рассказал, как в 2007 году велись переговоры о продаже прав на трансляции матчей российского чемпионата.

«НТВ-Плюс» был готов заплатить 27 млн долларов за год показа, ВГТРК – около 600 тысяч долларов. Представители ВГТРК составили письмо и передали его президенту России Владимиру Путину. В итоге, по словам Вайнштейна, «НТВ-Плюс» заключил контракт, однако получил указание передать половину матчей для показа ВГТРК.

– Подобные контракты вообще дорабатываются несколько месяцев. Это же огромная работа: согласования, гарантирование денег, юридические моменты – как структурировать договоры, как их провести так, чтобы аудит не придрался, финансовая оценка каждого элемента. Это все долго и сложно.

Но как-то закрепить наши договоренность нам было необходимо, потому мы подписали Меморандум между РФС, РФПЛ и «НТВ-Плюс». Он до сих пор хранится в надежном месте: подписанный всеми сторонами, но так и нереализованный в должном виде.

Хотя эта схема была удобна всем. Клубам, хотя тех денег все равно было крайне мало по сравнению с их бюджетами, но они могли стать неплохой базой для развития. Хорошо бродкастеру, который получал долгосрочную программу, который мог развивать показ и был заинтересован в это вкладывать деньги. Хорошо зрителю – мы оставляли бесплатный показ (матч недели на Первом – прим.) плюс региональное вещание. Хочешь больше – тогда оформляй подписку.

– Лига тоже была довольна?

– Интерес у них был огромный. Большие деньги, контракт на четыре года – мы начали с 23 миллионов и дошли до 27. В сумме получалось около 96 млн на 4 года. Причем весь этот объем мы поделили на две части. Права – то есть полный эксклюзив на матчи, хайлайты, новости и так далее. А 6-8 млн долларов – это был спонсорский пакет второго уровня. Первый был у Росгосстраха. Он позволял иметь шесть щитов на поле, официальное обозначение как информационного партнера, но самое главное – рекламу «НТВ-Плюс» как спонсора во время показа матчей.

То есть мы получали рекламное время на других каналах. Это уникальный случай, когда федеральные каналы были вынуждены рекламировать «Плюс». Сейчас ничего подобного вы и близко не увидите. Это как если бы «Матч» рекламировал эфиры НХЛ на «Яндексе».

Когда в ВГТРК поняли, что их прокатили – включились административные рычаги. Причем на абсолютно демагогической, социальной платформе. Рассуждения типа «у народа украли любимую игру, сейчас все пойдут бить стекла». А на носу выборы 2008 года.

Это, конечно, абсолютная бредятина, в результате которой мы имеем то, что имеем, и никуда за следующие почти 15 лет не продвинулись. Хотя могли. В тот день мы объявили о договоренности по новому контракту, у нас в 30 раз выросло количество заявок на установку системы «НТВ-Плюс». В тридцать раз. То есть вместо того, чтобы бить стекла, люди пошли подписываться.

А ведь «НТВ-Плюс» – это не те интернет-платформы, что сейчас. Это нужно было ставить тарелку, не в каждом доме можно было ее установить, не везде тарелка выходила на этот спутник под нужным ракурсом. То есть технически не каждое домохозяйство могло себе позволить это, даже если и хотело. И все равно в 30 раз вырос спрос.

– Что сделали в ВГТРК?

– В течение недели с момента объявления о новом контракте до старта чемпионата ВГТРК усилиями своих руководителей составили абсолютно демагогичное письмо. В итоге на какой-то сельхозконференции Путину его передали. Видимо, Добродеев (гендиректор холдинга). Владимир Владимирович посмотрел и сказал знаменитую фразу.

Все. Больше ничего не надо было. Дальше как у Корнея Чуковского: все задрожали, в обморок упали. Кстати, его внук, Митя Чуковский – директор спортивных каналов «Плюса» – очень помог нам в подготовке и реализации этого контракта. Через несколько дней была пресс-конференция по случаю подписания соглашения. Мутко не появился, хотя его подпись стояла под меморандумом. К чести Михаила Воронцова (тогда – президент РФПЛ – прим.) он пришел, и мероприятие мы провели.

– Получается, ваш контракт так в итоге и не был подписан в том виде?

– Да. Но был подписан меморандум, а он, как это говорится по-английски, binding — обязывающий. Мы уже договорились о сумме и других условиях — нужно было просто согласовывать много деталей. В итоге контракт-то был подписан в июле, хотя старт сезона был в марте.

– Естественно, на других условиях?

– Там смешно получилось. Условия были примерно те же — может, мы немного снизили сумму. Но при этом за спиной мы получили указание половину матчей отдать на ВГТРК. Причем с правом первого выбора, – рассказал Вайнштейн.

Источник: Sport24.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
266 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Думаю, что ВГТРК купила пару диванов и спальный гарнитур во дворец...
+728
-41
+687
Бизнес в России суров и беспощаден
+350
-9
+341
Актуальная информация пошла... А что 14 лет молчал, дядя, был в доле?
+254
-36
+218
напомню , тогда была истерия , что рфпл может стать платной. плюсу надо же было отбить 27 лямов. массы взбунтовались , просили спасти бесплатные трансляции у Темнейшего (а ещё и Томь ). Вова тогда вступился за простых болельщиков. через много лет простые болельщики нашли в этом распил , кумовство, дворцы и угрозу демократии
+197
-56
+141
Ответ заблокированному пользователю
напомню , тогда была истерия , что рфпл может стать платной. плюсу надо же было отбить 27 лямов. массы взбунтовались , просили спасти бесплатные трансляции у Темнейшего (а ещё и Томь ). Вова тогда вступился за простых болельщиков. через много лет простые болельщики нашли в этом распил , кумовство, дворцы и угрозу демократии
Заходит как-то Путин в бар и говорит:
- Всем пива за счет заведения!
+111
-6
+105
«Уважаемые жители Тамбова! На Ваши налоги мы содержим команду в Саранске. Для того, что Вы, дорогие болельщики, могли посмотреть матч саранского Тамбова - вам стоит заплатить 300 руб на следующие реквизиты...

И помните - футбол для болельщиков!»
+85
-5
+80
Ответ TaR
С одной стороны - выглядит как ж*па, конечно. А с другой - клубы содержаться на государственные деньги так ещё и за трансляции болельщикам надо платить? Как-то своеобразно
Клубы на госденьги содержатся, а за проход на стадион надо платить. Своеобразно.

Думаю, ты теми же налогами на содержание ВГТРК заплатил больше, чем за подписку на Плюс, кстати.
+71
-8
+63
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Конечно, хорошо. Не жили хорошо (не начинали клубы зарабатывать) нехрен и начинать. Наитупейшая логика. Особенно считать все в Халках. Ведь супер покупать Халка на бабки госкомпании, капитализация которой рушится. Как и экономика страны, в целом
+65
-10
+55
Ответ заблокированному пользователю
напомню , тогда была истерия , что рфпл может стать платной. плюсу надо же было отбить 27 лямов. массы взбунтовались , просили спасти бесплатные трансляции у Темнейшего (а ещё и Томь ). Вова тогда вступился за простых болельщиков. через много лет простые болельщики нашли в этом распил , кумовство, дворцы и угрозу демократии
Они это нашли, потому что через несколько лет после тех слов им пришлось платить за трансляции МатчТВ, который, к тому же, живет на госбабле.
+56
-9
+47
---А ведь «НТВ-Плюс» – это не те интернет-платформы, что сейчас. Это нужно было ставить тарелку, не в каждом доме можно было ее установить, не везде тарелка выходила на этот спутник под нужным ракурсом.---

Помню, как таскался с ней при переезде, а сначала УК требовала согласовывать установку вообще, в итоге просто взяли ключи от чердака и поставили, спустив шнур с 9-го на 1-й этаж. Это не говоря про ценник. Сейчас, конечно, в этом плане курорт просто.
+42
0
+42
Ответ заблокированному пользователю
напомню , тогда была истерия , что рфпл может стать платной. плюсу надо же было отбить 27 лямов. массы взбунтовались , просили спасти бесплатные трансляции у Темнейшего (а ещё и Томь ). Вова тогда вступился за простых болельщиков. через много лет простые болельщики нашли в этом распил , кумовство, дворцы и угрозу демократии
Ничего так ты связал Дворец в Геленджике и бесплатные трансляции 2007 года))) ...Т.е за те бесплатные трансляция я должен спасибо Володе говорить за повышение пенсионного возраста , рост цен ,падение доходов и тотальную коррупцию в государстве...о народе Вова подумал ...ага...раб на галерах )))
+41
-8
+33
Каждый раз,когда всплывают эти темы насчет платного контента,то бывает обычно так "эээээ у меня дед на даче живет,как же он будет смотреть матчи,если у него нет интернета?" а потом когда все затихает то "ээээээ а че наши клубы так мало зарабатывают?вот в Бельгии......." Вот и представьте,что в 2007 году всем бы пришлось ставить тарелки и оборудование)
+32
-4
+28
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Действительно, а теперь радуемся разоряющимся бюджетным клубам и думаем о чемпионате в 12 команд.
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
Ну а потом вы спрашиваете, почему государственное финансирование клубов, почему у нас ничего команды не зарабатывают, почему футбол не развивается. Какие-то там внутренние спортивные причины ищут. Да господи, просто вместо 100 млн долларов, распределенных между клубами ПЛ, стараниями одного сказочного получилось 600 тысяч. Вот и всё. И так со всем, и так везде.
В 2007 ты пел бы совсем по другому, когда НТВ хотел убрать доступный футбол с экранов и говорил бы, что продали наш футбол капиталистам.
+47
-26
+21
Вах-ха-ха🤣🤣🤣🤣🤣🤣Вот он,главный рядовой болельщик.
+22
-2
+20
Вот ведь дела. Постафктум у большинства платный НТВ-Плюс хороший, а когда людям в 2021 году говорят, что трансляции нужно покупать, все становятся на дыбы: "я дурак что-ли - платить за футбол, буржуи, дайте бесплатно"
+22
-5
+17
ты что несешь? это 27 лямов баксов в сезон минус из бюджетных трат на клубы рпл
Дуремар,ты новость то хоть прочитал?"27 лямов хотел заплатить НТВ-плюс -частная спутниковая шаражка и тебе бы пришлось тратить кучу бабла на тарелку и допы + абонентку чтобы смотреть матчи нашего чемпионата,а 600 тысяч заплатила ВГТРК чтобы пенсионеры,бюджетники и прочая могли спокойно смотреть футбик через антенну.Или ты че подумал что ВГТРК тоже 27 вывалила? Ору
+20
-4
+16
Ответ counsel
В принципе, на примере этой фразы мы можем оценить логику большинства любителей митингов. Госкомпания даёт взятку, чтобы бесплатно показывать людям футбол. Ну, конечно ...
Они же не бесплатно показывают.
Клубам платят всего 600 000.
А на рекламе получают как минимум 10 миллионов.
И под слова о "бесплатности" для населения кладут разницу в свой карман.
+14
0
+14
Ответ dr. cage
Думаю, что ВГТРК купила пару диванов и спальный гарнитур во дворец...
ВГТРК показывала матчи бесплатно. Не один матч на первом, а в большом объёме. Тут цели были явно не экономические, а бизнесовые ...
+18
-6
+12
Обсуждение данной статьи еще раз доказывает, что делать что-то для людей совершенно бессмысленно - они все равно будут видеть то, что им хочется)) Не позволил Путин передать на платный канал футбол - тиран, который не дает отрасли развиваться. Позволил бы - тиран, который отобрал у народа последнюю отдушину)))
Что до ситуации в принципе, то все понятно - они не для того на госбабле проекты футбольные держат, чтобы их аудиторию раз в 5-10 урезали)) и не надо сравнивать с сегодняшрим днем - тогла большинство просто забило бы на футбол из-за необходимости покупать и ставить тарелку, это сецчас все просто и дешево, хотя многие все равно возмущаются...
+10
0
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости