Реклама 18+

Песьяков о книгах: «Войну и мир» быстро прочитал, но не зашло, не советую. Любимые – «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные»

Вратарь «Ростова» Сергей Песьяков в интервью Sports.ru рассказал о любви к чтению.

«Я прочитал почти всю русскую классику из школьной программы. Все то, что прогулял тогда, читал главами или в кратком, теперь нагоняю.

Брал на сборы по 4-5 книг, просто взахлеб их там читал. Больше все понравились «Братья Карамазовы», «Преступление и наказание» и «Мертвые души».

После этого расчитался, взялся и за другое. Три моих любимые книги такие: «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные» от Гюго. Они еще огромные все – как «Война и мир», но на одном дыхании поглотил.

«Войну и мир», кстати, тоже быстро прочитал, но не зашло, вообще не советую. Ждал какой-то развязки, а там идет-идет-идет – и конец», – сказал Песьяков.

Интервью Песьякова: оттачивает прыжок Тер Стегена, вспоминает курсы Карпина по игре ногами, оказался в «Спартаке» вместо Чепчугова

Источник: блог «Аналитика Глебчика» на Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
164 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
+298
-6
+292
Ответ Рашпель793
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Да многие книги из школьной программы лучше прочесть в более поздние годы. Со временем начинают нравится книги, которые раньше вообще терпеть не мог и наоборот. Хотя учителя говорили, что эти книги нужно читать именно в раннем возрасте, так как они закладывают базис. Но я думаю это всё индивидуально.
+134
-2
+132
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе.

Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
+135
-4
+131
Ответ Андрей Александров
Комментарий скрыт
Ничего это не показывает. Зашла и зашла. Не зашла, так не зашла. Как кино, музыка и т.д.
+49
0
+49
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
+79
-42
+37
Ответ заблокированному пользователю
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Но не смотря на это, на вопрос японского журналиста Токутоми Рока в 1906 году, какое своё произведение Толстой любит больше всего, писатель ответил: «Роман „Война и мир“»
+38
-2
+36
Мне "Война и мир" очень понравилась - эпичный сюжет, учит правильным вещам (гуманность, патриотизм).
+49
-13
+36
У Толстого действительно короткие произведения: рассказы и повести намного сильнее, там чистый талант рассказчика, и нет месив для пространных рассуждений, в которые он постоянно впадал в крупных формах. Очень рекомендую «фальшивый купон», «дьявол», «отец сергий», «хаджи мурат» и всю севастопольскую серию.

Ну и заголовок спортс составил таким образом, чтобы выставить игрока дурачком, а не человеком, который прочёл всего Достоевского
+30
0
+30
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
+37
-9
+28
Ответ Бенисио Дель Пьеро
Согласен. Читать трипы Достоевского в школьные годы вообще бессмысленно
У Достоевского в школьные годы считывается только первый уровень - непосредственно все эти кровавые истории, которые автор развивал из реальных криминальных хроник того времени.

А вот читать Толстого в школе - действительно бред, чтобы оценить всю точность толстовскох персонажей нужно пожить и поработать среди людей, побывать в отношениях, увидеть как люди бывают непоследовательны и как на них влияют обстоятельства
+27
-2
+25
Ответ Рашпель793
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
"Война и мир", безусловно, многих отпугивает своим началом: как сейчас помню, обилие французского текста и в маленькой сноске перевод - далеко не самое интересное приветствие гостей какой-то княгини (или кто она там). Но книга, осмелюсь сказать, очень даже увлекательна. Не лишена интригующих перипетий.
+18
0
+18
Преступление и наказание классный психологический роман. Тяжёлая аура невидимого зла, отчаяние, напряжённость, подробно описаны характеры людей, масса мелких наблюдений. Мне очень понравилось.
+18
0
+18
Ответ Игорь Новиков
То ли дело тиктоки. Большие книги - это развитие, усилие над собой, рост.
Он что-то говорил про тик ток? Зачем ты приплел тик ток? Может, он имел в виду другие книги? Вообще не в первый раз замечаю за тобой перевод стрелок.
+21
-3
+18
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
+22
-5
+17
Господи, когда кто-то говорит о "Войне и мире" я сразу вспоминаю разбор Шенграбенского сражения на уроках литературы.
Поверьте наслово, мы эту битву несколько уроков разбирали точно
+18
-2
+16
Ответ Рашпель793
согласен. Не всё, что есть в школьной программе может понравится и быть понятным для неокрепших умов. Тот же Достоевский, имхо, но совсем не для детей.
Согласен. Читать трипы Достоевского в школьные годы вообще бессмысленно
+15
-2
+13
Ответ Mr.Bean
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе. Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
Вообще это в порядке вещей прочитать Ильфа и Петрова в школьном возрасте. Обязательная программа тут совсем не обязательна.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Солидарен. Глупости. Не может ребёнок по достоинству оценить Мастер и Маргарита. Более того, меня прёт о того, что в школьной программе есть Ревизор, который высмеивает всё гнильё чинуш, и тут же учителя по указке делают вбросы или голосуют как скажут на выборах, считая, что не несут вред своей стране. Как это уживается в головах людей с нищенскими окладами? Не понятно. При всём при этом, им закрывают рот словами "идите в бизнес" и они молча это жрут )))) Ну как ещё это гос-во достойно жить? Только так.
Я недавно посмотрел мультфильм "Чиполлино". В детстве нифига не понял, про что сказка. На самом деле в какой-то степени серьезное произведение и злободневные вопросы освещаются.
+11
0
+11
Ответ 777-mego
Война и мир редкостная хрень, продукт пиара, не более
Если вам не понравилось, не стоит давать произведению такие громкие ярлыки.

Для меня "Война и мир" одно из лучших произведений, хотя "Анна Каренина" больше понравилась.

Люди, критикующие знаменитый роман Толстого в 4 томах больше всего претензий предъявляют сюжету, якобы он незатейливый, хотя это не самое главное в его произведении.

Мне вообще очень нравится авторский стиль Льва Николаевича, как он раскрывает персонажей - у него совершенно отсутствуют картонные личности, - описывает обстановку, природу, военные баталии. Авторский стиль Толстого, наряду с Набоковым и Фолкнером, мне больше всех приглянулся. Великий писатель.
+16
-7
+9
Ответ 777-mego
Что ты лично полезного и дельного извлёк из этого романа? В двух словах
Я не люблю оценивать произведения с моральной точки зрения, но из романа Толстого можно понять, что автор хотел сказать, что война не гуманна, бессмысленна, если только не прибегать для защиты своей страны; Лев Николаевич всегда в своих произведениях пишет про простой народ (в Анне Карениной особенно много времени он уделил этому), религию (хоть я и атеист, Толстой пишет так, что меня его рассуждения не раздражают, а даже, наоборот, интересно следить за ходом его мыслей). Уверен, что ещё больше можно найти тем в его романе.

P. S. Извините, в двух словах не получилось.
+8
-1
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости