Реклама 18+

Верховный суд РФ посчитал посещение матча уважительной причиной ухода с работы

Верховный суд РФ сделал новое постановление касательно походов на футбольные матчи.

«Верховный суд РФ посчитал спланированную и организованную поездку на футбольный матч уважительной причиной для ухода с рабочего места до окончания трудовой смены: если сотрудник предупредил руководителя и тем более согласился на недоплачиваемый отпуск, то засчитывать ему прогул не за что.

При этом высшая инстанция отметила, что факт якобы грубого нарушения трудовой дисциплины обязан доказывать именно работодатель, а суды должны всесторонне и объективно подходить к трудовым спорам, а не приходить к абстрактным выводам. 

ВС также напомнил, что в РФ запрещена трудовая дискриминация, в том числе наказание за активную профсоюзную деятельность сотрудника», – сообщает российское агентство правовой и судебной информации.

Ранее житель Ейска был уволен за прогул из-за поездки на футбольный матч в Ростове-на-Дону, в связи с чем было заведено дело. Заявитель отмечал, что в тот день он ушел с работы пораньше по согласованию с руководством: профсоюзная организация заранее купила билеты на игру в Ростове-на-Дону и заказала автобус, истец получил устное разрешение на предоставление ему четырехчасового отпуска без сохранения зарплаты, ему выдали бланк соответствующего заявления, который он заполнил и оставил на рабочем столе начальника. 

Ейский городской суд в восстановлении на работе отказал, посчитав, что истец ушел с рабочего места самовольно, а Краснодарский краевой суд оставил это решение без изменения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фанат - не прогульщик!
+43
-1
+42
Учитывая обстоятельства, просто позор, что две инстанции отказали в восстановлении на работе и дело дошло до Верховного суда.
+26
-2
+24
Свершилось!
+25
-3
+22
Ну случай редкий. Там организованная профсоюзами поездка.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая обстоятельства, просто позор, что две инстанции отказали в восстановлении на работе и дело дошло до Верховного суда.
Это как раз показывает некомпетентность городских и краевых судей.
+9
0
+9
Ответ Fernando313
Что-то не понято, если тебя работодатель уволил, причем тут суд. Ну не нужен ты больше. Теперь если суд тебя восстановит, что уволить нельзя больше?
Уволить можно. Официальными путями, а не по прогулу. Работодатель сейчас возместит перед этим вынужденный простой. И да, профсоюзного лидера достаточно непросто уволить и официальным путём.
+9
-1
+8
Ответ Fernando313
Что-то не понято, если тебя работодатель уволил, причем тут суд. Ну не нужен ты больше. Теперь если суд тебя восстановит, что уволить нельзя больше?
А на каком основании работодатель уволил сотрудника? И есть большая разница между уходом по собственному желанию и увольнением за прогул. Человек может восстановиться на работу, затем уйти по собственному желанию и не портить свою трудовую.
+6
0
+6
а что, так можно было?
+5
-1
+4
Это только на домашние матчи распространяется? Или можно пробить выезд в условный Хабаровск или Владивосток?
+4
-1
+3
Ответ Sir Alex United
А на каком основании работодатель уволил сотрудника? И есть большая разница между уходом по собственному желанию и увольнением за прогул. Человек может восстановиться на работу, затем уйти по собственному желанию и не портить свою трудовую.
Спасибо теперь понял
+2
0
+2
Ключевой момент тут то, что организатор профсоюз.
А так в любом другом случае это прогул
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая обстоятельства, просто позор, что две инстанции отказали в восстановлении на работе и дело дошло до Верховного суда.
А судьи кто? Диплом купили юрфака
+1
0
+1
Так в итоге восстановили на работе или нет ?
+1
-1
0
Просто в данном случае суд по каким-то причинам больше поверил работнику на счет того, что устная договоренность имела место. Не советовал бы ориентироваться на это решение. В большинстве случаев работник не сможет доказать, что руководитель одобрил что-то устно. Хочешь сделать официально - получи визу на заявлении и все будет путем. Тогда никто и не станет увольнять.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости